Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

censure - Page 2

  • Après la Pologne, la Hongrie prépare la riposte à la censure menée par Twitter, Facebook and co

    Publié par Guy Jovelin le 22 janvier 2021

    La ministre hongroise de la Justice a averti qu’elle préparait des mesures pour lutter contre les «abus systématiques» de la censure des Big Tech.

    Judit Varga, la ministre hongroise de la Justice, a donné cet avertissement dans un message Facebook lundi. Elle a évoqué la censure employée par les entreprises de Big Tech, soulignant en particulier comment les fournisseurs de réseaux sociaux s’accordent en secret, à des fins politiques, pour restreindre la visibilité et l’accès pour tous ceux qui contestent le Nouvel Ordre Mondial.

    «Les entreprises technologiques violent ainsi toutes ces normes juridiques démocratiques fondamentales qui forment la base de la culture de type occidental», a-t-elle déclaré. «Nous avons pu en apprendre davantage sur la pratique de la censure à partir d’un enregistrement vocal du PDG de Twitter qui a fait l’objet d’une fuite.»

    Elle a également abordé spécifiquement la censure anti-chrétienne qui se produit sur les plateformes de réseaux sociaux: «Pour réduire leur portée, Facebook limite également la visibilité des opinions chrétiennes, conservatrices et de droite. J’en ai aussi une expérience personnelle. »

    La Pologne prend également des mesures pour contrer le monopole des Big Tech sur la liberté d’expression, et des lois sont en cours de rédaction qui rendraient illégale la censure par les réseaux sociaux. Le Premier ministre Mateusz Morawiecki a déclaré : «La liberté d’expression est une pierre angulaire de la démocratie – c’est pourquoi nous devons la défendre. Ce n’est pas aux algorithmes ou aux propriétaires de grandes entreprises de décider quelles opinions sont correctes et lesquelles ne le sont pas. Les propriétaires de réseaux sociaux ne peuvent pas fonctionner au-dessus de la loi. »

     

    Source : medias-presse.info

  • Grande-Bretagne : Etat intrusif et folie de la censure, la tyrannie en marche…

    Publié par Guy Jovelin le 08 novembre 2020

    Quand la dystopie orwellienne devient réalité ! Ou quand l’Etat communiste ressuscite en Occident…

    En Grande-Bretagne, mais les autres pays européens suivront à court terme l’exemple anglo-saxon, la Law Commission (Commission du droit) évoque l’idée de « criminaliser » les « discours de haine »  dans les foyers d’Angleterre et du Pays de Galles : à table, finies les conversations privées sur des questions controversées telles que le pseudo-mariage homosexuel ou l’idéologie transgenre ! Si le ton n’est pas politiquement, sexuellement ou sanitairement correct, la police pourrait intervenir…

    Le quotidien britannique The Gaurdian aborde le sujet le 4 novembre dernier :

    « Les propositions visant à poursuivre des individus pour des crimes de haine sur la base de ce dont ils discutent chez eux doivent être débattues plus largement, ont déclaré des organisations en défense de la liberté d’expression. La suggestion de supprimer l’exemption relative à la vie privée des ‘habitations’ dans la législation pénale est enfouie dans quelques paragraphes du document de consultation de 544 pages de la Commission des lois sur les crimes de haine publié en septembre.

    « La commission a déclaré mercredi qu’elle ‘n’avait pas l’intention que des conversations privées à la table du dîner soient poursuivies comme discours de haine’ , bien que cela semble être une conséquence possible du changement proposé. 

    « Jusqu’en 1986, précise The Guardian, le délit d’utilisation de mots ou de comportements destinés ou susceptibles d’inciter à la haine raciale ne pouvait être commis que dans un lieu public. La portée a été élargie par la suite, mais une exception demeure ‘lorsque des mots ou des comportements sont utilisés ou des documents écrits affichés à l’intérieur d’un logement, à condition qu’ils ne puissent être ni vus ni entendus à l’extérieur‘. »

    Il existe donc actuellement une « défense de logement » dans la loi britannique qui protège les conversations à domicile contre l’intervention de la police. La Commission des lois, qui conseille le gouvernement, estime que cela devrait changer : « Nous avons constaté que la loi actuelle sur l’incitation à la haine raciale et à d’autres formes de haine est incohérente et mal ciblée. Nos propositions visent à clarifier et à améliorer les lois » a expliqué un porte-parole de la Commission, mais face à la fronde suscitée, il a vite rajouté :

    « Nous avons hâte d’entendre les membres du public sur la manière dont nous pouvons améliorer nos propositions. »

    Des plans similaires ont également été avancés en Écosse, où le secrétaire à la Justice Humza Yousaf, musulman d’origine kenyane et pakistanaise a été critiqué pour ses propositions extrêmes. Les militants pour la liberté d’expression ont averti que le projet de loi sur les crimes de haine du gouvernement écossais laisse de côté la « défense du logement » actuellement incluse dans la législation en Angleterre et au Pays de Galles, mais Yousaf insiste sur le fait que les « discours haineux » à la maison méritent d’être criminalisés.

    Le directeur adjoint des communications du Christian Institute, Ciarán Kelly, a commenté :

    « Le gouvernement écossais a attiré les critiques de toutes parts pour sa sinistre législation sur les crimes de haine, mais la Law Commission pour l’Angleterre et le Pays de Galles semble ne pas y avoir prêté attention. »

    Sarah Phillimore, avocate et membre de l’organisation Fair Cop, qui fait campagne contre ce qu’elle dit être une utilisation abusive de la législation pour freiner la liberté d’expression, a déclaré de son côté que cela encouragerait « la surveillance par l’État ou les gens à informer sur leurs amis. Sinon, comment obtiendraient-ils les preuves ? Ce sera comme le service de sécurité est-allemand de la Stasi. »

    Même le directeur général de l’Index sur la censure, Ruth Smeeth, une ancienne députée travailliste et membre du mouvement travailliste juif, a exprimé de l’embarras face à ce projet :

    « Nous devons avoir un véritable débat national si nous voulons commencer à mettre des restrictions sur un langage comme celui-ci. Il pourrait y avoir des conséquences imprévues. Les gens ont le droit de débattre des problèmes chez eux. Si quelqu’un lit Mein Kampf à la maison parce qu’il l’étudie, serait-il signalé à la police ? Où tracez-vous la frontière entre la curiosité intellectuelle et le crime ? »

    Étendre les lois sur le discours de haine aux maisons privées serait une mesure « complètement folle » qui empiéterait sur la liberté d’expression, a affirmé pareillement un député conservateur.

    Ce projet de loi est doublement grave : non seulement il s’attaque à la liberté d’expression dans le cadre privé de la maison et de la famille mais, par extension, il s’en prend à la liberté de pensée individuelle. Derrière ce projet de censure des conversations privées, c’est également la liberté de penser différemment de la pensée unique sur tel ou tel sujet qui sera « criminalisée » : en interdisant l’expression d’une pensée divergente du politiquement correct dicté par la conscience morale universelle, à terme une majorité d’individus, par peur d’enfreindre la loi, s’auto-censureront eux-mêmes en s’empêchant de penser, et par conséquent d’éduquer leurs enfants, différemment de la pensée unique à la mode, c’est-à-dire la doxa arc-en-ciel. 

    Le meilleur des mondes orwellien qui a déjà été soviétique, sera… est, maintenant, britannique : Big Brother is watching you ! La fiction est en train de devenir réalité…

    Francesca de Villasmundo

     

    Source : medias-presse.info

  • YouTube censure une vidéo de Didier Raoult sur la Covid-19

    Publié par Guy Jovelin le 10 septembre 2020

    Qui meurt du COVID ?

    Bulletin d'information scientifique de l'IHU - Nous avons le droit d'être intelligents !

    Pr Didier Raoult, Directeur de l'IHU Méditerranée Infection

    Pr Laurence Camoin, Professeur d'hématologie, spécialisée dans les troubles de la coagulation.

    La dernière vidéo de l’IHU Marseille censurée et supprimée par YouTube ! La France pays de la liberté d’expression ?

    Après les vidéos des médecins américains Simone Gold, c’est au tour de la vidéo hebdomadaire de de l’IHU du Professeur Raoult et de la Professeur Camoin qui vient d’être censurée.

    Cette vidéo parlait de la mutation du virus ainsi que des études favorables à l’Hydroxychloroquine, mettant ainsi en avant une carte du monde ou les pays utilisant l’hydroxychloroquine ou la bithérapie en vert.

    mail-2.jpeg

     

    Source : synthesenationale

  • Youtube va intensifier la censure

    Publié par Guy Jovelin le 06 juin 2019

     

    Le site de partage de vidéos Youtube a annoncé mercredi qu’au nom de “l’intensification de sa lutte contre les contenus haineux”, il allait interdire des vidéos prônant ce qu’il considère être de “la discrimination ou la ségrégation.

    “Nous interdisons spécifiquement les vidéos qui affirment la supériorité d’un groupe afin de justifier la discrimination, la ségrégation ou l’exclusion basées sur des critères comme l’âge, le genre, la race, la caste, la religion, l’orientation sexuelle (…)”, souligne un article publié sur le blog de la filiale de Google. “Cela inclurait par exemple, des vidéos qui promeuvent ou glorifient l’idéologie nazie, qui est par nature discriminatoire”, précise le blog, ajoutant que Youtube allait également retirer les contenus “niant l’existence d’événements violents dont la réalité est avérée, comme l’Holocauste ou encore la fusillade de l’école élémentaire Sandy Hook”, ajoute le blog.

     

    Source : medias-presse.info

  • Castaner censuré, il découvre le problème des migrants…

    Publié par Guy Jovelin le 06 avril 2019

    Rédigé par notre équipe le 05 avril 2019

    A la veille du 21e samedi de mobilisation des gilets jaunes, Christophe Castaner est un ministre groggy. Sa loi anti-gilets jaunes surnommée injustement « loi anti-casseurs » a vu son article le plus cynique être censuré par le Conseil constitutionnel. Un coup dur pour la Macronie qui pensait ainsi vider les rues en obligeant les mécontents à rester chez eux. La pilule est amère, alors pour se refaire la cerise, Castaner fait mine de découvrir que les migrants sont escortés par des ONG qui fricotent avec les passeurs…

    Les semaines se suivent et se ressemblent pour le ministre de l’Intérieur. Incompétent à maintenir l’ordre dans les rues, il est également incapable d’écrire une loi de quelques articles seulement qui ne soit pas censurée par le Conseil constitutionnel. Après avoir fait la tournée des médias pendant des semaines pour assurer que grâce à cette loi, la France allait être sauvée des casseurs, la Macronie fait grise mine. L’article 3 qui permet aux préfets d’interdire à certains individus de se rendre à des manifestations a été logiquement censuré par le Conseil constitutionnel.

    Catastrophique Castaner

    Ce n’est pas faute d’avoir prévenu Christophe Castaner. Dans un Etat de droit, on ne peut pas interdire administrativement à un individu de se rendre à des manifestations sur la simple crainte de débordements. Si des individus doivent être extraits de la société, qu’ils soient envoyés en prison, mais pour cela il faudrait que la police reçoive l’ordre d’arrêter les casseurs et que les juges commencent par faire leur travail. Si on reprend le fil conducteur de « la pensée » macroniste, avec le principal article de la loi censurée, il est impossible de maintenir l’ordre dans les rues. Ça promet de « belles » scènes de débordements dans les semaines qui viennent à commencer par le samedi 20 avril…

    Condamné par le Conseil constitutionnel à prier pour que les choses ne dégénèrent pas trop, Castaner doit trouver un autre moyen de jouer au ministre implacable avec l’illégalité. Après s’être creusé la tête, notre Ca(s)ta national(e) s’est dit qu’il fallait bien faire quelque chose de la conférence des ministres de l’Intérieur du G7. Là, le socialiste devenu macroniste revêt enfin ses lunettes et s’aperçoit que les vagues migratoires déferlant depuis le sud de la Méditerranée n’ont pas grand-chose de naturel. Le ministre observe enfin que « certaines ONG étaient en contact téléphonique avec des passeurs (…) les ONG, dans ce cas-là, ont pu se faire complices des passeurs ». Il était temps de le noter !

    Castaner-Salvini même combat ? Que les progressistes se rassurent. Castaner ne fait que brasser de l’air dans le cadre de la campagne des européennes. La Macronie va bientôt proposer aux Français d’être aussi stricte qu’humaniste par rapport aux migrants. Il faudra comprendre que le discours est ferme, mais que les actes sont d’une affligeante mollesse. Rien de nouveau sous le soleil jupitérien. Toujours de l’esbroufe, jamais aucun résultat. Les gauchô vont s’exciter quelques jours et tout reviendra à la normale. Castaner continuera d’être aussi peu crédible, à tel point que le Point se permet de publier un article intitulé Le guide Castaner des sorties parisiennes. Voilà enfin un domaine dans lequel le ministre performe !

     

    Source : 24heuresactu