GJN1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

ukraine

  • L’UE signe un prêt de 500 millions d’euros pour garantir la sécurité énergétique de l’Ukraine

    Publié par Guy Jovelin le 15 août 2025

    La Commission européenne et la Banque européenne pour la reconstruction et le développement (BERD) ont conclu un accord de garantie permettant de mobiliser 500 millions d’euros en faveur du secteur énergétique ukrainien. Ce financement, inscrit dans le cadre d’investissement de l’UE en Ukraine, donnera à l’entreprise publique Naftogaz les moyens de procéder à des achats de gaz naturel.

    L’initiative vise à reconstituer les réserves avant la saison froide, alors que la Russie a intensifié, depuis le début de 2025, ses frappes contre les infrastructures énergétiques. Selon la Commission, ces attaques ont entraîné d’importantes pertes de production et ramené les stocks de gaz à leur plus bas niveau en plus de dix ans, créant une forte tension sur l’approvisionnement pour les hivers à venir.

    Des achats aux normes européennes

    Naftogaz s’engage à s’approvisionner de manière compétitive auprès de plus de 30 fournisseurs préqualifiés, dans le respect des standards européens.

    Pour Sergii Koretskyi, directeur général de Naftogaz, cet accord envoie « un signal clair » que les partenaires européens comprennent la gravité de la menace russe :

    « La sécurité énergétique d’aujourd’hui et l’indépendance énergétique de demain sont nos priorités stratégiques. »

    La Première ministre Ioulia Svyrydenko a salué un « record pour l’Ukraine », soulignant qu’il s’agit du plus important projet de la BERD dans le pays et du premier prêt garanti par l’UE sans garantie de l’État ukrainien.

     

    Source : lesmoutonsrebelles

  • Les négociations entre l’Ukraine et la Russie à Istanbul ont duré 40 minutes

    Publié par Guy Jovelin le 24 juillet 2025

    Les négociations entre l'Ukraine et la Russie à Istanbul ont duré 40 minutes

    40 minutes et puis s’en vont

    C’est au bout de quarante minutes à peine que les nouveaux pourparlers à Istanbul entre la Russie et l’Ukraine ont pris fin ce soir.

    Quels ont été les résultats de négociations aussi courtes ? A l’issue de ces pourparlers qui constituent la troisième session de négociations directes entre Russes et Ukrainiens, il a été annoncé que la Russie et l’Ukraine se sont accordées sur un nouvel échange de prisonniers concernant 1.200 personnes de chaque côté, et Moscou a proposé à Kiev de lui remettre les corps de 3.000 nouveaux soldats, a annoncé le négociateur russe.

    Echange de prisonniers de guerre

    Vladimir Medinsky, conseiller présidentiel russe, s’est en effet adressé aux journalistes lors d’une conférence de presse qui a suivi la réunion entre les délégations russe et ukrainienne pour des pourparlers de paix qui se déroulaient ce mercredi soir au palais de Çırağan, à Istanbul.

    « Poursuivant l’échange de prisonniers de guerre, nous avons convenu qu’au moins 1 200 prisonniers de guerre supplémentaires seraient échangés de chaque côté dans un avenir proche », a déclaré le chef de la délégation russe lors de cette conférence de presse.

    Vladimir Medinsky a également signalé avoir proposé à l’Ukraine des trêves de « 24 à 48 heures » sur le front pour que les deux armées puissent récupérer leurs tués et leurs blessés.

    « Nous avons une nouvelle fois proposé à la partie ukrainienne d’examiner […] l’instauration, sur la ligne de front, de brèves trêves de 24 à 48 heures, afin que les équipes sanitaires puissent évacuer les blessés et que les commandants puissent récupérer les corps de leurs soldats », a déclaré Vladimir Medinski.

    Léo Kersauzie

     

    Source : medias-presse.info

  • L’Europe fomente un nouveau plan pour aider l’Ukraine

    Publié par Guy Jovelin le 09 juillet 2025

    Volodymyr Zelensky a annoncé une nouvelle réunion de la «coalition des volontaires». Elle devrait vraisemblablement se tenir en marge de la conférence pour la reconstruction de l’Ukraine à Rome les 10 et 11 juillet. Parallèlement, des informations sont apparues dans les médias concernant le remplacement imminent de l’ambassadrice ukrainienne aux États-Unis, Oksana Markarova en raison du mécontentement de l’administration républicaine.

    Dans les prochains jours, un nouveau sommet de la «coalition des volontaires» se tiendra à Rome. C’est ce qu’a annoncé le président ukrainien à l’issue de sa conversation avec le Premier ministre britannique Keir Starmer. Ce format est apparu immédiatement après le scandale de février à la Maison-Blanche entre Volodymyr Zelensky et Donald Trump. L’initiateur de ces rencontres a été Keir Starmer, avec le soutien d’Emmanuel Macron et d’autres dirigeants européens. Tout cela pour épauler l’Ukraine face à la perspective réelle d’une cessation du soutien américain à Kiev.

    En effet, la Maison-Blanche avait alors entamé un dialogue actif avec Moscou. On parlait de restauration des relations, on discutait de projets communs.

    C’est à ce moment-là que l’Europe a commencé à faire des déclarations belliqueuses, notamment concernant la possibilité de déployer un contingent militaire conjoint sur le territoire ukrainien. Cependant, après quelques discussions âpres, les partenaires n’ont abouti à rien. Au final, la «coalition des volontaires» a pratiquement cessé ses activités.

    Cependant, Zelensky, non sans l’aide de ses alliés, a réussi à se réconcilier avec Trump. De plus, un nouvel acteur sérieux est apparu sur scène : le chancelier allemand Friedrich Merz. Enfin, la Première ministre italienne Giorgia Meloni ne rechigne pas à assumer une certaine initiative.

    Entre-temps, l’intrigue principale reste la même : les futures actions du 47ème président des États-Unis. Il est actuellement très occupé par le Moyen-Orient, mais la question des armes pour l’Ukraine reste en suspens. Comme on le sait, les livraisons ont été gelées. Trump a assuré qu’il continuerait à soutenir l’Ukraine, mais la clarté sur cette question fait défaut aujourd’hui.

    Pendant ce temps, on parle activement d’un éventuel remplacement de l’ambassadrice ukrainienne aux États-Unis, Oksana Markarova. Les républicains sont très mécontents de son orientation sur l’administration de Joe Biden. Volodymyr Zelensky et Donald Trump se sont entretenus au sujet du limogeage de l’ambassadrice d’Ukraine à Washington, selon le Financial Times. Le président ukrainien et son homologue américain ont discuté par téléphone, vendredi, du remplacement de l’ambassadrice d’Ukraine aux États-Unis, Oksana Markarova, dans le cadre d’un remaniement ministériel en Ukraine prévu pour la semaine prochaine, ont affirmé des responsables ukrainiens proches des discussions au Financial Times. Les deux dirigeants sont convenus que leurs équipes tiendraient de nouvelles consultations sur les candidats potentiels à sa succession. Son limogeage serait perçu comme une tentative de Volodymyr Zelensky d’apaiser ses relations avec Donald Trump à un moment délicat pour l’Ukraine, après que la Maison-Blanche a suspendu les livraisons de certaines armes la semaine dernière.

    Il semble que Washington exige également du bureau de Zelensky d’autres décisions en matière de cadres. C’est une question complexe et très douloureuse pour Kiev. Quoi qu’il en soit, la «coalition des volontaires» sera très probablement reformatée d’une manière ou d’une autre. Il se peut très bien qu’on propose à Trump de la diriger ou qu’on lui présente un plan d’achat d’armements pour l’allié ukrainien. Peut-être les deux.

    L’Europe prépare manifestement quelque chose, dont elle ne veut pas encore parler. Depuis février, les pays leaders de l’UE mènent une «opération spéciale» pour normaliser les relations avec la nouvelle administration américaine. Certains succès ont été atteints. La Russie, de son côté, continue de considérer l’actuel locataire de la Maison-Blanche comme quelqu’un qui veut vraiment mettre fin au conflit ukrainien. C’est bien le cas, rien n’a changé à ce niveau. La question est seulement de savoir à quelles conditions y mettre fin. Il n’y a pas encore de clarté sur ce point.

    source : Observateur Continental

  • Cessez-le-feu russe

    Publié par Guy Jovelin le 19 avril 2025

    492085325_1325825235367502_3513748885923344032_n.jpg

    Thomas Joly

    À peine l’annonce du cessez-le-feu russe diffusée, les journalistes et les pseudo-experts se ruent, la bave aux lèvres, sur les plateaux télé, pour réciter le même catéchisme : « c’est un piège », « Poutine est un monstre », « la Russie manipule ». Pathétique. Si Zelensky avait proposé cette trêve pour Pâques, on aurait eu droit à des hymnes à la paix, à la sagesse, au courage. On l’aurait comparé à Gandhi, à Jean-Paul II, pourquoi pas à Jésus lui-même. Mais non, puisque cela vient de Poutine, cela ne peut être qu’une ruse diabolique. Ces gens ne sont plus des analystes, ce sont des propagandistes, des va-t-en-guerre hystériques qui préfèrent que les Ukrainiens continuent de mourir plutôt que d’envisager une accalmie, même temporaire. Ils sont fous, idéologiquement intoxiqués, moralement perdus. Ce sont les agents d’une croisade délirante avec le sang des autres.

  • Les États-Unis cherchent à « s’approprier » l’Ukraine avec le nouvel accord minier de Trump

    Publié par Guy Jovelin le 30 mars 2025

    Les États-Unis cherchent à « s'approprier » l'Ukraine avec le nouvel accord minier de Trump

    L’administration Trump veut que l’Ukraine cède le contrôle de l’ensemble de l’économie ukrainienne aux États-Unis en guise de remboursement de toute l’aide militaire, rapporte le Wall Street Journal.

    Minerais rares, pétrole, gaz, ports, pipelines,…

    Dans le cadre de cet accord, une nouvelle société en commandite appelée « Fonds d’investissement pour la reconstruction des États-Unis et de l’Ukraine » et enregistrée dans le Delaware se verrait accorder « le droit de premier refus » sur tous les projets actuels et futurs de ressources naturelles et d’infrastructures en Ukraine.

    Les entreprises sur lesquelles les États-Unis ont jeté leur dévolu comprennent « des projets économiques dans le secteur des métaux, du pétrole, du gaz et d’autres ressources naturelles, ainsi que des projets d’infrastructure, notamment des ports et des pipelines ».

    Les bénéfices de ces projets seraient versés à ce fonds dont le conseil d’administration devrait être composé de trois représentants américains et de deux représentants ukrainiens.

    Tous les projets gérés par le fonds devraient également s’abstenir d’exporter des « minéraux critiques » vers des pays considérés comme des « concurrents stratégiques des États-Unis ».

    L’argent accumulé par le fonds est destiné à servir à rembourser toute l’aide apportée par les États-Unis à l’Ukraine.

    Il est peu probable que les dirigeants ukrainiens acceptent ces conditions, prévient le WSJ, car cela reviendrait essentiellement à ce que l’Ukraine renonce à sa « souveraineté économique ».

    Pierre-Alain Depauw

     

    Source : medias-presse.info