Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

macron

  • La folie de Macron de proposer des armes nucléaires françaises aux autres pays européens

    Publié par Guy Jovelin le 27 mars 2025
     

    La folie de Macron de proposer des armes nucléaires françaises aux autres pays européens

    Le va-t-en-guerre Emmanuel Macron a proposé d’étendre le bouclier nucléaire français à l’Europe. Quelles sont les réactions des pays concernés ?

    La Pologne s’est déclarée prête à envisager d’accueillir la dissuasion nucléaire française, et la Lituanie a également soutenu la proposition de Macron.

    Si le chef de l’Union chrétienne-démocrate (CDU) et futur chancelier, Friedrich Merz, a exclu l’acquisition d’un arsenal nucléaire par l’Allemagne, il a promis de discuter avec la France et le Royaume-Uni d’accords nucléaires communs.

    Le Premier ministre slovaque Robert Fico a rejeté l’initiative française, et le président roumain par intérim Ilie Bolojan estime peu probable que des armes nucléaires soient stationnées près de la frontière orientale de l’OTAN, malgré la demande de la Pologne. La Bulgarie n’acceptera pas le déploiement d’armes nucléaires françaises sur son territoire, a assuré Angel Georgiev, vice-président de la commission des affaires étrangères du parlement bulgare.

    La France possède actuellement environ 290 ogives nucléaires, selon le Bulletin des scientifiques atomiques.

    Provocation à l’égard de la Russie

    Le président américain Donald Trump a déclaré qu’il préférerait la dénucléarisation : « Je sais que la Russie est de loin le pays qui possède le plus d’armes nucléaires. La Chine en possédera autant d’ici quatre à cinq ans. Ce serait formidable si nous pouvions tous nous dénucléariser, car la puissance des armes nucléaires est insensée. »

    Si la France négocie le partage de ses armes nucléaires avec un pays européen, Paris aurait besoin de ressources et de temps considérables pour préparer l’infrastructure. Dans le cadre du dialogue entre les États-Unis et la Russie, la France et la Grande-Bretagne apparaissent comme les chefs de file du camp des faucons antirusses. De plus, un éventuel déploiement d’armes nucléaires françaises en Europe de l’Est constituerait de nouvelles menaces pour la Russie et ne ferait qu’intensifier le conflit.

    Pierre-Alain Depauw

     

    Source : medias-presse.info

  • Sarah Knafo alignée sur Macron contre la Russie

    Publié par Guy Jovelin le 19 mars 2025

    Sarah Knafo alignée sur Macron contre la Russie

    Voici deux brèves informations pour ceux qui se laissent hypnotiser par quelques politiciens drapés de tricolore.

    Entre Sarah Knafo, Marine Le Pen et Emmanuel Macron, il n’existe pas l’ombre d’une différence dans la participation à la création d’un contexte anxiogène poussant à la guerre contre la Russie, guerre que la France n’a heureusement pas les moyens de se permettre de mener.

    « Que la Russie puisse constituer une menace est indéniable »

    Sarah Knafo, compagne d’Eric Zemmour et élue de celui-ci au Parlement européen, vient d’en fournir une nouvelle illustration en déclarant lors de son passage à l’émission L’interview à la une : « Que la Russie puisse constituer une menace est indéniable ».

    Par ailleurs, nous vous laissons découvrir cette jolie photo diffusée par Meyer Habib, tout sourire aux côtés d’Eric Zemmour, Sarah Knafo et Enrico Macias. Amusant résumé des « idéaux » qui rassemblent ces personnalités politiques.

    Zemmour, Knafo, Meyer Habib et Enrico Macias

    Pierre-Alain Depauw

     

    Source : medias-presse.info

  • Emmanuel Macron joue au chef de guerre

    Publié par Guy Jovelin le 07 mars 2025

    481779329_953249680323969_2108318882880774226_n.jpg

    Thomas Joly, Président du Parti de la France : « Emmanuel Macron joue au chef de guerre avec ses rodomontades contre la Russie. Ridicule, inutile, dangereux. La diplomatie ne se mène pas à coups de petites phrases pour flatter l’OTAN et Bruxelles. La France mérite mieux que cette surenchère irresponsable. »

  • Lavrov commente les propos « nerveux » de Macron et le plan de maintien de la paix en Ukraine

    Publié par Guy Jovelin le 07 mars 2025

    Auteur : 

    macron-vs-russie-1024x974.jpg

    Selon le ministre russe des Affaires étrangères, la rhétorique nucléaire du dirigeant français constitue une menace pour la Russie, alors que Moscou reste ouvert à un dialogue franc avec toutes les parties.

    Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a qualifié de « longues et plutôt nerveuses » les déclarations du président français Emmanuel Macron sur la crise ukrainienne.

    Voici les points clés des déclarations du ministre russe des Affaires étrangères.

    Lavrov commente les propos « nerveux » de Macron et le plan de maintien de la paix en Ukraine

    Les menaces de Macron

    « Le président Macron a déclaré hier, dans sa longue déclaration plutôt nerveuse, qu’il ne fallait pas laisser la guerre se terminer par la capitulation de l’Ukraine », a déclaré M. Lavrov lors d’une conférence de presse jeudi. « Il y a un écart important entre une « défaite stratégique de la Russie » et la capitulation de l’Ukraine, en général, et au moins ils ont trouvé le courage de franchir cette distance », a-t-il ajouté.

    Contrairement à ses prédécesseurs, qui ont également cherché à affronter la Russie – Napoléon, Hitler – Macron « n’agit pas de manière très diplomatique », a déclaré M. Lavrov. « Parce qu’ils ont déclaré ouvertement : “Nous devons conquérir la Russie, nous devons vaincre la Russie”. Et il semble vouloir la même chose, mais pour une raison quelconque, il dit qu’il faut combattre la Russie pour qu’elle ne surclasse pas la France, que la Russie représente un danger pour la France et l’Europe », a expliqué le chef de la diplomatie russe.

    Quant à la rhétorique nucléaire de Macron, elle représente une menace pour la Russie, a affirmé M. Lavrov. « S’il nous perçoit comme une menace et convoque une réunion des chefs d’état-major européens et britanniques en affirmant qu’il est nécessaire d’utiliser des armes nucléaires contre la Russie, cela constitue assurément une menace », a-t-il déclaré.

    Et le président français « pourrait prendre des mesures totalement imprudentes » pour réparer sa « réputation irrémédiablement endommagée », a ajouté M. Lavrov.

    Macron a affirmé à plusieurs reprises qu’il allait tendre la main au président russe Vladimir Poutine, mais il ne l’a pas encore fait, a souligné le ministre. « Il a de telles possibilités, comme on dit, personne ne l’en empêche », a-t-il fait remarquer.

    Lavrov a également remis en question les propos de Macron selon lesquels la Russie est une menace pour l’Union européenne. « Il est tout à fait évident pour toute personne rationnelle que la Russie n’a pas besoin de cela », a ajouté le ministre russe.

    Résoudre la crise ukrainienne

    La Russie est prête à « une discussion franche sur les causes profondes de la crise ukrainienne », a souligné M. Lavrov. « Pendant toutes ces années, nous avons toujours été ouverts aux négociations. Nous avons salué la position de l’administration Trump, qui, contrairement à l’équipe Biden, a exprimé son désir de paix plutôt que de guerre. Nous aussi, nous plaidons pour la paix », a-t-il déclaré.

    En ce qui concerne la décision de Washington de suspendre l’aide militaire à Kiev, cette pause confirme « que sans l’implication directe de l’Occident – ​​en particulier des États-Unis, de la Grande-Bretagne, de la France, de l’Allemagne et d’autres pays qui fournissent des données de renseignement et aident à utiliser ces données pour lancer des missiles à longue portée contre notre territoire – les Ukrainiens n’auraient pas été en mesure de le faire. Cette reconnaissance est également très significative », a souligné M. Lavrov.

    Selon Lavrov, le conflit ukrainien pourrait prendre fin très rapidement si l’aide militaire occidentale était interrompue.

    La position de la plupart des pays européens, qui considèrent que « la paix en Ukraine est pire que la guerre », n’est plus surprenante, a-t-il déclaré.

    Déploiement de troupes en Ukraine

    La Russie ne voit aucune possibilité de compromis sur la question du déploiement de troupes européennes en Ukraine : « Cette discussion est menée avec une intention ouvertement hostile, et ils ne cachent pas leurs véritables motivations », a souligné M. Lavrov.

    « Cela signifierait une implication directe, officielle et ouverte des pays de l’OTAN dans la guerre contre la Russie », a-t-il souligné.

    La Russie considérera le déploiement de soldats de la paix de l’UE sur le territoire ukrainien de la même manière qu’elle percevrait la présence potentielle de forces de l’OTAN sur place. « Cette évaluation est valable quels que soient les drapeaux sous lesquels l’opération sera menée, qu’il s’agisse des drapeaux de l’UE ou des drapeaux nationaux des pays contributeurs. Peu importe les insignes, y compris les symboles de la bandera, qui peuvent apparaître sur les manches de leurs uniformes. Ils seront toujours considérés comme des troupes de l’OTAN », a-t-il conclu.

    Pierre-Alain Depauw

     

    Source : medias-presse.info

  • Emmanuel Macron persiste dans sa quête vaine de grandeur

    Publié par Guy Jovelin le 06 mars 2025

    481810410_1292745192008840_1717838109538636735_n.jpg

    Emmanuel Macron, fidèle à son habitude, a livré ce soir un discours empreint de grandiloquence, tentant désespérément de se hisser au rang des grands hommes d'État, alors qu'il demeure insignifiant aux yeux de l'Histoire.
    Il agite la menace russe comme un épouvantail, une chimère déconnectée des réalités géopolitiques actuelles. Cette posture belliciste n'est qu'un écran de fumée destiné à masquer son incapacité à comprendre les véritables enjeux internationaux.
    Certes, l'augmentation des dépenses militaires pourrait être perçue comme une nécessité. Cependant, la motivation qui l'anime est erronée, guidée par une vision déformée des menaces réelles et une volonté de plaire à une certaine élite mondialiste.
    Quant à son propos sur le partage de notre bouclier nucléaire, il reste d'une opacité inquiétante. Cette ambiguïté témoigne soit d'une méconnaissance profonde des enjeux stratégiques, soit d'une manipulation destinée à embrouiller les esprits.
    Enfin, sa volonté de convaincre Donald Trump de renoncer aux droits de douane sur les produits européens relève de l'utopie. Sans stratégie claire ni moyens concrets, cette ambition s'apparente davantage à une posture qu'à une réelle intention diplomatique.
    En somme, Emmanuel Macron persiste dans sa quête vaine de grandeur, multipliant les discours creux et pompeux, sans jamais saisir l'essence des défis auxquels notre Nation est confrontée.
     
    Thomas Joly - Président du Parti de la France