Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

royaume-unis - Page 3

  • Le Royaume-Uni signe un accord avec le Rwanda pour lui sous-traiter l’accueil de ses migrants clandestins (MàJ – Accord signé : « Notre compassion est peut-être infinie, mais notre capacité d’aide ne l’est pas »)

    Publié par Guy Jovelin le 14 avril 2022

    fdesouche

    14/04/2022

    Le Royaume-Uni a annoncé, jeudi 14 avril, un projet controversé d’envoyer au Rwanda les demandeurs d’asiles arrivés illégalement sur son territoire et confié la surveillance de la Manche à la Royal Navy, espérant dissuader les traversées de clandestins qui ne cessent d’augmenter.

    Alors que le Premier ministre Boris Johnson avait promis de contrôler l’immigration, un des sujets clés de la campagne du Brexit, le nombre de traversées illégales, très dangereuses, a triplé en 2021 et continue d’augmenter. Londres reproche régulièrement à Paris de ne pas en faire assez pour les empêcher.

    “À partir d’aujourd’hui (…), toute personne entrant illégalement au Royaume-Uni ainsi que ceux qui sont arrivés illégalement depuis le 1er janvier pourront désormais être relocalisés au Rwanda”, a annoncé le dirigeant conservateur lors d’un discours dans un aéroport du Kent (sud-est de l’Angleterre).

    Le Rwanda pourra accueillir “des dizaines de milliers de personnes dans les années à venir”, a-t-il ajouté, affirmant que ce pays d’Afrique de l’Est est “l’un des pays les plus sûrs au monde, mondialement reconnu pour son bilan d’accueil et d’intégration des migrants”.

    (…)

    “Notre compassion est peut-être infinie mais notre capacité à aider des gens ne l’est pas”, a déclaré Boris Johnson. Le chef du gouvernement britannique a ajouté que “ceux qui essayent de couper la file d’attente ou abuser de notre système n’auront pas de voie automatique pour s’installer dans notre pays mais seront renvoyés de manière rapide, humaine, dans un pays tiers sûr ou leur pays d’origine”.

    (…)

    En envoyant des demandeurs d’asile à plus de 6 000 kilomètres du Royaume-Uni, le gouvernement veut décourager les candidats au départ vers le Royaume-Uni, toujours plus nombreux : 28 500 personnes ont effectué ces périlleuses traversées en 2021, contre 8 466 en 2020… et seulement 299 en 2018, selon des chiffres du ministère de l’Intérieur.

    France 24

     

    06/04/2022

    Dans le cadre des nouveaux plans, qui doivent encore être annoncés, le gouvernement paierait le transport aérien des demandeurs d’asile en Grande-Bretagne vers le Rwanda pour traitement et installation. Mais le Premier ministre est confronté à une certaine opposition, y compris sur ses propres bancs, et a été contraint de ne pas rendre ces plans publics. Une source du No10 a déclaré que M. Johnson avait “vacillé” après que des collègues aient exprimé des inquiétudes sur le fait que les plans n’étaient pas prêts.

    Elle a déclaré au Times : “Il voulait aller de l’avant, mais le projet n’est pas prêt. C’est proche mais il y a encore beaucoup de choses dans la balance”.

    Il n’y a pas eu de confirmation que les migrants seraient envoyés au Rwanda spécifiquement, la destination étrangère de choix semblant entourée de secret.

    La ministre de l’Intérieur Susan Williams a été interrogée par les Lords hier, lundi 4 avril, pour savoir si le Rwanda avait été décidé comme pays désigné pour le traitement offshore.

    La baronne Williams a refusé de donner des détails spécifiques sur les discussions, notant : “Tout ce que je peux dire à ce stade, c’est que le gouvernement est en discussion avec une série de partenaires. Je suis sûre que le Parlement sera pleinement informé lorsque ces discussions seront conclues.”

    Le journaliste Ian Birrell a qualifié l’idée de “grotesque”.

    Il a écrit dans un message sur Twitter : “Boris Johnson veut ‘externaliser’ les demandeurs d’asile au Rwanda, une dictature qui a créé un grand nombre de réfugiés en agressant les pays voisins.

    “L’hypocrisie compte tenu de la position du gouvernement sur Poutine est tout simplement dégoûtante”.

    Il a déclaré aux députés que ceux qui seraient affectés “ne sont peut-être pas de bonnes personnes, mais alors mettez-les devant nos tribunaux et punissez-les. C’est ainsi que la justice britannique devrait fonctionner [et] c’est ainsi que la démocratie britannique devrait fonctionner”.

    À la fin de l’année dernière, un porte-parole du ministère de l’Intérieur a défendu le projet d’envoyer les migrants dans un autre pays, suggérant que cela permettrait de sauver des vies.

    Le porte-parole, cité par le Guardian, a déclaré : “Le public britannique en a assez de voir des gens mourir dans la Manche pendant que des bandes criminelles sans pitié profitent de leur misère. Notre nouveau plan pour l’immigration fournit la seule solution à long terme pour réparer le système cassé, et il est juste que nous gardions toutes les options sur la table.”

    Express.co.uk

  • Royaume-Uni: des députés outrés d’apprendre que des hôpitaux publics ont dépensé des dizaines de milliers d’euros pour faire des passages piétons LGBT+ pendant la pandémie

    Publié par Guy Jovelin le 21 février 2022

    Les hôpitaux du NHS ont dépensé des dizaines de milliers de livres pour peindre des passages piétons aux couleurs arc-en-ciel du mouvement LGBT+ pendant la pandémie, peut révéler le Mail on Sunday.

    La nuit dernière, des députés ont accusé les patrons du NHS de “se plier aux absurdités woke” et ont déclaré que l’argent aurait dû être consacré aux soins des patients.

    Salisbury NHS Foundation Trust dans le Wiltshire a dépensé 11 000 £ pour quatre croisements d’arc-en-ciel en 2020-21 et South West Yorkshire a payé 5 000 £ pour neuf croisements.

    Plus de 20 trusts ont dépensé 46 000 £ pour les passages arc-en-ciel depuis 2019, selon les données publiées dans le cadre des demandes de liberté d’information.

    […]

    Daily Mail via fdesouche

  • Le Royaume-Uni pourra envoyer des brigades vaccinales pour piquer les gens de force chez eux

    Publié par Guy Jovelin le 28 décembre 2021

    Auteur : 

    Le Dailymail annonce que Boris Johnson pourra envoyer l’armée pour défoncer la porte et piquer de force les 5 millions de citoyens anglais refusant d’être des cobayes à la solde de la finance internationale incarnée par l’ARN messager.

    Le gouvernement a annoncé cette nouvelle mesure en recourant au chantage habituel : c’est l’injection forcée à domicile ou alors des mesures de confinement drastique. Le Premier Ministre a annoncé que cette situation est de la faute des 10% de non-vaccinés qui saturent les hôpitaux et contaminent les protégés.

    L’effet recherché est de monter les citoyens les uns contre les autres afin de créer les conditions d’une guerre civile permettant d’appliquer le hobby de la franc maçonnerie « l’ordre par le chaos ». C’est pour cela que le choix des noms de variants – s’il s’avère que le virus existe vraiment – se réfère à leur mythologie débile.

    Ces mesures arrivent au même moment que celles annoncées par le reste de la secte atlantiste, à savoir le passeport vaccinal, la déportation des non-vaccinés, le port du masque pour apprendre à la fermer et le confinement pour rester à la niche. La bonne nouvelle c’est que les « vaccins » qui devaient absolument être conservés à -90 degrés sont désormais utilisables partout, peu importe les conditions.

    Les exécutants de l’État profond et les médias ont en ce moment une tâche plutôt complexe : il doivent convaincre les non-vaccinés que le vaccin fonctionne très bien et ils doivent aussi convaincre les doublement vaccinés qu’il ne fonctionne pas afin qu’ils aillent se faire booster.

    Nous allons très bientôt voir des résistants se faire trainer dans la rue par des fonctionnaires surpayés qui interviendront sur dénonciation anonyme. Certains seront injectés de force tandis que d’autres seront déplacés dans des camps de quarantaine comme c’est déjà le cas en Australie.

     

  • Royaume-Uni : 3 individus condamnés pour avoir exploité sexuellement une jeune fille dès l’âge de 13 ans

    Publié par Guy Jovelin le 10 juillet 2021

    fdesouche

    […]

    Les membres d’un “Grooming gang” ont été reconnus coupables d’avoir drogué et violé continuellement une adolescente vulnérable.

    Cette dernière avait notamment été violée dans la cour de récréation d’une école primaire

    […]

    Banaras Hussain, Mohammed Akram, tous deux 44 ans, et Talish Mahmood Ahmed, 41 ans, ont été reconnus coupables d’avoir abusé de la jeune fille, à Huddersfield, entre 1995 et 1998.

    La procureure Kate Batty a confié au jury que la jeune fille qui avait été délibérément ciblée par des hommes plus âgés qui voulaient l’utiliser à des fins sexuelles alors que cette dernière était âgée de 13 ans, rapporte Yorkshire Live.

    […]

    L’article dans son intégralité sur The Scottish Sun

  • Royaume-Uni : 29 prédateurs sexuels inculpés pour avoir violé et exploité sexuellement une jeune fille de 13 ans durant 7 années

    Publié par Guy Jovelin le 14 mai 2021

    Royaume-Uni – Les viols présumés ont eu lieu entre 2003 et 2010, la victime était alors âgée de 13 ans.

    Vingt-neuf hommes ont été inculpés de crimes d’exploitation sexuelle d’enfants sur une jeune fille âgée de 13 ans.

    Les suspects – âgés de 35 à 64 ans – sont notamment accusés de viol, de tentative de viol, d’attentat à la pudeur et de complicité de viol entre 2003 et 2010.

    Selon la police du West Yorkshire, les crimes ont été commis alors que la victime était âgée de 13.

    Les personnes inculpées comparaîtront devant le tribunal correctionnel de Bradford les 7 et 9 juillet.

    Les individus inculpés sont :

    • Asad Ali

    • Ajmal Aziz

    • Mohammed Jangier

    • Mohammed Asif

    • Harris Ahmed Butt

    • Taukeer Butt

    • Muitasim Khan

    • Mohammed Hamza

    • Mohsin Mir

    • Javid Mir

    • Haroon Saddique

    • Zahir Iqbal

    • Sarfraz Rabnawaz

    • Wajid Addalat

    • Sajid Addalat

    • Nazim Hussain

    • Nadeem Saddiqque

    • Saquab Hussain

    • Sadakat Ali

    • Ziarab Mohammed

    • Imran Raja Yasin

    • Zulfiqar Ali

    • Malik Abid Qadeer

    • Kamran Amin

    • Mohammed Akhtar

    • Ali Zulfiqar

    • Shafiq Ali Rafiq

    • Amir Shaban

    • Sakeb Nazir

    Sky News via .fdesouche