Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 9

  • « L’avortement est un droit humain. » L’UE veut abolir l’objection de conscience

    Publié par Guy Jovelin le 24 juin 2021

    La culture de mort n’a pas de limites. De l’Union Européenne arrive la dernière folie en son nom.

    Le Parlement européen se prépare à voter une résolution inspirée du soi-disant « rapport Matic », c’est-à-dire un document élaboré par la Commission, établie au sein de la même assemblée législative de l’UE, pour les droits des femmes et l’égalité des genres. Dans le projet de résolution, intitulé La situation de la santé et des droits sexuels et reproductifs dans l’UE du point de vue de la santé des femmes et dont le rapporteur est l’eurodéputé social-démocrate croate Predrag Fred Matic, l’avortement est défini « comme un droit humain », que tout gouvernement serait obligé de garantir sans limitation. Dans la plupart des pays européens, l’avortement, de nos jours, n’est pas considéré comme une liberté fondamentale.

    Dans le détail, le projet de résolution sur lequel l’assemblée européenne devra s’exprimer demain, sous réserve d’une mise à jour du calendrier parlementaire, demandera officiellement à tous les États membres, s’il est approuvé, de reconnaître l’avortement comme un « service de santé essentiel » et comme d’ailleurs un « droit de l’homme ». Le rapport Matic exhorte ensuite les pays de l’UE à « lever les barrières » qui empêchent actuellement les femmes d’interrompre leur grossesse ; de tels obstacles seraient de « longues périodes d’attente », « le refus de soins médicaux fondé sur les convictions personnelles des médecins », la nécessité de « consultations » ou « autorisations de tiers » comme conditions préalables indispensables à la pratique d’un avortement. Par conséquent, la proposition de résolution identifie le droit des médecins à l’objection de conscience comme une grave limitation au plein exercice des droits fondamentaux des femmes, ainsi qu’un « déni de soins de santé ».

    L’approbation de la résolution Matic, fondée sur la demande de suppression, par les États, de tout obstacle législatif ou éthique au droit à l’avortement, ouvrirait la voie, selon des ONG pro-vie comme CitizenGo, à d’autres revendications idéologiques : avortement et contraception pour les filles « quel que soit leur âge » et sans accord parental, enseignement des théories du genre dès l’école primaire sans en informer ni demander l’autorisation des membres de la famille, opérations de « changement de sexe » également accessibles aux mineurs et toutes rémunérées par les systèmes de santé publique.

    En plus de l’association susmentionnée, les évêques européens ont également pris position, même si faiblement, contre les conclusions et propositions contenues dans le rapport Matic, à travers la Commission des Conférences épiscopales de l’Union européenne (COMECE). Dans une note publiée jeudi dernier, cette instance représentative de l’Eglise conciliaire a déclaré :

    « Une intervention médicale de cette ampleur ne peut et ne doit pas devenir une pratique normale : la qualifier de service essentiel dégrade l’enfant à naître. L’enfant à naître a un droit humain à la vie. »

    Dans le même document, la Comece se dit également « alarmée par le déni du droit fondamental à l’objection de conscience, qui est une émanation de la liberté de conscience. La résolution remet en cause l’existence même d’un droit du personnel médical à refuser certains services de santé, dont l’avortement, sur la base des clauses de conscience ».

    Les autorités slovaques s’opposent pareillement à ce prochain vote parlementaire européen, contestant le droit des organes de l’UE de traiter de l’avortement en invoquant la stricte répartition des compétences entre l’Union et les États membres inscrite dans les traités fondamentaux de l’UE. Le Parlement de Bratislava a ainsi voté, encore jeudi dernier, une résolution spécifique dans laquelle il souligne que les traités précités précisent que les questions concernant la politique de l’éducation et de la santé « relèvent de la responsabilité des États membres ». Par conséquent, Bruxelles et Strasbourg ne peuvent aucunement intervenir et prendre des décisions dans ces domaines et, inévitablement, le document Matic, poursuit l’acte approuvé par l’Assemblée législative slovaque, « viole la règle de subsidiarité et dépasse les pouvoirs du Parlement européen ».

    Affaire à suivre…

    Francesca de Villasmundo

     

    Source : medias-presse.info

  • Marseille : un TGV ciblé par des tirs avant son entrée en gare

    Publé par Guy Jovelin le 24 juin 2021

    Un TGV a été la cible de plusieurs tirs avant son entrée en gare de Marseille-Saint-Charles, ce mercredi 23 juin aux alentours de 21h. Les premières constatations ne laissent guère de doutes sur le fait qu’il s’agit de tirs d’arme à feu

    Plusieurs impacts ont été relevés sur au moins une vitre d’un wagon, et un des projectiles a même traversé une partie métallique du train. Les tirs auraient eu lieu à la sortie d’un tunnel sur la ligne à grande vitesse. Il n’y a heureusement pas eu de blessés.

    La SNCF a confirmé l’incident auprès de RTL et annoncé qu’une enquête était en cours. Elle compte déposer plainte ce jeudi 24 juin. Les impacts ont “étoilés”, selon les termes de la compagnie ferroviaire, une à deux baies vitrées du TGV, qui ont donc été fissurées. Le train roulait en service commercial.

    RTL via fdesouche

  • C’était un 24 juin 1927 : création de la Légion de l’Archange saint Michel,

    Publié par Guy Jovelin le 24 juin 2021

    Publié le 24 juin 2021 Auteurpar Rédaction


    Aussi appelée « Garde de fer », cette ligue nationaliste et chrétienne est fondée par Corneliu Codreanu, et un journal lui est adjoint : Terre des ancêtres.

     

    « Aujourd’hui, je crée sous mon commandement la Légion de l’Archange Michel. Qu’il vienne parmi nous, celui qui a la foi illimitée. Qu’il reste loin de nous celui qui ne l’a pas […] Si un homme y adhère, un héros en sortira. »

    Radu Mironovici est nommé chef de la Garde de l’Icône.

     

    Source : contre-info

  • LA « DEMOCRATIE » A LA GUEULE DE BOIS…

    Publié par Guy Jovelin le 23 juin 2021

    LA « DEMOCRATIE » A LA GUEULE DE BOIS…
    Ce qui est étonnant c’est de les voir étonnés. 68 % de Français ne voient pas l’intérêt de se déplacer pour contribuer au prolongement de l’arnaque démocratique et alors ? Où est le problème, sinon l’explication ?
    D’abord, les Régionales. Qui, à part quelques maniaques, connait le fonctionnement, les prérogatives et les protagonistes de ces usines à gaz dont il ne ressort jamais rien de bon sinon plus de règlements européens censés « redynamiser » tel secteur voué au tourisme, c’est-à-dire des avantages qui ne profitent qu’aux crapules du coin ?
    Ensuite, un an après le coup d’Etat sanitaire et les injonctions quotidiennes des enflures en costard slim, les gens censés (ou stupides) font montre d’une forme de sagesse populaire qui leur laisse à penser que cet opportun « recul » du virus à quelques jours des élections renifle un peu fort le piège à cons.
    Et puis, plus largement, plus personne n’y croit. Seuls les militants, les boomers frileux, les gens « sérieux » et quelques autres n’ont toujours pas compris que nous vivions dans une ère post-démocratique où le vote n’avait plus aucun sens. Les sectes sociétales, l’agit-prop, l’individualisme et le mépris du sens commun, sans parler de la dégringolade du champ intellectuel, ont savamment savonné la planche du politique au sens archaïque du terme.
    Quant au cas spécifique du RN, à l’échec patent de sa « stratégie » nébuleuse, il tient sans doute à son recentrage et à sa rhétorique diaphane qui évoque davantage le RPR en 1980 que les belles heures de Brunot Mégret. Car enfin, qui peut croire sérieusement qu’un conservateur blanchi sous le harnais sarkoziste comme Thierry Mariani va renverser la table quand la soupe réchauffe depuis 30 ans ?
    C. Rol
    Aucune description de photo disponible.
     
     
     
     
     
  • Sondage : 62,5% des Allemands estiment que leur pays ne doit plus accueillir de migrants, un désaveu pour Angela Merkel

    Publié par Guy Jovelin le 23 juin 2021

    Près de deux tiers des Allemands rejettent la poursuite de l’admission des réfugiés.

    Selon un sondage réalisé par l’institut d’études d’opinion Civey pour le compte de Diakonie Deutschland, 62,5 % des personnes interrogées estiment que l’Allemagne ne devrait plus accueillir de migrants, compte tenu de l’augmentation du nombre de réfugiés dans le monde. 28 % ont répondu positivement à la question posée. Les autres étaient indécis.

    Ce qui est frappant, c’est la clarté de ceux qui ont répondu non. 47,3 % des 5 000 personnes interrogées ont répondu “Non, absolument pas”, tandis que 15,2 % ont répondu “Plutôt non”.

    À la question de savoir si les migrants arrivés ces dix dernières années sont bien intégrés dans la société allemande, 57,8 % ont répondu “Non, certainement pas” ou “Plutôt pas”. D’autre part, 12,5 % ont répondu “Oui, certainement” ou “Plutôt oui”. Un peu moins de 28 % ont répondu “En partie / partiellement”, et le reste “Ne sait pas”.

    (…)

    Junge Freiheit via fdesouche