Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

britanniques

  • La présence de troupes britanniques en Ukraine serait une « déclaration de guerre », risquant une réponse nucléaire, selon Medvedev.

    Publié par Guy de Laferrière le 15 janvier 2024

    Medvedev

    En réaction au « sans précédent » accord d’aide militaire récemment conclu entre Kiev et le Royaume-Uni, et avec le Premier ministre britannique Rishi Sunak dans la capitale ukrainienne, le Kremlin a émis un avertissement , déclarant que le déploiement de troupes britanniques en Ukraine serait une « déclaration de guerre« .

    Les paroles alarmantes et virulentes ont été prononcées par l’ancien président russe, Dmitry Medvedev, à l’arrivée de Sunak à Kiev pour la présentation du paquet d’aide à la défense de plus de 3 milliards de dollars. Cet nouvel accord en matière de sécurité a suscité l’indignation à Moscou.

    Face à l’absence d’indications dans l’accord de sécurité officiel indiquant un déploiement de troupes britanniques à l’intérieur du pays dévasté par la guerre, il semble que des éléments tels qu’un approfondissement du partage du renseignement aient suffi à susciter les soupçons du Kremlin quant à une escalade des ‘troupes sur le terrain’ de l’Occident.

    L’accord « officialise une gamme de soutiens que le Royaume-Uni a fournis et continuera de fournir pour la sécurité de l’Ukraine, y compris le partage du renseignement, la cybersécurité, la formation médicale et militaire, et la coopération industrielle de défense », avait annoncé Downing Street.

    Medvedev a publié sa réponse sur les réseaux sociaux. Importamment, il occupe actuellement le poste de vice-président du Conseil de sécurité russe, et il a déclaré :

    « Que signifie cela ? Cela signifie une seule chose – ils risquent de se heurter à l’action du paragraphe 19 des fondements de la politique d’État de la Russie en matière de dissuasion nucléaire », a écrit Medvedev sur l’application de messagerie Telegram.

    « Il faut s’en souvenir », a ajouté Medvedev.

    Selon Reuters, il a déclaré que « certains commandants militaires ukrainiens envisageaient de frapper des sites de lancement de missiles à l’intérieur de la Russie avec des missiles à longue portée fournis par l’Occident ».

    Cela fait suite à la précédente affirmation du ministère russe de la Défense selon laquelle des troupes britanniques sont déjà présentes sur le terrain en Ukraine, au moins dans un rôle « conseil ».

    Bien que seul le président Poutine soit finalement le décideur final du déploiement des armes nucléaires russes, la menace de Medvedev était sinistre et a attiré l’attention de l’Occident à un moment où plusieurs points de tension confligents existent dans le monde, principalement en raison de ce qui suit :

    Le paragraphe 19 de la doctrine nucléaire russe de 2020 énonce les conditions dans lesquelles un président russe envisagerait d’utiliser une arme nucléaire : généralement en réponse à une attaque utilisant des armes nucléaires ou autres armes de destruction massive, ou à l’utilisation d’armes conventionnelles contre la Russie « quand l’existence même de l’État est mise en danger ».

    Medvedev a spécifiquement mentionné le point « g » du paragraphe dix-neuf qui traite de la réponse nucléaire à une attaque avec des armes conventionnelles.

    Pendant la guerre qui a duré près de deux ans, l’ancien président Medvedev s’est fait remarquer en tant que faucon intraitable, lançant des menaces nucléaires à plusieurs reprises, particulièrement lorsqu’une escalade était perçue venant de l’Ukraine ou de ses alliés occidentaux. La Russie avait précédemment positionné des armes nucléaires tactiques en Biélorussie, ce que l’Occident a considéré comme une escalade significative.

    Source : Zero Hedge

    Traduction : Les Moutons Rebelles

  • IN MEMORIAM.

    Publié par Guy de Laferrière le 13 février 2023

    IN MEMORIAM.
    Le 13 février 1945: Dresde, l'ancienne capitale et cour magnifique du royaume de Saxe, était pilonnée, pendant deux jours, par 1500 Lancaster britanniques et canadiens.
    Lors de ces actes criminels , cinq mille civils identifiés trouvèrent la mort, la plupart des femmes et des enfants, dans une ville sans aucune importance stratégique.
    Le feu était si intense que des cloches des églises fondèrent.
    Avec les bombardements américains sur le Japon, celui de Dresde fut le plus meurtrier de la Seconde Guerre mondiale.
     
    Peut être une image de 1 personne
     
     
     

     
     
     
     
  • Covid, la bonne excuse pour fliquer les Britanniques

    Publié par Guy Jovelin le 02 juin 2021

    La surveillance à leur insu des populations au travers de la crise covidienne fut une hypothèse soulevée par ceux que les médias bonimenteurs diabolisent du surnom de « complotistes ».

    Hypothèse qui, comme celles supposant une fuite de laboratoire du covid « meurtrier » ainsi qu’une ingénierie humaine dans la fabrication de ce coronavirus qui met la planète à l’arrêt, se révèle être une réalité.

    Le très célèbre Daily Telegraph britannique, dans un article du 23 mai dernier, révèle dans son édition du jour que les données de localisation mobiles d’un Britannique sur 10 ont été analysées sans leur consentement par les autorités sanitaires pour étudier le comportement des personnes vaccinées.

    Un espionnage réalisé à l’insu des intéressés.

    Le quotidien britannique a pu avoir accès à un rapport du comité SPI-B, un groupe de chercheurs de l’université d’Oxford qui collabore avec le SAGE, le Conseil scientifique du gouvernement britannique. Le dossier consulté affirme que des millions d’utilisateurs de téléphone portable ont vu leurs déplacements suivis à leur insu en février. L’analyse aurait porté sur « 10% de la population britannique». Les personnes concernées n’auraient pas été mises au courant de l’opération, précise également le Telegraph.

    Bien entendu, ce flicage de la population a obtenu un blanc-seing de la part des autorités britanniques grâce à l’excuse de lutte contre la propagation du covid-19, son objectif étant d’analyser le comportement des personnes vaccinées par rapport aux autres grâce à leurs données de localisation. Les déplacements d’un groupe de 4 254 personnes identifiées comme ayant reçu une vaccination ont ainsi été scrutés la semaine précédant et la semaine suivant l’injection pour voir si un changement de comportement était observé en les comparant avec différents groupes tests.

    « Entre les passeports Covid imminents et la surveillance téléphonique des vaccins, ce gouvernement est en train de transformer la Grande-Bretagne en un Etat Big Brother sous couvert du Covid. Cela devrait nous réveiller tous.», a notamment déclaré Silkie Carlo de l’ONG de défense de la vie privée Big Brother Watch au Daily Telegraph.

    Il est fort probable, croire le contraire serait d’ailleurs de la naïveté dangereuse, que de telles pratiques ont été, soient, seront, mises en pratiques dans d’autres pays occidentaux.

    La dictature sous couvert de lutte contre le coronavirus, est en marche… et partout dans le monde.

    Francesca de Villasmundo 

     

    Source : medias-presse.info