Homard, caviar et grands crus : de Rugy profite de la vie et de la République

Publié par Guy Jovelin le 11 juillet 2019

Rédigé par notre équipe le 11 juillet 2019.

Il y a des jours plus difficiles que d’autres. Cela est vrai pour le quidam comme pour les plus grands de nos ministres. Depuis hier, il paraît certain que François de Rugy traverse un petit creux. Il faut dire que se faire épingler pour ses dîners luxueux organisés par sa femme et lui aux frais de l’Etat, cela donne quelques sueurs froides. Le numéro 2 du Gouvernement a compris que se faire prendre la pince de homard dans la louche à caviar était plutôt malvenu, alors il a servi une défense qui tombe déjà en ruines. Attention chutes de gravas et peut-être de ministre en vue ! 

Beaucoup a déjà été écrit ici sur François de Rugy. L’homme aux multiples retournements de vestes a enfin connu le succès au terme d’une carrière marquée par une incompétence réelle et des convictions en papier mâché. Enfin ministre (de l’Ecologie de surcroît !), il a dû attendre dans une antichambre dorée entre 2017 et 2018. Devenu président de l’Assemblée nationale grâce au bon vouloir d’Emmanuel Macron, il a enfin pu jouir des honneurs et de la renommée conférés par ce titre prestigieux, mais en rien mérité. Mais la jouissance pour ceux qui ont attendu bien longtemps n’a pas de limites, alors de Rugy a mené la vie de château avec les Français dans le rôle de gueux sommés de payer les dépenses somptuaires du petit marquis de l’Assemblée nationale.

De Rugy se défend et prend les Français pour des idiots

L’article de Mediapart qui révèle les extravagances de l’ancien président de l’Assemblée nationale ne laisse pas de place aux doutes. A tel point que de Rugy n’ose pas démentir les faits et se borne à édulcorer la nature des dîners au cours desquels des mets raffinés et très chers comme du caviar, du champagne et des grands crus ont été consommées sans retenue aucune. Reste à savoir combien exactement ces dîners ont coûté à la collectivité. Car oui, malgré sa très forte rémunération de président de l’Assemblée nationale, de Rugy n’avait pas les moyens de payer de sa poche des repas somptueux comprenant entre dix et une trentaine d’invités. C’est l’Assemblée nationale qui a payé la note – ou plutôt les notes car Mediapart a relevé une dizaine de ces dîners. Et quand l’Assemblée nationale paye, c’est avec l’argent des Français… !

Sommés de se serer la ceinture, les Français voient donc ceux qui les mettent à genoux se gaver comme des petits fous. Dans une République qui se respecte, de Rugy aurait déjà démissionné, présenté ses excuses et assuré qu’il paierait de sa poche ces repas scandaleux, mais non ! Le désormais ministre ne s’excuse pas, reste accroché à son ministère comme une moule malade à son rocher mazouté et le pire est qu’il a le soutien officiel du président de la République. Il faut avoir une sacrée bonne justification pour se sortir d’une telle situation avec tout le soutien de l’appareil d’Etat. Et de Rugy pense l’avoir trouvée.

Les dîners du couple de Rugy faisaient partie du « travail informel » du petit François… Dur métier que de s’attabler sous les ors de la République pour y déguster des mets hors de prix entourés de ses amis et de ceux de sa femme ! Et tout ça pour rester en contact avec la société civile clame de Rugy ! C’est très fort ! Et pour justifier le ministre affirme qu’il ne s’agissait pas de dîners entre amis, mais bien une manière de prendre la température avec la société française. La preuve, il aurait causé avec un paléontologue professeur au Collège de France. Un tel intellectuel ne fait clairement pas partie du réseau amical du ministre. Tout doit donc lui être pardonné. François de Rugy n’a fait que son boulot, un travail certes coûteux pour la collectivité, mais d’une extrême utilité. Parions qu’il est aussi professionnel au ministère de l’Ecologie… Oui, mais pour combien de temps encore ?

 

Source : 24heuresactu

Traité du Mercosur : trocs et petites affaires entre amis.

Publié par Guy Jovelin le 11 juillet 2019

CONNEXION. La lettre argumentaire PDF, rédigée par Jean-François Touzé et Franck Timmermans. 

 

En 2014, les principaux postes à pourvoir à la tête des institutions européennes, les fameux top jobs en novlangue mondiale, ne l’avaient pas été avant le mois d’août suivant les élections.

Cette fois-ci tout avait été fait pour que les décisions soient prises avant la première réunion du Parlement européen dans sa composition nouvelle afin de tenter de faire briller l’image d'une UE soudée et décidée à aller de l'avant.

Las… Si le calendrier fut bien respecté, la multiplication des réunions en forme d'impasses, les intérêts divergents de l’Allemagne, de la France et du groupe de Visegrad réunissant quatre pays d'Europe centrale dont la Hongrie, les oppositions de surface uniquement dictées par l'attrait des bonnes places, ont montré la réalité d'une Europe en miettes.

Pendant la campagne pour les élections européennes, les promesses n’avaient pourtant pas manqué d'une nouvelle donne et d'une volonté retrouvée. Au final, trocs et petites affaires entre amis ont retrouvé toutes leur place, malgré l'influence nouvelle des pays de l'est… Passe-moi la Rhubarbe, je te passerai le séné.

Sous réserve que le Parlement ratifie leurs choix les chefs d’États et de gouvernements qui composent le Conseil de l’Europe ont, au bout d'interminables négociations, abouti comme d'habitude à un compromis et à une répartition consciencieusement dosée des postes non pas entre Nations – le patriotisme pour ces gens-là est une affaire très subalterne – mais entre gens de bonne compagnie, partageant tous la même vision planétariste, financiariste et libre-échangiste.

• Ursula von der Leyen sera donc la nouvelle présidente de la Commission. Totalement acquise à la cause fédéraliste, elle qui, voici quelques mois appelait à la création des États-Unis d’Europe, l’ancienne ministre allemande de la défense est pourtant durement contestée dans son pays du fait d'une série de scandales qui ont éclaboussé la Bundeswehr et son ministère : matériel obsolète, sous-investissements, experts surpayés, opacité budgétaire… Si bien que le verdict des Allemands est sans appel : selon un sondage récent du quotidien Bild, elle est considérée comme l'une des deux ministres les moins compétents du gouvernement. Cela n’a pas empêché Emmanuel Macron de la soutenir tandis qu’Angela Merkel considérait que cette nomination était celle du moindre mal.
• Charles Michel, quant à lui, sera un président du Conseil arrangeant et accommodant comme il sied à un libéral et comme il a pu en faire la démonstration à la tête du gouvernement belge où il sut pratiquer avec zèle l’art du compromis et de la compromission.
• Le social-démocrate Josep Borrell, actuel ministre espagnol des Affaires étrangères, Catalan fervent, prendra la suite de l’Italienne Federica Mogherini à la tête de la diplomatie de l'UE, c’est-à-dire à la tête du néant.
• Avec Christine Lagarde, enfin, nommée malgré sa condamnation (avec dispense de peine) dans l’affaire Crédit lyonnais/ Bernard Tapie, la France macronienne sauve ce qui pour elle était l'essentiel : la continuité de la politique de Mario Dragui des taux d’intérêt zéro et des QE (« quantitative easing »), vaste programme de rachats d'actifs destiné à éviter à la zone euro de sombrer dans la crise ; une continuité que l’hypothèse de la nomination de l’actuel président de la banque fédérale allemande Jens Weidmann ne garantissait nullement, c'est un euphémisme, lui qui s’est toujours élevé contre le laxisme de Dragui. Avec Christine Lagarde la France pourra continuer de s'endetter sans frais et de vivre à crédit en attendant que ne sonne, un jour ou l’autre, l'inévitable fin de la récréation. Les marchés ont, quant à eux, salué cette nomination en soulignant que le manque d’expérience de Christine Lagarde en matière de gestion d’une banque centrale était largement compensé par son profil politique accommodant. Euphémisme pour servilité.

On notera que Les Républicains ont réagi très favorablement, à l’unisson de La République En Marche, a ces nominations, saluant particulièrement celles de « deux femmes courageuses et compétentes » selon le mot de Jean Léonetti président par intérim.

Même consensus et même entre soi au parlement lors de l’élection de son président. L’accroissement du nombre de députés nationaux, identitaires ou populistes n’aura rien changé. Atomisés en trois groupes distincts dont Identité et Démocratie où siègent les élus RN et ceux de la Lega, ils n'obtiennent aucune des vice-présidences ni aucune des présidences de commissions qu'avait pronostiqué Marine Le Pen lors d’une conférence de Presse à Bruxelles le 13 juin. Malgré les gages donnés au Système et malgré les reniements, le cordon sanitaire est toujours là.

L’élection du socialiste italien David Sassoli à la présidence du Parlement de Strasbourg, avec la bénédiction de la prétendue droite PPE et des libéraux, est, à elle seule, emblématique du clivage absolu qui est désormais la marque de l'Europe : d'un côté les défenseurs des nations identitaires, partisans d'une Europe des États, une Europe politique, indépendante et volontaire, et de l’autre, solidaires déterminés à défendre leurs places et leur vision, les tenants du totalitarisme mondialiste, de l'immigrationnisme et du libre-échangisme destructeur.

La grande Europe vient encore de reculer de plusieurs cases.

Le billet de Franck Timmermans : Les grandes impostures (4) : «Le Grand remplacement, c’est du complotisme !»

Publié par Guy Jovelin le 11 juillet 2019

CONNEXION. La lettre argumentaire PDF, rédigée par Jean-François Touzé et Franck Timmermans. 

 

Commençons par un quiz puisque les jeux d’été arrivent, mais celui-ci n’est pas un jeu…

 

Qui a dit ? : « Il faut avoir le courage de dire que le problème de l’immigration est en partie aussi celui de l’Islam. Actuellement, à cause de son réveil religieux et de son essor démographique, le monde musulman a les moyens de ne plus tolérer les autres religions. C’est à Rome que va s’élever bientôt une mosquée colossale ! En France, la plupart des nouveaux lieux de culte sont musulmans (..) C’est moins une immigration qu’un transport de peuples ! ».

Vous avez 5 options : JM Le Pen – JP Stirbois – Dupont-Aignan – Renaud Camus – VGE.

 

La solution remonte au 9 juillet 1986 ! Dans un discours prononcé à l’Assemblée nationale lors de l’examen de la Loi Chalandon relative aux conditions d’entrée et de séjour des étrangers en France, le Secrétaire général du Front national, Jean-Pierre Stirbois évoquait pour la première fois les symptômes du Grand remplacement. Il ne s’agissait nullement d’un délire prophétique dû aux peurs millénaristes que dénoncer ait aujourd’hui Madame Le Pen, mais d’un avertissement fondé sur les faits et la logique. Et pour que les conditions d’une telle substitution progressive soient réunies en période de « paix militaire », précisons qu’il faut, entre autres :    

• Que la population étrangère soit très majoritairement jeune
• Que sa natalité soit plus dynamique que celle de la population native
• Que ses effectifs soient supérieurs à 10 % de la population active native
• Que sa concentration soit géographiquement axée sur les agglomérations et organisée en communautés reliées les unes aux autres
• Que sa population clandestine soit supérieure à 10 % de sa population recensée
• Que la population étrangère ait accès à toutes les catégories d’emplois, déclarés ou non, et qu’elle développe parallèlement une autarcie économique
• Que sa religion soit autorisée, ses lieux de culte favorisés et leur affluence garantie
• Que la ou les religions autochtones soient minoritaires, divisées ou en décadence
• Que la culture et l’information du pays soient perméables
• Que la communauté nationale visée soit divisée, morcelée en minorités, sans cohésion
• Que les postes militaires et fonctionnaires soient accessibles aux embauches
• Que de nombreux natifs soutiennent aussi la mixité et que des associations de relais soient nombreuses et disposent de moyens et de subventions,
• Que les financements de l’étranger soient autorisés dans le pays
• Que les autres communautés étrangères soient divisées et minoritaires
• Que la langue étrangère soit reconnue et puisse être enseignée
• Que le recrutement et les conversions puissent être activés partout
• Que les forces de sécurité du pays pénétré ne représentent pas plus de 20 % des effectifs de la population étrangère invasive.
• Que le(s) pays d’origine dispose de réserves importantes en éléments jeunes de renforts.

Vous noterez qu’il est tout à fait inutile de se doter d’un parti politique spécifique pour une stratégie de conquête de ce type. Et que la plupart des paramètres sont déjà au « rouge ».

Il n’est donc pas besoin pour cela d’une armée ou d’un tsunami migratoire, dès lors qu’une diaspora solide existe, assistée par des autochtones collabos motivés par le « vivre ensemble ». Pour prendre Troie, Achille et Ulysse n’avaient que quelques dizaines d’hommes résolus pour se serrer dans la structure du Cheval. Mais ils pouvaient aussi compter sur la propagande locale qui ne manquerait pas de discréditer Cassandre ou éliminer Laocoon.

 

En 2019, la Présidente du RN ignore toujours l’histoire du FN, et s’enferre dans ses mensonges quand, en mars dernier, elle prétend ne pas connaître Renaud Camus. Les media ont tôt fait de prouver le contraire, photos à l’appui. Consternant.

Mais, bien plus graves étaient les affirmations de la Dame lorsqu’elle déclarait dès novembre 2014 « Le concept de grand remplacement suppose un plan établi. Je ne participe pas de cette vision complotiste ! ». On peut s’étonner de sa conception étroite du complot quand il s’agit du Pays alors qu’elle se lâche totalement quand il s’agit de purger son parti, mais bah !

 

Cette attitude fait surtout fi d’éléments essentiels à la compréhension même de l’immigration : la démographie, le communautarisme, l’Islam, la sécurité. Fi aussi de l’Histoire de la France et des périls qui sapent les civilisations, des leçons du passé. Madame Le Pen n’a eu de cesse de réduire dans son programme l’importance de l’immigration, comme l’a si bien démontré notre ami André Murawski dans un article paru en septembre 2018 sur Polemia. Si les scores récents du RN traduisent une stagnation certaine, c’est bien parce que militantisme et propagande ont déserté ce mouvement. Madame Le Pen se contente de surfer sur l’actualité des vagues de « migrants » et sur la planche des mesures de Salvini qui fait le « job ». Le RN vit aussi sur les acquis du FN alors que Marine Le Pen ne parle plus du tout des immigrés réguliers, installés intra-muros, régularisés ou clandestins. Pire, elle admet même que l’immigration est irréversible* ! Dès lors, on cherche ce qui la différencie d’un Pasqua ou d’un Chevènement qui jadis prétendaient régler le problème en régularisant tout le monde pour « remettre les compteurs à zéro » ? C’est le concept même d’identité que nie ou minore la Dame. Sans doute appartient-elle à la génération des attardés, totalement baignée de multiculturalisme grâce à une indigestion de pubs et de séries débilitantes où les quotas ethniques déforment chaque jour davantage la réalité française et son harmonie. La dame est dans le Système où elle joue un rôle scénarisé par les media et Macron ; elle s’y accroche, et comme une ado têtue, se représentera aux élections encore et encore. Entre-temps, la France aura changé selon les prédictions de François Hollande**, qui, lui, a compris ce qu’était le grand remplacement en cours. Grâce à Madame Le Pen, le combat national de demain pourrait donc consister à refuser aux immigrés le franchissement de la Loire, puisque son programme est lui aussi entré en décadence. Le RN est une fumisterie, un exemple de dérive incontinente. Il nous appartient au PDF de démasquer cette imposture.

La Le Pen n’a rien retenu du passé et rien compris de l’avenir.

La dédiabolisation n’aura donc été qu’un leurre, la réalité est une standardisation aux normes du système. Le RN est incapable de défendre la France et les Français, et ce, même s’il était exonéré des fautes financières reprochées et des poursuites judiciaires en cours. Tout autre dirigeant ou directeur de campagne eût été limogé en d’autres temps. La rente dure depuis 20 ans. Nous, nous avons en charge une « extension du domaine de la lutte », pour la Vérité, comme dirait Houellebecq !

 

* Tribune libre de Gilbert Montagnol 4 juin 2018

** Livre « Un Président, ça ne devrait pas dire ça… » de G.Davet et F.Lhomme chez Stock

Homéopathie : Macron ordonne le déremboursement total

Publié par Guy Jovelin le 10 juillet 2019

Auteur : Pierrot

Que l’on soit convaincu ou non de l’efficacité médicale des petites granules blanches, l’effet placebo était incontestable, sans risque pour la santé et peu onéreux en comparaison d’autres médicaments. Le déremboursement total de l’homéopathie permet une économie 0.6% du budget santé de la Sécurité Sociale (CSBM), sans pour autant savoir vers quels produits de substitution – mais remboursés – vont se diriger les patients les moins fortunés.

Trouvé sur Les Echos : « Pas de cote mal taillée. Dix jours après  les conclusions de la Haute Autorité de santé , Emmanuel Macron a finalement opté pour un déremboursement total de l’homéopathie, et non partiel comme le préconisait notamment  Xavier Bertrand.  Le président de la région Hauts-de-France, ainsi que Gérard Collomb et Laurent Wauquiez s’y opposaient au nom de l’emploi et du pouvoir d’achat. »

 

Source : contre-info

Forte hausse de la délinquance à Paris : les étrangers mis en cause

Publié par Guy Jovelin le 10 juillet 2019

Auteur : Michel Janva

Les instructions de la nouvelle directrice de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (DSPAP) sont destinées à faire cesser la hausse de la “délinquance d’acquisition” (cambriolages, vols à la tire…). Dans une note diffusée le 17 juin aux chefs de la police parisienne, Valérie Martineau détaille :

“Les six premiers mois de 2019 révèlent une évolution défavorable de la petite et moyenne délinquance”. “Notre action doit être guidée par un principe simple : obtenir des résultats significatifs.”

Plusieurs infractions sont particulièrement dans le collimateur des policiers parisiens : les atteintes volontaires à l’intégrité physique, les violences conjugales, les vols violents et les cambriolages. ”

Tous les indicateurs sont dans le rouge selon un cadre de la préfecture. Selon le Canard Enchaîné, citant les statistiques de la Préfecture de police, les atteintes aux biens ont augmenté de 16,4% sur les cinq premiers mois de l’année, comparées à la même période en 2018. Les atteintes volontaires à l’intégrité physique grimpent de +10,7% dans le même laps de temps.

Un haut fonctionnaire du ministère de l’Intérieur estime que l’afflux d’étrangers n’y est pas pour rien :

“La proportion d’étrangers mis en cause augmente clairement, notamment dans la délinquance du quotidien, comme les vols à la tire. Beaucoup sont en situation irrégulière dans l’Hexagone.”

 

Source : lesalonbeige