Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

apartheid

  • Les abrutis covidistes nostalgiques de l’apartheid

    Publié par Guy de Laferrière le 06 mai 2023

    Bruno Hirout secrétaire général du Parti de la France

    Depuis que la Haute Autorité de Santé a recommandé « la levée de l’obligation vaccinale chez les soignants » et que l’Assemblée nationale a adopté un texte allant dans ce sens, le sujet de la réintégration des soignants non piqués au jus d’Albert Bourla déchaîne les hystériques nostalgiques de la partition de la France entre pfizerisés et non-pfizerisés.

    Dernier exemple en date, le médecin urgentiste Mathias Wargon, « devenu une personnalité médiatique auprès du grand public durant la pandémie de Covid-19 » et qui « like » toute les publications traitant compulsivement les opposants à Pfizer d’antivax, est en croisade contre la réintégration des « soignants non vaccinés ».

    Ces abrutis covidistes nostalgiques de l’apartheid sont tellement fanatiques de l’injection (d’ailleurs ont-ils bien fait tous leurs « boosts » depuis que le pass sanitaire n’existe plus ?), qu’ils croient plus en Pfizer que les dirigeants de Pfizer eux-mêmes. Pour rappel, Janine Small, dirigeante de Pfizer, a été obligée de reconnaître devant les députés européens en octobre dernier que « au sujet de la question de savoir si nous savions ou non si le vaccin arrêtait la transmission lors de sa mise sur le marché, la réponse est non ».

    Pfizer reconnaît avoir lancé son vaccin sans savoir à quoi ça servait.

    Les thuriféraires de la vaccination, et ceux qui ont acquis comme Wargon un dérisoire petit bout de notoriété sur le dos de la propagande covidiste du Gouvernement, sont persuadés d’être du côté de la science, alors qu’ils ne sont que du côté de l’action politique du macronisme (d’ailleurs Wargon considère LFI et le RN comme des partis nazis) et des dirigeants corrompus de Pfizer (entreprise la plus condamnée au monde dans le domaine de la santé).

    De plus, ces « pro-science » ne voient aucun problème à ce que des speakerines et des speakers hâtivement rebaptisés « journalistes » se soient déplacés jusque dans le bureau du professeur Didier Raoult, l’un des plus grands épidémiologistes du monde, pour lui faire la leçon, preuve que ce qui compte le plus à leurs yeux ce n’est pas du tout la « science » mais la sauvegarde du discours et de la politique covidistes.

    N’en déplaise à ces ersatz de petits dictateurs, nous sommes encore des citoyens libres et ce n’est pas demain la veille que ceux qui ont résisté à la discrimination par le pass sanitaire déposeront les armes devant des blouses blanches aussi médiocres.

     

     

  • APRES LE MARIAGE POUR TOUS, LE VACCIN POUR TOUS ?

    Publié par Guy Jovelin le 06 juillet 2021

    apartheid,le vaccin pour tous

    Pieter Kerstens

    Comme un virus peut en cacher un autre, par exemple le virus du contrôle généralisé, on s’aperçoit que l’épidémie du Covid-19 a aussi contaminé les esprits et supprimé toute forme de jugement sain.

    La plupart des gouvernements européens, sous la contrainte des eurocrates de Bruxelles, nous ont imposé des couvre-feux, des astreintes à domicile et des interdictions diverses depuis 18 mois, sans consultation des assemblées élues ni des citoyens. Par contre, jour après jour, nous avons été matraqués par des informations plus pessimistes les unes que les autres, installant de cette manière un climat d’anxiété et de peur parmi la population.

    Protéger les vieux, les obèses, les diabétiques ou les cardiaques ?

    Incapables de stopper cette épidémie, d’abord par manque de masques et de tests de dépistages, puis par l’encombrement des services de réanimation et enfin par une gestion calamiteuse de la campagne de vaccination, les princes qui nous gouvernent nous avaient répété plusieurs fois que les vaccins ne seraient pas obligatoires.

    En occident, et en Europe en particulier, très peu de virologues ou d’épidémiologistes ont eu la possibilité de nous démontrer que ce SRAS (Syndrome Respiratoire Aigu Sévère), en provenance de Chine, suivait une longue liste d’épidémies respiratoires et n’était pas plus mortel que les précédents si l’on suivait 3 règles de bon sens, appliquées ailleurs dans le monde :

    • Port d’un masque en milieu fermé et non aéré.
    • Dépistage des individus contaminés
    • Isolement en quarantaine des malades.

    C’est pourtant ce qui avait été appliqué par la France lors du rapatriement de 225 citoyens résidants à Huhan en janvier 2020 qui avaient été mis en quarantaine dans un village de vacances dans le sud du pays et isolés du reste de la population. Résultat = pas de propagation ni d’hospitalisation ! Alors pourquoi cette mesure contraignante n’a-t-elle pas été imposée aux centaines de milliers d’autres malades depuis ? Par manque de volonté et de courage politique !

    C’est aussi ce qui est imposé pour toutes les maladies contagieuses (tuberculose, hépatites, choléra, ou autres) partout dans le monde. D’autant plus que les hôtels étant fermés par arrêtés ministériels successifs, il était donc possible de les réquisitionner pour recevoir les dizaines de milliers de malades durant 10 jours en isolement total dans leurs chambres. 

    Apartheid, discrimination et séparation.

    On en arrive après de longs mois de tergiversation à brûler un cierge et à invoquer la Pachamama pour que le Covid cesse de nous emmerder et de mettre notre économie à genoux.

    De nombreux secteurs de l’activité économique en Europe sont proches de l’asphyxie et des dizaines de milliers d’entreprises vont devoir mettre la clef sous la porte à cause des décisions imbéciles de ministres incompétents et arrogants.

    Et le pire est en train de se mettre en place : le passeport sanitaire.

    En plus du carnet de vaccination, du passeport de voyages et du carnet jaune international, ce « passeport sanitaire » imaginé par les bureaucrates de Bruxelles identifiera les individus vaccinés et leur permettra certains privilèges. N’oublions pas que « la vaccination n’est pas obligatoire », selon les déclarations gouvernementales.

    C’est la énième mesure de séparation entre les citoyens, qui empêcherait la propagation et l’extinction de l’épidémie. Ainsi, les avions, les night clubs, les stades, les musées, les salles de concerts, les cinémas, les casinos, les restaurants et autres lieux de rassemblements ne seront plus accessibles à ceux qui ne seraient pas vaccinés ! Plus de rav’parties ou de fêtes sauvages pour les récalcitrants…

    Cette discrimination pourrait également être étendue aux métros, trams, bus, agences bancaires, bureaux de la Poste, les agences pour l’emploi, les gares, les salles de shoot, les homes ou les restos du cœur, si l’on veut rester dans la logique et l’esprit de ce nouvel apartheid qui interdirait la mixité entre vaccinés et pestiférés !

     

    Source : synthesenationale

  • L'apartheid homme/femme est un projet commun de l'islamisme et de l'extrémisme féministe.

    Publié par Guy Jovelin le 20 août 2020

    Jean-François Touzé délégué général du Parti de la France

    L'hystérie féministe qui étend son emprise vient, en effet, en complément de toutes les autres offensives auxquelles nous sommes confrontés : destruction des valeurs, submersion migratoire, contagion islamique.

    L'apartheid homme/femme est, au demeurant, un projet commun de l'islamisme et de l'extrémisme féministe. La différence est que le premier veut l'asservissement des femmes, le second celui des hommes.

    Mais les deux se retrouvent dans une volonté de destruction des principes et des moeurs qui ont fait l'Occident et participent de l'ordre naturel des choses de ce monde.

    Et les deux créent petit à petit les conditions de la mort de tout ce qui fait notre civilisation.

    Jean-François Touzé.

    L’image contient peut-être : une personne ou plus et personnes debout, texte qui dit ’TIGNES TIGNES NT S’