En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Publié par Guy Jovelin le 07 mai 2022
Vous la sentez, cette petite odeur de pression supplémentaire, d’excitation du cheptel contre les réfractaires, et d’argumentation pour rendre l’injection obligatoire « au nom de la santé publique » ?
Obligation qui sera demandée par le cheptel lui-même, donc par une majorité des Français.
Source : medias-presse.info
Publié par Guy Jovelin le 28 avril 2022
Royaume-Uni – Sir Christopher Chope, député britannique, fait pression pour que son gouvernement reconnaisse, traite et indemnise correctement les victimes d’effets indésirables résultant d’injections de vaccins expérimentaux contre le COVID-19.
Ce député du Parti conservateur a été interviewé par UKColumn après un discours du 11 avril qu’il a prononcé à la Chambre des communes du Royaume-Uni sur les effets indésirables des vaccins et sur la fourniture d’un soutien suffisant aux victimes.
« J’en viens à ce [sujet] spécifiquement pour aider les personnes qui ont subi des réactions indésirables aux vaccins »
« Très tôt, le gouvernement a clairement indiqué que s’il y avait des réactions indésirables aux vaccins, alors le régime d’indemnisation… pour les dommages causés par les vaccins [à partir de 1979] entrerait en vigueur »
« Mais à ce jour, pas un seul versement n’a été effectué dans le cadre de ce programme. »
« Et j’essaie de faire campagne pour que ce système soit, tout d’abord, opérationnel de manière efficace et également pour garantir qu’il soit modifié afin qu’il soit moins arbitraire et plus convivial », a déclaré Chope.
Abordant deux objectifs de ses efforts, le député a déclaré que le seuil arbitraire d’avoir à établir un « handicap de 60% » est abusif.
Ensuite, le montant maximal de récupération que l’on peut recevoir dans le cadre du programme actuel est de « 120 000 £, qui n’a pas été mis à jour depuis une quinzaine d’années et le gouvernement semble refuser de mettre à jour cette somme. Mais évidemment, même cette somme sera loin d’être suffisante pour les personnes qui ont subi des dommages à long terme dans leur vie, ce qui les oblige à perdre leur emploi et à avoir besoin des soins, etc. », a-t-il expliqué.
Un autre point sur lequel le député Chope a insisté était que de nombreuses victimes du vaccin n’étaient guère intéressés par une compensation monétaire, mais souhaitaient plutôt que le National Health Service (NHS) du Royaume-Uni «prenne leur état de santé au sérieux et leur fournisse des services de diagnostic appropriés ainsi que des services thérapeutiques. ”
Chope a parlé de la « réticence dans certains domaines de la profession de la santé à reconnaître l’état des personnes qui ont souffert à cause des vaccins ». Beaucoup de ces victimes « ont le sentiment d’avoir été ignorées », et il a donc reçu une forte réponse de la part des citoyens en général lorsqu’il a abordé ces sujets à la Chambre des communes.
Le panel a ensuite discuté de l’hésitation de l’Agence nationale de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) et d’autres autorités gouvernementales à reconnaître que pour au moins une minorité d’individus, « ces vaccins sont une mauvaise nouvelle ».
Lorsque l’agence a semblé reconnaître qu’en effet, pour certains, les risques pouvaient l’emporter sur les avantages potentiels, Chope a poursuivi en sa qualité de député en leur demandant officiellement « ce qui est fait pour alerter les gens sur ce fait et comment les gens peuvent, en un sens, juger leur propre facteur de risque par rapport à ces vaccins ? »
Pourtant, « encore une fois, je n’ai reçu aucune réponse » de la MHRA, a-t-il déploré.
Étant donné que la MHRA publiait des statistiques hebdomadaires sur les effets secondaires causées par les vaccins dans un format PDF non consultable, UKColumn a créé une page Web pour rendre ces informations consultables. Selon ce site COVID-19 Vaccine Analysis Overview, il y a eu 450 567 rapports au total, 1 475 298 effets indésirables et 2 075 décès signalés. Comme c’est le cas avec le système américain VAERS, des études ont montré que seule une fraction du total des événements indésirables (peut-être 10 %) est signalée sur ces systèmes passifs.
Interrogé sur ce que les citoyens britanniques peuvent faire pour soutenir ses efforts, Chope a déclaré: « Les gens vont devoir essayer d’impliquer leurs députés dans cet [effort] », aider à la publicité sur ces questions et persister lorsqu’ils exigent des réponses du gouvernement.
Source : medias-presse.info
Publié par Guy Jovelin le 01 octobre 2021
La volonté tyrannique de l’Union Européenne et de certains gouvernements nationaux d’imposer la vaccination de masse, notamment avec les injections à ARNm, à tous les Européens, se brise devant le mur d’opposition des pays de l’Est, encore une fois à la pointe du combat pour les libertés fondamentales et le respect de leur identité souveraine.
Les procureurs roumains ont ouvert une enquête sur les acquisitions de vaccins Covid du pays et ont également fermé ses centres de vaccination car les gens refusaient les vaccins expérimentaux.
Comme indiqué précédemment par MPI, l’Union européenne a lancé une enquête sur les pourparlers secrets qui ont eu lieu entre le chef de la Commission européenne et le PDG de Pfizer pour la vente de vaccins. Le Médiateur européen a demandé à la présidente de la Commission, Ursula von der Leyen, d’expliquer comment elle a perdu les SMS qu’elle a échangés avec le PDG de Pfizer lors des pourparlers sur l’achat de vaccins.
Maintenant, la Direction nationale anti-corruption (DNA) de Roumanie a également annoncé qu’elle avait ouvert des enquêtes sur les circonstances dans lesquelles la Roumanie a acheté [trop, semblent indiquer les procureurs roumains] des vaccins Covid.
« Pour autant que je sache, les procédures suivies pour l’achat [de vaccins] dans tous les pays de l’Union européenne étaient les mêmes et ont été développées par la Commission européenne », a déclaré Valeriu Gheorghiță, responsable de la campagne nationale de vaccination, selon Hotnews.ro.
Les procureurs ont déclaré que des enquêtes avaient été ouvertes afin d’identifier des « abus de pouvoir » potentiels [impliquant des avantages personnels tirés de ceux qui n’ont pas encore été identifiés].
En particulier, le ministère de la Santé a été dirigé jusqu’à début septembre par le parti réformiste USR-PLUS, qui s’est entre-temps retiré de la coalition au pouvoir et a lancé une motion de censure contre le gouvernement. Mais le ministère de la Santé n’était pas directement impliqué dans l’approvisionnement.
Parallèlement à cette enquête, la Roumanie arrête les importations de vaccins, ferme les centres de vaccination, transfère des stocks de vaccins au Danemark, au Vietnam, en Irlande, en Corée du Sud, etc. car les Roumains refusaient les vaccins expérimentaux.
La baisse de la demande de vaccination contre le coronavirus en Roumanie a incité les autorités à fermer 117 centres de vaccination et à réduire le programme de 371 autres, ont déclaré des responsables de la santé.
« La semaine précédente, nous avons réévalué l’efficacité des centres de vaccination fixes. Environ 80% des centres de vaccination fixes vaccinent moins de 25% de la capacité de vaccination allouée à chaque flux », a déclaré mardi le chef du Comité national de vaccination, Valeriu Gheorghita, lors d’une conférence de presse.
Pendant ce temps, la République tchèque prévoit de détruire 45 000 doses de vaccins AstraZeneca sous la marque Covishield en Inde car personne ne veut s’en servir. Et plus de 14 000 doses du vaccin d’AstraZeneca ont été jetées au cours du seul mois dernier en raison du manque d’intérêt du public.
Récemment, le président croate a de nouveau expliqué aux médias la position de son pays vis-à-vis de la vaccination anti-covid après qu’un journaliste a demandé pourquoi le taux de vaccination en Croatie n’est pas aussi élevé que dans d’autres pays de l’UE. Le président croate Zoran Milanovic a rétorqué en disant :
« Nous ne serons plus vaccinés. »
Selon le président croate, les Croates ont été « suffisamment vaccinés » et devraient être autorisés à accepter les risques de contracter l’infection au COVID. « Nous n’irons pas au-delà de 50 pour cent », a déclaré Milanović dans de récentes déclarations à la presse.
« Nous sommes assez vaccinés et tout le monde le sait. ».
« Il faut savoir quel est le but de cette frénésie. Si le but est d’éradiquer complètement le virus, alors nous avons le but. Je n’ai pas entendu dire que c’était le but. Si quelqu’un me dit qu’il est un but, je lui dirai qu’il est fou ».
Le président Milanović a rompu avec le scientifiquement correct et la plupart de ses contemporains en exprimant son ras-le-bol, partagé par ses co-nationaux, de l’autoritarisme médical et de l’hystérie COVID poussée par les médias grand public et les mondialistes.
Francesca de Villasmundo
Source : medias-presse.info
Publié par Guy Jovelin le 14 février 2021
Auteur : Pierre-Alain Depauw
Un rapport détaillé produit par l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA), un service officiel dépendant du gouvernement britannique, a détaillé tous les effets secondaires suspectés, y compris la mort, rapportés par le personnel médical ou les personnes ayant reçu au moins un vaccin anti-Covid-19 entre début décembre 2020 et le 31 janvier 2021. Les deux vaccins actuellement en usage au Royaume-Uni sont Pfizer / BioNTech et AstraZeneca. Ils ont été autorisés par l’Agence de réglementation des médicaments et des produits de santé (MHRA) du pays.
La MHRA a reçu 143 rapports britanniques de suspicion d’effets indésirables du vaccin Pfizer / BioNTech dans lesquels le patient est décédé peu de temps après la vaccination, 90 rapports pour le vaccin Oxford University / AstraZeneca et 3 pour lesquels la marque du vaccin n’était pas spécifiée. La majorité de ces rapports concernaient des personnes âgées ou des personnes atteintes d’une maladie sous-jacente.
Le rapport incluait dans ses documents auxiliaires les informations selon lesquelles 5 fausses couches ont été signalées après l’utilisation du vaccin Pfizer et 3 après le vaccin AstraZeneca.
La MHRA recueille les rapports de tout effet secondaire suspecté après injection d’un vaccin anti-Covid. 20.319 rapports ont été recueillis à la fin janvier, signalant un total de 59.614 effets indésirables suspectés, concernant le vaccin Pfizer et 11.748concernant le vaccin AstraZeneca, qui n’a été injecté que depuis le 4 janvier 2021.
Au 31 janvier, selon les estimations, 6,6 millions de premières doses du vaccin Pfizer et environ 3 millions de premières doses du vaccin AstraZeneca avaient été administrées au Royaume-Uni. En outre, un demi-million de secondes doses, principalement du vaccin Pfizer, ont été utilisées.
Constat intéressant et inattendu, les effets secondaires des deux vaccins seraient «plus légers» et «moins fréquents» chez les personnes âgées de plus de 75 ans.
Or, la vaccination britannique a jusqu’à présent concerné principalement les personnes âgées britanniques de plus de 75 ans, puis les professionnels de la santé. Le rapport Yellow Card indique que «l’écrasante majorité» des effets secondaires surviennent peu de temps après la vaccination :
Pour les deux vaccins, la très grande majorité des rapports concernent des réactions à l’endroit de l’injection (bras douloureux par exemple) et des symptômes généralisés tels que des maladies “pseudo-grippales”, des maux de tête, des frissons, de la fatigue, des nausées (mal au cœur), de la fièvre, étourdissements, faiblesse, douleurs musculaires et rythme cardiaque rapide. Généralement, ceux-ci surviennent peu de temps après la vaccination et ne sont pas associés à une maladie plus grave ou durable.
Cependant, il y a eu des rapports sur des dommages plus graves associés au vaccin, notamment l’anaphylaxie et la paralysie de Bell. Aujourd’hui, 130 «effets indésirables spontanés associés à une anaphylaxie ou des réactions anaphylactoïdes» en Grande-Bretagne ont été signalés pour le vaccin Pfizer, et 30 pour le vaccin AstraZneca. La paralysie de Bell, qui implique une paralysie faciale ou un affaiblissement des muscles faciaux, a été signalée 99 fois pour le vaccin Pfizer et 15 fois pour le vaccin AstraZneca. La MHRA refuse d’en tirer des conclusions, affirmant que parce que cette maladie «peut également se produire naturellement, une association avec le vaccin n’est pas encore confirmée.»
Le rapport de conclusion indique qu’une «gamme» de «rapports isolés ou séries de rapports» d’autres effets indésirables graves suspectés ont été signalés.
Un total de 59.614 effets secondaires suspectés ont été enregistrés après l’utilisation du vaccin Pfizer / BioNTech.
Le lien avec l’analyse du vaccin Pfizer montre clairement
Un total de 42.649 effets secondaires suspectés ont été enregistrés après l’utilisation du vaccin AstraZeneca.
Le lien avec l’analyse du vaccin d’Oxford indique :
. 202 troubles sanguins après l’inoculation, dont 171 cas de ganglions lymphatiques modifiés
. 406 troubles cardiaques rapportés, notamment des palpitations (214) et une accélération du rythme cardiaque (141)
. 203 troubles de l’oreille, dont des douleurs auriculaires (88), des vertiges (41) et des niveaux variables de perte auditive (31)
. 456 références à des troubles oculaires, dont 191 rapports de douleur oculaire, 53 cas de vision trouble et 8 de cécité
. 4.693 troubles gastro-intestinaux, parmi lesquels 2.320 cas de nausées, 479 cas de diarrhée, 862 cas de vomissements et 235 cas de douleurs abdominales
. 15.644 «troubles généraux» signalés, dont 2.658 étaient de la fatigue, 4.562 étaient de la fièvre, 2.971 étaient des frissons, 100 étaient des douleurs à l’endroit de la piqure, 579 étaient des «maladies de type grippal»
. 90 troubles du système immunitaire, encore une fois principalement des réactions d’hypersensibilité (39) et anaphylactiques (28)
. 695 infections signalées, dont 42 cas de Covid-19 lui-même, 358 cas de grippe et 74 infections des voies respiratoires supérieures
. 491 troubles métaboliques, dont 430 étaient une perte d’appétit
. 5.427 troubles musculaires et tissulaires, dont 1.983 cas de douleurs musculaires et 1.281 douleurs articulaires
. 9.328 troubles nerveux, dont 5.112 céphalées, 1.207 cas d’étourdissements, 40 convulsions et 5 cas de paralysie
. 3 fausses couches
. 748 troubles psychiatriques ont été signalés, dont l’insomnie (195), l’état confus (92) et les hallucinations (64)
. 112 troubles rénaux et urinaires
. 83 problèmes aux organes de reproduction et au sein rapportés
. 1.030 troubles respiratoires signalés, 282 étaient des cas de difficulté à respirer, 209 des maux de gorge et 169 des cas de toux
. 2.052 troubles cutanés signalés, en particulier une transpiration excessive (615), des éruptions cutanées (271) et des démangeaisons (224)
. 337 troubles vasculaires
Source : medias-presse.info