Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le Parti de la France - Page 311

  • Royaume-Uni : une députée travailliste suspendue après ses propos sur le racisme

    Publié par Guy de Laferrière le 23 avril 2023

    Le parti travailliste britannique a suspendu dimanche 23 avril sa députée Diane Abbott, qui a été la première femme noire à siéger à la chambre des Communes, en raison d’une lettre qu’elle a écrite sur le racisme. Dans cette lettre publiée par le journal The Observer, cette figure du Labour suggère que les juifs, les Irlandais, les gens du voyage sont «sans aucun doute victimes de préjugés» mais «ne sont pas soumis toute leur vie au racisme», contrairement aux personnes noires. «Le parti travailliste condamne totalement ces commentaires, qui sont profondément offensants et erronés», a déclaré un porte-parole du parti travailliste, annonçant la suspension de Diane Abbott, le temps d’une enquête.

    Face aux vives réactions qui ont suivi la publication de sa lettre, Diane Abbott avait déjà présenté ses excuses sur Twitter. «Je souhaite retirer entièrement et sans réserve mes remarques et m’en dissocier», a-t-elle écrit. «Je tiens à m’excuser pour toute l’angoisse causée», a-t-elle poursuivi. «Le racisme prend de nombreuses formes et il est tout à fait indéniable que le peuple juif a souffert de ses effets monstrueux, tout comme les Irlandais, les gens du voyage et bien d’autres».

    Dans sa lettre, Diane Abbott avait écrit que ces groupes de population sont «sans aucun doute victimes de préjugés. (…) De nombreux types de Blancs présentant des points de différence, tels que les roux, peuvent être victimes de préjugés». «Mais ils ne sont pas soumis toute leur vie au racisme. Avant les droits civiques en Amérique, (ils) n’étaient pas obligés de s’asseoir au fond du bus. En Afrique du Sud pendant l’apartheid, ces groupes avaient le droit de voter», avait-elle ajouté.

    Cette affaire survient à quelques jours d’élections locales et alors que le Labour est au plus haut dans les sondages face aux conservateurs qui sont au pouvoir depuis 13 ans. Le sujet de l’antisémitisme est extrêmement sensible au sein de ce parti, qui a été secoué ces dernières années par des incidents à répétition.

    En 2020, le Comité pour l’égalité et les droits humains (EHRC) avait conclu à des défaillances «inexcusables» résultant d’un «manque de volonté de s’attaquer à l’antisémitisme» au sein du Labour. À l’époque, Jeremy Corbyn, chef du parti entre 2015 et 2020, avait été suspendu pour avoir mis en doute certaines des conclusions du rapport. En février, le chef du parti travailliste britannique Keir Starmer a répété sa volonté de tourner la page du «fléau» de l’antisémitisme.

    Le Figaro via fdesouche

  • Deux victoires judiciaires pour l’AGRIF

    Publié par Guy de Laferrière le 23 avril 2023

    Deux victoires judiciaires pour l’AGRIF

    À deux jours d’intervalle, l’AGRIF a obtenu deux succès remportés par son avocat Maître Jérôme Triomphe devant la quatrième chambre de l’Instruction de la Cour d’appel de Paris.

    Le premier arrêt prononcé le 5 avril a décidé du renvoi devant le juge d’instruction de la plainte initialement déposée, le 12 août 2020, contre Manon Monmirel, suppléante du député de la France insoumise Éric Coquerel. Cette dernière avait publié sur son compte tweeter, le 26 mai 2019, les hallucinants propos suivants :

    « Que la France et tous les Français aillent niquer leurs mères. Pays de fascistes ».

    Propos poursuivis par l’AGRIF sous la qualification des faits suivante :

    « injure publique en raison de l’origine, l’ethnie, la nation, la race ou la religion par parole, écrit, image ou moyen de communication publié par voie électronique ».

    Le deuxième arrêt prononcé en chambre du conseil a décidé du renvoi devant le tribunal correctionnel d’Evreux d’une association de promotion de l’architecture gothique de la « discrimination à raison de la religion et refus d’embauche ». Cette affaire, la plus ancienne, remonte à la plainte déposée le 29 novembre 2013 par un jeune diplômé contre une association de promotion de l’architecture gothique pour fait de discrimination à l’embauche exercée contre lui en raison de son profil de « catholique militant ». Ceci pour avoir simplement mentionné dans son CV son activité en tant qu’écuyer de l’ordre équestre du Saint-Sépulcre, activité purement caritative et ne relevant en rien d’un prosélytisme militant. Il avait aussi mentionné dans sa lettre de motivation et dans son CV qu’il avait été un chef louveteau, ayant à ce titre participé à des « maraudes » pour aider des sans-logis et autres déshérités. Et c’est cela, incroyablement, qui motivait le refus d’embauche prononcé par le président de cette association sous le prétexte d’un « profil de catholique militant ». Notons que ce jeune diplômé que défend l’AGRIF a surtout mentionné dans son CV ses diplômes en droit et en sciences politiques, de ses réalisations culturelles, de sa spécialisation dans le tourisme culturel et dans la valorisation du patrimoine avec ses riches expériences en Roumanie, à Madagascar, au Burkina Faso, et même un cycle d’études en Chine.

    D’ordonnance de non-lieu (07-11-2016) en arrêts de chambres d’instruction (31-01-2017, 05-09-2018, 06-02-2019, 25-11-2019, 17-02-2021), en arrêt de la Cour de cassation du 31-05-2022, cette bataille judiciaire vient donc de connaître une victoire d’étape ainsi libellée :

    « La Cour, en la forme déclare l’appel (de l’AGRIF) recevable… au fond… ordonne le renvoi de X devant le tribunal correctionnel d’Evreux … du chef suivant : refus d’embaucher Y …  « en lui opposant que son profil de catholique militant faisait obstacle à l’acceptation de sa candidature ».

     

    Source : lesalonbeige

  • O’Tacos, G La Dalle… Ces «bombes caloriques» XXL et 100 % halal qui cartonnent auprès des jeunes

    Publié par Guy de Laferrière le 23 avril 2023

    Ces chaînes ont connu un développement exponentiel en quelques années.

    Aux côtés des mastodontes américains McDonald’s ou Burger King, des chaînes de restauration rapide françaises comme O’Tacos ou G La Dalle, se répandent dans l’Hexagone et au-delà. Deux enseignes qui usent de la même stratégie pour séduire une clientèle jeune et populaire: des prix réduits pour des produits hypercaloriques avec des viandes 100 % halal, ainsi qu’une communication léchée sur les réseaux sociaux

    Facilement étiquetées « fast-food de banlieue » , elles ne renient pas leurs origines, mais refusent d’être « cataloguées ». « On ne peut pas nier que c’est en banlieue que nous avons commencé, c’est ce que nous étions au départ. Aujourd’hui, on est le fast-food de la jeunesse française. Les codes de la banlieue sont devenus ceux de la jeunesse tout entière. La plupart des restaurants  ferment d’ailleurs bien après minuit : 2 heures à Angers ou Bobigny, 3 heures à Dijon et même 4 heures à Aubervilliers ou Marseille. 

    Chez O’Tacos, comme chez G La Dalle, les produits sont par ailleurs composés à 100 % de viande halal, même si cette information n’est pas mise en avant. « Ce n’est pas un positionnement pour nous. Les fondateurs étaient de confession musulmane, pour eux c’était naturel, c’était leur façon de manger. Les gens qui ont besoin de le savoir le savent, les autres s’en fichent. On est dans l’inclusion mais pas dans le communautarisme » , explique Stéphane Cherel. « Eux ne communiquent pas sur ce sujet, mais le bouche-à-oreille le fait pour eux. Ils ont l’intelligence de ne pas trop insister sur ce côté-là pour ne pas rester sur une niche , analyse Marie-Ève Laporte.

    Le Figaro via fdesouche.com

  • À Aix-en-Provence (13), les clients d’un bar « arrosés » à la Kalachnikov

    Publié par Guy de Laferrière le 23 avril 2023

    Il est à peine plus de 22 h, ce jeudi, lorsqu’une voiture ralentit à l’approche d’un bar d’Encagnane, à Aix-en-Provence. Plusieurs individus se trouvent à son bord quand l’un d’eux ouvre le feu en direction de l’établissement.

    Une dizaine de claquements secs résonnent dans la rue Blaise-Cendrars. La devanture de l’établissement et les bâtiments voisins reçoivent plusieurs impacts, tandis que les clients se mettent à l’abri comme ils le peuvent.

    La voiture repart en laissant derrière elle quatre hommes blessés ; des habitants du quartier. Le plus jeune a 17 ans, le plus âgé soixante, et deux autres sont des quadragénaires. Aucun n’est en danger de mort car ils n’ont reçu que des éclats, mais une fois de plus, tout ne s’est joué qu’à quelques centimètres. Lorsque les techniciens de la police scientifique achèvent le ratissage de la scène de crime, ils dénombrent quatorze étuis de calibre 7.62mm. Les assaillants ont “arrosé” le bar à l’arme de guerre ; probablement encore une kalachnikov.

    Dans les cités marseillaises, ce genre de scène est devenu au moins hebdomadaire, mais pas à Aix.

    (…) “On est sur un mode opératoire ‘à la marseillaise’“, résume-t-on à la PJ, saisie par le parquet d’Aix de cette nouvelle enquête pour tentative d’homicide volontaire. Toutefois aucun lien n’est établi à ce stade des investigations, avec les conflits sur fond de trafic de stupéfiants à l’origine de dizaines de victimes blessées ou tuées par balle à Marseille depuis bientôt trois mois.

    La Provence via fdesouche

  • Le régime républicain et le fonctionnement démocratique doivent être abolis purement et simplement.

    Publié par Guy de Laferrière le 23 avril 2023

    Communiqué de Jason Cazaurang cadre de la Haute-garonne et membre du Conseil National du PdF

    Jason.jpg

    Triple responsabilité :
    •L’immigration de masse voulue par les différents pouvoirs successifs depuis 30-40 ans.
    •L’éducation nationale (école de la République) et les enseignants de gauche nihilistes ethno masochistes qui ont une responsabilité importante et grave en inculquant repentance pour les français autochtones, et haine de la France et de son histoire aux allogènes.
    •Une bonne partie du peuple français qui élit les pouvoirs immigrationnistes + envoie ses enfants sans rien dire à l’école publique devenue en grande partie médiocre pour ne pas dire minable et anti-France.
    Le régime républicain et le fonctionnement démocratique doivent être abolis purement et simplement.