Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

écologisme

  • Écologisme

    Publié par Guy de Laferrière le 26 avril 2023

    Des communicants, d’un excellent niveau théorique, sont parvenus à nous faire présumer que le « réchauffement climatique » serait lié à l’activité humaine : le CO2 est aujourd’hui l’ennemi !

    Pour eux, l’Humanité va être responsable de la destruction de la vie sur notre planète. Rien moins.

    Pour mémoire : il y a environ 2.5 milliards d’années, la vie sur terre se résumait à des bactéries anaérobies (détruites par l’oxygène) : l’oxygène était un poison mortel. Puis, il y a 800 millions d’années, les bactéries aérobies ont « pris le pouvoir » et les anaérobies sont devenues l’exception (elles existent toujours et sont les plus dangereuses). Sans ce « cataclysme », nous ne serions pas là. Mais il a quand même fallu quelques centaines de millions d’années.

    Or, je viens de m’apercevoir tout à fait par hasard d’un détail non pris en compte par ces camelots de l’apocalypse à (peut-être) venir :

    En l’an 2000, j’ai fait construire une maison. Son grand axe a été défini par la boussole de l’architecte : Nord-Sud strict. Et j’avais remarqué en emménageant que l’ombre du toit était strictement parallèle aux murs. (Ô joie !) Par hasard, j’ai fait une constatation stupéfiante hier : l’ombre du toit s’écarte largement des mêmes murs. (Ô surprise ?) L’inclinaison de la terre s’est donc modifiée en 20 ans. Tout le monde connaît ce phénomène. Mais personne ne vient nous dire que cette réalité pourrait être à l’origine de changements climatiques comme la terre en connaît depuis son origine. Un seul exemple suffit : la « petite ère glaciaire » du Moyen Âge.

    J’en conclus donc tout de bon, comme vous, que l’« écologisme » actuel tient plus du (fort) désir d’un système politique totalitaire de certains que d’une vérité scientifique.

     
     
  • Écologisme : un chercheur au CNRS payé pour s’en prendre à… l’Occident blanc

    Publié par Guy Jovelin le 18 janvier 2020

    Un parmi d’autres direz-vous.
    C’est vrai, mais le cas de Malcom Ferdinand est exemplaire : ce métis – qui, comme beaucoup, semble avoir un certain ressentiment contre les Blancs – est payé par leurs impôts pour leur cracher dessus sous le prétexte de l’écologisme et il est, pour cette raison, invité largement ces temps-ci dans les merdias pour étaler ses élucubrations à l’encontre de l’Occident (alors que la colonisation française fut une bénédiction pour les populations concernées).

    Résumons : ces gens instrument le légitime souci écologique (mais en mêlant vérités et bobards) afin de, en présentant une version mensongère de l’histoire, faire avancer un agenda politique qui inclut la mort de l’Occident blanc.

    PS : pour rappel, Greta Thunberg elle-même fait de plus en plus ouvertement la même chose.

     

    Source : contre-info