Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

débat

  • Délire anti-russe

    Publié par Guy de Laferrière le 22 mai 2024

    443711743_1106668587283169_7158495440316107401_n.jpg

    Lors du débat hier soir sur LCI entre les principales têtes de listes pour les Européennes, le délire anti-russe était sidérant, Hayer et Glucksmann en tête.
    Quel Français sain d'esprit peut croire que Poutine, embourbé depuis deux ans en Ukraine, veut envahir toute l'Europe et faire défiler ses chars sur les Champs-Élysées ? Ces fauteurs de guerre sont irresponsables et complétement tarés.
    Tout ce cirque est à mille lieues des préoccupations de nos compatriotes qui vivent dans un enfer migratoire et socialo-communiste.

     

     
     
     
     
     
     
     
     

     

  • Macron ne débattra pas avec les autres candidats

    Publié par Guy Jovelin le 09 mars 2022

    ignace_macron_pas_debat_presidentielle_candidats_poutine-mpi-scaled-e1646788476507.jpg

     

    Source : medias-presse.info

  • L’université de Bordeaux cède aux menaces violentes du diktat LGBT et annule un débat avec une philosophe opposée à la GPA

    Publié par Guy Jovelin le 25 octobre 2019

    La dictature LGBT vient encore de frapper. La philosophe Sylviane Agacinski, opposante à la GPA, est contrainte de renoncer à participer à un débat sur la «reproductibilité» de l’être humain prévu à Bordeaux. La rencontre débat a été annulée à la suite de « menaces violentes », a indiqué l’université de Bordeaux.

    L’université de Bordeaux-Montaigne a confirmé que « des groupes ont décidé d’empêcher la tenue d’un échange légitime et évidemment contradictoire sur ces questions d’ordre éthique et juridique dans le contexte des débats actuels sur la PMA et la GPA ».

    «Ne pouvant assurer pleinement la sécurité des biens et des personnes ni les conditions d’un débat vif mais respectueux face à des menaces violentes», l’université signale par voie de communiqué avoir «décidé d’annuler cette rencontre».

    Il s’agit donc bien de méthodes extrémistes menées par des groupes LGBT pour empêcher que puisse s’exprimer toute voix discordante.

    Depuis le début du mois d’octobre, plusieurs organisations, dont Riposte Trans, Association des jeunes et étudiant-e-s LGBT de Bordeaux, Solidaires étudiant-e-s, ou encore le Collectif étudiant-e-s anti-patriarcat faisaient pression au sein de l’université pour empêcher la tenue de ce débat et la présence d’une conférencière dont elles qualifiaient les positions de «réactionnaires, transphobes et homophobes ». Le collectif avait invité les étudiants à se mobiliser contre cette venue, et affirmait mettre «tout en œuvre afin que cette conférence n’ait pas lieu».

    La dictature arc-en-ciel est en marche…

     

    Source : medias-presse.info

  • Débat sur le voile islamique : une simple diversion.

    Publié par Guy Jovelin le 17 octobre 2019

    Femme-voilée-Dreuz.jpg

    L'avis de Jean-François Touzé membre du Bureau Politique de Parti de la France
     
    Ouvrir tous les six mois un nouveau débat sur la nécessité ou pas de légiférer sur la question du voile islamique relève de la diversion. Y participer c'est jouer le jeu du gouvernement et du Système.
     
    La question qui se pose, même si nous savons que les salafistes testent nos résistances, ne réside pas dans les signes extérieurs de leur appartenance, le problème n'est pas la façon dont s'habillent les uns ou les autres, mais la politique de portes ouvertes qui a permis l'implantation sur notre sol de millions d'éxogènes porteurs d'une autre Histoire que la nôtre, d'une autre culture que la culture européenne, et d'une autre religion que celle, lumineuse, sur laquelle est basée notre civilisation. 
     
    Une Histoire, une culture et une religion dont la constante est de s'affirmer par antagonisme à tout ce qui a fait l'Occident.
     
    Stoppons l'immigration, mettons en place les conditions administratives et juridiques de la rémigration et la question de l'islamisme en France ne se posera plus.
  • Débat sur l'immigration.

    Publié par Guy Jovelin le 09 octobre 2019

    B9716565684Z.1_20180808165752_000+GUSBQS3KG.1-0.jpg

    L'avis de Jean-François Touzé membre du Bureau Politique du Parti de la France
     
    Hémicycle aux trois quarts vide, annonces de circonstance, échanges stériles, discours fossilisés... Le débat sur l'immigration — sans vote, bien sûr, mais y en aurait il eu un que celà n'aurait évidemment rien changé — qui s'est tenu lundi soir à l'Assemblée nationale n'était que le reflet des effets de tribunes de Macron sur le sujet: vide de tout sens.
     
    Champion de la triangulation, le Président de cette République de tous les mensonges, de toutes les supercheries et de toutes les manipulations, tente, en s'emparant du thème de l'immigration, de séduire une partie de la droite à quelques mois des Municipales et d'apparaitre aux yeux des Français comme le chef modéré mais réaliste et libéré des tabous de la pensée unique de ce parti de l'ordre juste, républicain et démocrate qu'il veut incarner. Posture qui, face aux critiques venues de sa gauche à l'intérieur même de son camp, lui a valu le soutien appuyé d'un autre imposteur chronique — Jean-Pierre Chevènement (" nous ne devons pas être dans le déni"), dont on chercherait vainement la trace du commencement d'un début de volonté de mener une lutte déterminée contre la déferlante migratoire, lorsqu'il était ministre de l'Intérieur.
     
    Au bal des faux culs, ils sont toujours, il est vrai, plusieurs à se bousculer pour ouvrir la danse.
     
    Macron, lui, joue ainsi les Janus biface, tentant de dissimuler l'immigrationnisme absolu qui transpire par tous les pores de sa peau, et affirme son credo de chauve-souris politicienne: "Je suis oiseau, voyez mes ailes protectrices, je suis souris, vive les rats de l'ouverture planétariste".
     
    Et pendant ce temps, par la mer, par les chemins de terre et par les airs... ILS ARRIVENT !