Laxisme judiciaire

Publié par Guy Jovelin le 03 juin 2021

Auteur Rouxel Jean

 

En pleine polémique sur le laxisme judiciaire – et, de façon plus générale, l’échec sécuritaire de la Macronie –, l’agression d’une policière municipales à La Chapelle sur Erdre, près de Nantes, tombe plutôt mal pour l’exécutif.

Un certain N’Diaga Dieye, âgé de 39 ans, et d’origine sénégalaise, islamiste radical, est entré dans les locaux de la police municipale, en plein jour, pour y larder la policière de coups de couteau.

La malheureuse est actuellement entre la vie et la mort.

Naturellement, le nom de l’intéressé remet une nouvelle fois sur la table la question des liens entre immigration et insécurité – N’Diaga Dieye n’est pas exactement un patronyme breton.

Dire, comme l’a fait le ministre de l’Intérieur, que l’individu était «un Français né en France» est sans doute factuellement vrai, mais c’est surtout se moquer du monde.

Cet homme est aussi peu Français (je veux dire réellement Français, pas Français de papier) que je ne suis sorcier zoulou!

Mais son «cursus honorum» remet surtout en question la confiance que les Français peuvent accorder à la justice pour les protéger.

L’agresseur sortait de prison.

Il était connu depuis 2016 pour radicalisation islamique (et enregistré dans le fichier FSPRT de la radicalisation terroriste).

En 2011, alors qu’il n’avait pas encore 30 ans, il avait déjà été condamné 17 fois.

Il avait notamment été condamné pour avoir fourni de la drogue à une personne morte d’overdose.

Il avait été incarcéré en 2013 pour vol à main armée en récidive et séquestration. Il avait même tenté s’évader.

Malgré cet édifiant palmarès, le sinistre individu a été libéré le 22 mars 2021.

Avant d’être blessé à mort lors de son arrestation, il aura donc eu le temps d’agresser sauvagement une policière, qui risque d’y rester et, à tout le moins, d’en conserver de graves séquelles.

Mais il faut croire que l’insécurité n’est qu’un fantasme, selon le mot du Garde des sceaux.

Il faut croire que l’islam n’a rien à voir avec la violence.

Il faut croire que l’immigration n’a rien à voir avec l’insécurité.

Bref, il faut croire que tous ces actes de violences sauvages n’ont aucune cause et que les couteaux ou les camions décident tout seuls d’agresser ou d’assassiner. Après tout, la France devenant l’Afrique, nous pouvons bien entrer, nous aussi, dans le règne de la magie et des sorciers!

 

Source : les4verites

TERRORISME ET LAXISME JUDICIAIRE

Publié par Guy Jovelin le 07 février 2020

Rouxel Jean

POSTÉ LE FÉVRIER 04, 2020, 10:20

Nous continuons à danser sur un volcan, sans que cela semble émouvoir les oligarques.

Le terrorisme n’est pas le seul problème que pose l’islam à la France – il s’en faut de beaucoup. Mais il est évident que c’est l’un des problèmes les plus urgents et les plus graves.

Or, on continue à traiter le terrorisme islamique comme le vol de mobylette, avec un laxisme stupéfiant.

Puisque nos « élites » ne veulent pas voir la réalité chez nous, peut-être comprendront-elles en regardant à l’étranger.

Tout récemment, un certain Sudesh Amman (dont il n’est pas nécessaire de parler couramment la langue de Shakespeare pour deviner qu’il n’était pas exactement Britannique « de souche ») a poignardé deux personnes dans une rue de Londres avant d’être abattu par la police.

Cet assassin était donc libre et armé dans les rues de la capitale anglaise, après avoir été condamné en décembre 2018 à 3 ans et 4 mois de prison pour 13 infractions terroristes.

Oui, vous avez bien lu : 13 infractions terroristes ont entraîné seulement une condamnation de 3 ans de prison. Et cette peine absurdement légère et laxiste n’a même pas été exécutée en totalité, alors même que, lors de son jugement, sa dangerosité avait été évoquée par la police antiterroriste de Londres !

Pour la France, la situation est, s’il se peut, pire encore.

196 personnes sont actuellement détenues dans nos prisons après une condamnation définitive pour terrorisme.

La moitié d’entre elles seront libérées au cours de l’année 2020. Et 75 % d’ici 2022.

Nous allons relâcher dans la nature des bêtes féroces et sans doute ensuite larmoyer sur les conséquences.

Mais n’y a-t-il donc aucun responsable de cet état de fait ?

Le chef de l’État n’a-t-il pas la responsabilité ultime d’assurer la sécurité des biens et des personnes ? Ne doit-il donc pas affronter sérieusement et courageusement le problème du terrorisme ?

Le législateur ne peut-il pas adapter le Code pénal ?

Les juges, qui rendent la justice au nom du peuple français, ne peuvent-ils pas protéger ce peuple, au lieu d’épingler au mur des cons ceux qui ont l’audace de dénoncer le laxisme judiciaire ?

La classe politique et, plus largement, les oligarques portent donc une responsabilité écrasante.

L’immense majorité des terroristes est inaccessible à toute réhabilitation et ne rêve que de recommencer. Dès lors, il est du devoir des dirigeants de les mettre définitivement hors d’état de nuire et pas seulement de les loger quelques mois aux frais du contribuable pour leur permettre de convertir leurs compagnons de cellule !

 

Source : les4verites