Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

marlène schiappa

  • Conspiracy Watch de Rudy Reichstadt a reçu 60 000 euros du fonds lancé par Marlène Schiappa après la décapitation de Samuel Paty

    Publié par Guy de Laferrière le 17 avril 2023

     

    Le fonds Marianne, créé en 2021 par la secrétaire d’État Marlène Schiappa pour promouvoir les valeurs républicaines après l’assassinat de Samuel Paty, est au cœur d’une polémique grandissante. Le magazine “Marianne” et “L’Œil du 20 heures” de France 2 ont mené une enquête sur l’utilisation des 2,5 millions d’euros de subventions allouées à différentes associations.


    Parmi les bénéficiaires figure l’Union des sociétés d’éducation physique et de préparation au service militaire (USEPPM), qui a reçu 355 000 €. Cette association est dirigée par Mohamed Sifaoui, qui aurait empoché avec son co-dirigeant 120 000 € de salaires, alors que les statuts de l’association interdisent aux administrateurs de toucher une quelconque rémunération. Pour lutter contre la radicalité, l’USEPPM a réalisé 13 vidéos qui n’ont pas atteint 100 vues sur YouTube et dispose d’un site internet peu attractif et d’un compte Facebook avec seulement cinq amis.

    Au début du mois d’avril, la famille de Samuel Paty avait exprimé sa profonde indignation face aux révélations concernant l’utilisation controversée des subventions destinées au Fonds Marianne, déclarant qu’elle était « particulièrement heurtée » par cette situation ainsi que par l’absence de mesures de contrôle sur l’utilisation de ces subventions.

    Jusqu’à présent, la liste des dix-sept bénéficiaires du Fonds Marianne était gardée secrète. Le Comité interministériel de prévention de la délinquance et de la radicalisation (CIPDR), en charge du dossier, avait refusé de communiquer les détails. Mais nous apprenons par le biais de Libération que d’autres associations ont également bénéficié du Fonds Marianne. Comme le site Conspiracy Watch de Rudy Reichstadt proche d’Antoine Daoust — du tristement célèbre et très controversé site « Fact & Furious » — a obtenu un chèque de 60 000 euros pour la production de notices d’information sur de grands thèmes complotistes et la mise à jour de notices existantes. La Licra (Ligue contre le racisme et l’antisémitisme) a aussi reçu 95 000 euros pour le développement du campus numérique Sapio et la création de ressources pédagogiques.

    Beaucoup d’argent a été investi pour lutter contre le conspirationnisme, le racisme et les identitaires d’extrême droite. Cependant, on peut se demander quel est le lien avec l’assassinat de Samuel Paty par Abdoullakh Anzorov, un réfugié d’origine tchétchène qui bénéficiait du statut de réfugié ? Les fonds alloués à différents projets sont totalement déconnectés de cet assassinat ignoble. C’est dans ces conditions obscures que l’association « Reconstruire le commun », présidée par une Ahlam Menouni, aurait reçu 330 000 euros du fonds Marianne. Cette association, créée peu avant la mise en place du fonds a publié des vidéos sur YouTube afin de dénigrer les adversaires d’Emmanuel Macron en pleine campagne présidentielle. Un scandale pour la famille et les amis de Samuel Paty !

    Voici les autres associations qui ont bénéficié du fonds Marianne :

    • USEPPM : 355 000 euros pour la création de comptes sur les réseaux sociaux, salaires versés à deux des dirigeants.
    • Reconstruire le commun : 330 000 euros pour la création de vidéos controversées dirigées contre certains opposants à la majorité.
    • Civic Fab : 315 400 euros pour le développement de projets visant à combattre les discours de manipulation, encourager l’esprit critique et l’organisation d’ateliers auprès de public défavorisé, ainsi que pour un programme autour des mémoires de la colonisation française.
    • Fraternité générale : 292 200 euros pour la création de comptes sur les réseaux sociaux et la diffusion d’un contre-discours fraternel positif en riposte aux discours de haine.
    • Mémoire et BD : 88 960 euros pour la réalisation d’un manga constitué de plusieurs histoires courtes autour des relations et de l’égalité garçons-filles dans les quartiers prioritaires de la ville.
    • ISD (Institute of Strategic Dialogue) France : 80 000 euros pour la cartographie des acteurs de lutte contre la désinformation, un projet de recherche sur les mobilisations des identitaires d’extrême droite sur les réseaux sociaux, des traductions de rapports, la rédaction de ressources pédagogiques et de guides pratiques, et des webinaires.
    • Bibliothèques sans frontières (BSF) : 70 320 euros pour la web-série « Questions-réponses sur la laïcité » et la confection et diffusion d’un kit pédagogique à destination d’enseignants et d’éducateurs.
    • Spicee : 70 000 euros pour le développement de la plateforme Spicee Educ, la production de nouveaux contenus, les améliorations techniques de la plateforme, et la diffusion auprès des enseignants et des associations.
    • France fraternité : 60 000 euros pour la réalisation de podcasts sur les mots piégés du débat républicain diffusés sur Beur FM et SaphirNews, et des portraits de jeunes qui réussissent issus de la diversité.
    • Lumières sur l’info : 50 000 euros pour la création d’une nouvelle série de vidéos sur la vérification des informations et des sources, à destination d’un public adolescent.
    • Génération numérique : 25 000 euros pour une action de riposte contre la désinformation en ligne.
    • 2P2L : 20 000 euros pour la réalisation de dix vidéos de la série « Conspirations ? » autour du complotisme et à destination des jeunes, diffusées sur LCP.
    • La Chance pour la diversité dans les médias : 20 000 euros pour le financement de leur programme habituel d’éducation aux médias.

    Suite aux révélations concernant Mohamed Sifaoui et l’opacité entourant la liste des bénéficiaires du Fonds Marianne, des questions se posent sur l’utilisation des subventions et la transparence dans l’attribution des financements.

  • Marlène Schiappa pourrait rejoindre la chaîne C8 à la rentrée

    Publié par Guy Jovelin le 20 mai 2022

    Marlène Schiappa pourrait rejoindre la chaîne C8 à la rentrée

    La ministre déléguée à la Citoyenneté, qui connaît bien Cyril Hanouna, souhaiterait avoir sa propre émission.

    Marlène Schiappa ne sera pas candidate aux prochaines élections législatives. Mais elle pourrait participer à un autre mercato, médiatique cette fois, et débarquer sur C8, la chaîne gratuite du groupe Canal+. Voilà quelques semaines, le nom de l’ex-ministre déléguée à la Citoyenneté était régulièrement cité parmi les candidats pouvant potentiellement briguer un siège de député lors du scrutin de juin. Avant que l’intéressée indique début mai au Figaro avoir décliné plusieurs propositions.

    Marlène Schiappa a visiblement des envies de reconversion. L’ex-membre du gouvernement d’Emmanuel Macron envisagerait un avenir du côté de la télévision.

    www.lefigaro.fr via fdesouche

  • Marlène Schiappa, adepte du porno et de sorcellerie

    Publié par Guy Jovelin le 22 septembre 2021

    Auteur :  5 novembre 2019

    On savait déjà que Marlène Schiappa aimait écrire des livres pornographiques. On connaissait aussi ses liens avec la franc-maçonnerie. Mais celle qui fait office de secrétaire d’Etat parvient encore à nous étonner.

    Elle a signé avec 200 autres femmes (dont Charlotte Gainsbourg ou encore Muriel Robin) une tribune intitulée “Sorcières de tous pays, unissons-nous”.

    La tribune se veut féministe. Et, à l’occasion d’Halloween, prétend faire de la sorcière un nouveau symbole du féminisme.

    Simple coup de com’ penseront les plus naïfs.

    Détrompez-vous ! Marlène Schiappa a expliqué à une journaliste sa passion pour la sorcellerie…

    Extrait de Closer :

    « Marlène Schiappa s’est confiée sans tabou dans un long entretien accordé à Elle, en kiosque vendredi 4 octobre 2019. Elle a d’ailleurs été interviewée sur sa passion, pour le moins surprenante, qui est la sorcellerie. Elle a tout de même eu peur d’aborder ce domaine parce qu’elle ne voudrait que les gens pensent qu’elle peut jeter des sorts à ses opposants, a-t-elle fait savoir sur le ton de la rigolade. « Mona Chollet a très bien décrit l’approche de la sorcellerie comme puissance féminine, le succès de son livre n’est pas anodin« , a-t-elle commencé avant d’avouer qu’elle ne pratiquait tout de même pas la sorcellerie.

    « J’ai des amies qui tirent les cartes ou m’envoient des SMS avant des moments importants : ‘Je t’ai dits une formule de protection’« . Pas moi. Mais c’est comme la plume de Dumbo l’éléphant : cela donne confiance« , a encore expliqué au magazine Elle. « Je suis originaire de Corse et, dans mon village, les mythes et la magie font partie de nos légendes depuis toujours. On y pratique encore parfois des rituels pour enlever le mauvais oeil. Par exemple, j’ai du corail autour du poignet et un bracelet avec le chiffre 4. Ces croyances donnent confiance« , a-t-elle encore assuré. »

     

    Source : medias-presse.info

  • Plus de 2.000 travailleurs étrangers qui ont été en première ligne durant l’épidémie ont été naturalisés français, a annoncé le cabinet de Marlène Schiappa

    Publié par Guy Jovelin le 05 mai 2021

  • C’est décidé, Marlène Schiappa veut créer des QSR : « quartiers sans relous » !

    Publié par Guy Jovelin le 19 avril 2021

     lafautearousseau

    À l’occasion de la Semaine internationale du harcèlement de rue,  a annoncé son grand plan : « créer des QSR ». L’acronyme en jette, fait sérieux, innovant, mais est un peu obscur. Mais qu’est-ce au juste qu’un QSR ? « Un Quartier Sans Relous »

    marlène schiappa,quartiers sans relous,qsrAh. Et qu’est-ce, au juste, qu’un relou ? « Verlan de lourd, qui est sans finesse, ou pénible, ennuyeux », lit-on dans le Larousse. Ah.

     

     

     

     

    marlène schiappa,quartiers sans relous,qsr

    De la même façon qu’il y a des villages fleuris, Marlène Schiappa se fait donc fort de créer des enclaves où tout ne sera qu’esprit délié, délicatesse, subtilité, aphorismes spirituels et conversations de haut vol. On s’y croira dans le salon littéraire de Madeleine de Scudéry. On pourra même décerner, au printemps, le prix du plus beau QSR, relayé par le 13 h de TF1. Maintenant que Jean-Pierre Pernaut a cédé, en sus, sa place à une femme, ce sera spécialement indiqué. La question se pose quand même de savoir si, dans une Ah. Et qu’est-ce, au juste, qu’un relou ? « Verlan de lourd, qui est sans finesse, ou pénible, ennuyeux », lit-on dans le Larousse. Ah. inclusive ouverte à la , interdire de séjour des individus au motif que leur humour à deux balles ou leurs ricanements idiots font lever au ciel les yeux de ces dames est tout à fait constitutionnel. Car la lourdophobie n’est-elle pas à l’esprit ce que la grossophobie est au corps ?

    Soyons très clairs : le relou est aussi vieux que le penchant non partagé. Le Misanthrope est relou – rien de pire que la face de carême d’un soupirant atrabilaire et agoraphobe qui boude ou vous fait une scène dès que vous taillez un bout de bavette à quelqu’un d’autre -, Cyrano de Bergerac est relou – quoi de plus énervant que le regard de chien fidèle d’un amoureux transi qui, en plus, en se mourant d’amour pour vous, a le don de vous culpabiliser -, Pierre de Ronsard est relou – y a-t-il pire goujaterie que vous faire remarquer sournoisement, par dépit, à quel point vous regretterez ses avances quand vous serez bien vieille le soir à la chandelle ? Mais est-ce le Misanthrope, Cyrano de Bergerac ou Pierre de Ronsard qui font presser le pas des  filles dans les rues sombres ?

    Est-ce seulement les Bronzés Thierry Lhermitte, Gérard Jugnot ou  Blanc, chacun dans leur style grands relous devant l’Éternel, ou bien encore le primeur inoffensif qui, sur le marché, complimente bruyamment la timide étudiante pour son joli sourire, l’agaçant parfois, la consolant peut-être aussi, lorsque elle a loupé ses partiels ou rompu avec son fiancé ?

    Non, le danger n’est pas le « relou » – mot (déjà) ringard et euphémique qui évite la cible – dont les maladresses peuvent être horripilantes mais ne sont pas angoissantes ni salissantes comme les propos orduriers, les gestes humiliants que certains s’autorisent, soit dans la rue, parce qu’ils n’ont pas été pétris (puisqu’on en parle) par la civilisation de Ronsard, de Molière ou de Rostand – et que l’on ne se débarrasse pas de ses mœurs, du regard que l’on vous a appris à porter sur les femmes, aussi simplement que de vieilles frusques en passant la frontière -, soit dans les couloirs feutrés du pouvoir, parce que boomers biberonnés au « jouir sans entraves », ils font semblant de prendre pour une joyeuse  sexuelle partagée un assouvissement égoïste compulsif.

     

    Gabrielle Cluzel

    Ecrivain, journaliste