Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

vincent lambert

  • Vers la seconde mort de Vincent Lambert

    Publié par Guy Jovelin le 18 février 2020

    A gauche, Vincent Lambert. A droite, son bourreau, le « docteur » Vincent Sanchez

    « Le tribunal correctionnel de Reims a relaxé le docteur Vincent Sanchez le 28 janvier 2020. Ce dernier comparaissait pour « non-assistance à personne en danger », après avoir ordonné l’arrêt des soins ayant causé le décès de Vincent Lambert, le 11 juillet 2019.

    Selon le tribunal rémois, le praticien a « parfaitement respecté les décisions judiciaires », et les faits qui lui sont reprochés « excluent toute intention de porter atteinte à Vincent Lambert » (sic). Comme si priver un malade gravement handicapé de toute nourriture et de toute hydratation n’allait pas porter atteinte à sa vie ?

    Devenu l’un des symboles du débat sur l’euthanasie en France, l’ancien infirmier de 42 ans, en état pauci-relationnel depuis son accident de la route survenu en 2008, est mort de soif et de faim le 11 juillet 2019, au service des soins palliatifs du centre hospitalier de Reims.

    Ce sont les parents du jeune homme – opposés à l’arrêt des soins élémentaires d’hydratation et d’alimentation artificielles, auxquels tout patient a droit en vertu du droit naturel – qui avaient poursuivi le praticien pour « non-assistance à personne en danger ».

    Au plus fort de la polémique, l’Etat français était passé outre la demande faite par la Convention relative aux droits des personnes handicapées (CDPH), de suspendre la décision d’arrêt des soins.

    Les parents de Vincent Lambert avaient alors saisi la Cour européenne des droits de l’homme, et adressé une lettre ouverte au président de la République. Sans suite, comme le classement définitif de l’affaire, qui fragilise un peu plus la vie des 1 500 patients en état pauci relationnel, recensés en France en 2019.

    Quelques jours après la relaxe du docteur Sanchez, les parents de Vincent Lambert et leurs avocats ont décidé de faire appel de la décision, regrettant en particulier que les mesures provisoires réclamées par le Comité international de protection des droits des personnes handicapées (CIDPH) n’aient pas été respectées.  »

    Sources : Valeurs actuelles/Le Parisien/Ouest France
    via FSSPX.Actualités

  • Vincent Lambert : l’attitude ignoble du Grand Orient et d’Alain Jakubowicz

    Publié par Guy Jovelin le 14 juillet 2019

    La principale obédience de la secte maçonnique a produit, suite à l’assassinat horrible de Vincent Lambert par la République, un communiqué particulièrement hypocrite, révélant à ceux qui en ont besoin l’étendue de son vice :

    Rappelons qu’effectivement que la légalisation du meurtre légal des malades (euthanasie) est l’un des chevaux de bataille de la franc-maçonnerie.

    Notons aussi que, de façon très perverse, les partisans de la mort de Vincent Lambert par la soif, expliquent maintenant que l’horreur de cette mise à mort nécessite une loi pour tuer plus « rapidement » les prochains : ils font de cette mise à mort monstrueuse un argument de choc pour arriver à leurs fins.

    Le sinistre Alain Jakubowicz, activiste communautaire juif qui a longtemps dirigé l’organisation de terrorisme judiciaire antifrançais « LICRA », l’un des hommes les plus puissants de (l’anti)France, n’a pu s’empêcher de se mêler de cela en menaçant – comme à son habitude – les malheureux et héroïques parents de Vincent Lambert :

    L’image contient peut-être : texte

    Avec de telles personnes entrant dans la danse, les honnêtes gens qui hésitaient encore sur le parti à prendre sur l’« affaire Vincent Lambert » devraient être fixés.

     

    Source : contre-info

  • La très maçonnique ADMD finance les avocats de Rachel, l’épouse de Vincent Lambert

    Publié par Guy Jovelin le 25 mai 2019

    Ecrit par Pierre-Alain Depauw

    Les médias aux ordres du Système ont beaucoup glosé sur le fait que la Fondation Lejeune avait alloué un budget pour payer les avocats des parents de Vincent Lambert qui mènent un combat titanesque pour lui sauver la vie.

    Les mêmes médias se gardent bien de signaler que l’Association pour le Droit de Mourir dans la Dignité (ADMD) est investie dans la récolte des fonds pour payer les avocats de Rachel, l’épouse de Vincent Lambert, qui a aujourd’hui refait sa vie et souhaite que Vincent Lambert cesse de vivre.

    ADMD - France @ADMDFRANCE

    Affaire : un ami lance un appel aux dons pour aider son épouse Rachel. Il a lancé un appel pour recueillir des dons et ainsi financer les avocats de pour les procédures passées, présentes et malheureusement futures...
    https://www.lunion.fr/id66737/article/2019-05-22/un-appel-aux-dons-lance-par-un-ami-de-vincent-lambert-pour-aider-son-epouse/id66737/article/2019-05-22/un-appel-aux-dons-lance-par-un-ami-de-vincent-lambert-pour-aider-son-epouse 

    Affaire Vincent Lambert: un ami lance un appel aux dons pour aider son épouse Rachel

    Il lance un appel aux dons pour aider financièrement Rachel Lambert dans sa bataille juridique.

    lunion.fr

    Précisons que l’ADMD, très actif lobby pro-euthanasie, est étroitement liée à la franc-maçonnerie, comme son ancien logo ci-dessous le démontre sans équivoque.

    Nous reviendrons ultérieurement sur cette ADMD et son histoire maçonnique, ainsi que sur son président Jean-Luc Romero, par ailleurs militant LGBT très actif en politique.

     

    Source : medias-presse.info

  • ACTE DE RACISME ABSOLU CONTRE L’ÊTRE HUMAIN, LA MISE À MORT DE VINCENT LAMBERT SERAIT UN CRIME D’ÉTAT.

    Publié par Guy Jovelin le 19 mai 2019

    Communiqué de l'AGRIF :

    logo-agrif.jpgDe partout montent les appels vers le président de la République qui, seul, a désormais le pouvoir d’empêcher le meurtre par euthanazie idéologiquement programmé.

    La mise à mort de Vincent Lambert prendrait une signification terrible : la volonté mûrement décidée d’un acte de transgression de la loi morale universelle, celle du Décalogue, fondement de la civilisation du respect de la vie innocente, ordonné par le quatrième des commandements du Décalogue : « Tu ne tueras pas ».Décalogue pas seulement destiné au seul peuple juif de l’Ancien Testament et donc aux chrétiens mais de portée universelle.

    L’obligation morale et légale du respect de la vie de l’être humain innocent, c’est ce qui fait depuis toute la différence entre civilisation barbare et civilisation humaniste.

    Ce n’est pas seulement madame Agnès Buzyn, ministre de la santé, indifférente au respect du serment d’Hippocrate, qui a pris la terrible responsabilité de piétiner la décision de la Commission internationale de défense des personnes handicapées de l’ONU, au mépris des accords signés par la France.

    Elle n’a pu annoncer cette décision barbare que sous l’autorité du président de la République française.

    Emmanuel Macron, s’il choisissait la mort et non la vie pour Vincent Lambert, porterait en tant que chef de l’État la terrible responsabilité devant Dieu et devant les hommes d’assumer un acte, le plus absolu, de transgression morale.

    Il y perdrait aussi sa véritable légitimité qui ne peut être fondée que sur le devoir de protéger son peuple et d’agir pour le respect de la vie des plus faibles.

     

    Source : synthesenationale

  • Victoire maçonnique : Vincent Lambert, handicapé, va être euthanasié sur décision du Conseil d’Etat

    Publié par Guy Jovelin le 24 avril 2019

    Auteur : Rédaction


    conseil d'état,euthanasié,victoire maçonnique,vincent lambert

    Communiqué de la Fondation Jérôme Lejeune :

    « Le Conseil d’Etat vient de confirmer la décision du Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne d’arrêter de nourrir et d’hydrater Vincent Lambert, ce qui revient à le faire mourir de faim et de soif alors même qu’il est vivant.

    Les experts mandatés par le Tribunal Administratif avaient pourtant précisé dans leur rapport que la prise en charge de Vincent Lambert ne relevait pas de l’acharnement thérapeutique ou d’une obstination déraisonnable.

    La justice ne les a pas suivis. Elle condamne aujourd’hui Vincent Lambert à une mort certaine en s’appuyant sur la loi Claeys-Leonetti qui a ouvert la porte à l’euthanasie en France. Vincent Lambert sera plongé dans un état de sédation profonde et continue jusqu’à la mort, conformément à cette loi. C’est une euthanasie déguisée.

    Condamner à mort Vincent Lambert, c’est signifier aux personnes handicapées que leur vie n’a aucune valeur aux yeux de la société.

    Jean Marie Le Méné, Président de la Fondation Jérôme Lejeune, qui, depuis le début a soutenu les parents de Vincent dans leur combat pour la vie de leur fils, dénonce cette décision et alerte sur la situation des autres patients en état pauci-relationnel qui risquent de connaître le même sort.

    Poursuivant l’œuvre du Professeur Jérôme Lejeune, qui aimait rappeler que « la qualité d’une civilisation se mesure au respect qu’elle porte aux plus faibles de ses membres », la Fondation Jérôme Lejeune ne peut se résoudre à accepter une société qui élimine au lieu de soigner. »

     

    Source : contre-info