Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 26

  • Couronnement : le roi Charles III souhaite mettre en avant le multiculturalisme

    Publié par Guy de Laferrière le 02 mai 2023

    C’est une décision étonnante. Lors du couronnement, le 6 mai, de Charles III, les cultes non chrétiens tels que le judaïsme, l'hindouisme, le sikhisme, l'islam et le bouddhisme participeront activement à la cérémonie. Une première dans toute l’histoire du Royaume-Uni. La volonté de rompre avec une certaine tradition se retrouvera dans plusieurs aspects de cet office. Conscient de la crise économique, politique, et de sa popularité fragile, le nouveau roi choisit de multiplier les petits gestes pour paraître « moderne ».

    Le très progressiste archevêque de Canterbury

    Ce virage œcuménique est encouragé par l’archevêque de Canterbury, Justin Welby, première figure de l’Église anglicane après le monarque. Ce dernier joue un rôle important auprès de la famille royale. Il a présidé les funérailles d’Élisabeth II et sera chargé du couronnement de Charles III la semaine prochaine. Par sa fonction, il diffuse ses idées très progressistes.

    Justin Welby est favorable à la bénédiction des couples de même sexe, tout en refusant toujours de célébrer leur mariage religieux. De plus, il aimerait que l’ordination des femmes évêques soit autorisée. C’est en vertu de ses convictions qu’il accepte que la religion anglicane ne soit pas la seule à être représentée lors de la cérémonie. « Le couronnement est avant tout un acte de culte chrétien » mais, « en même temps, le service contient de nouveaux éléments qui reflètent la diversité de notre société contemporaine », a déclaré l’archevêque de Canterbury dans un communiqué datant du 29 avril.

    Le roi passionné par l’islam

    Comme le veut la tradition, le roi Charles III promettra de « défendre la foi » protestante et de protéger l’Église d’Angleterre, mais pas seulement. Le monarque, lui aussi connu pour son tropisme islamophile, récitera une prière à haute voix dans laquelle il demandera notamment à Dieu qu’il puisse « être une bénédiction pour tous les enfants, de toutes les fois et de toutes les convictions ». Après le couronnement, les représentants des différentes confessions salueront le souverain en déclarant qu’« en tant que voisins dans la foi [ils] reconnaissent la valeur du service public. Nous sommes unis avec les personnes de toutes les fois et de toutes les croyances dans l’action de grâce et dans le service à vos côtés pour le bien commun », d’après les éléments dévoilés par les services de l’archevêque de Canterbury.

    Un contexte social difficile

    Confrontée à l’inflation de plus de 10 % dans le pays, la Couronne s’oblige à réduire le faste de l’événement afin de montrer que la monarchie, aussi, fait des économies. Ainsi, il y aura quatre fois moins d’invités au couronnement de Charles III que pour sa mère la reine Élisabeth en 1953. De même, il semblerait qu’il soit demandé aux femmes de la famille royale et de l’aristocratie de ne pas porter un diadème, comme le veut la tradition, mais plutôt des chapeaux ou des parures de tête. Au siècle dernier, 29.000 membres des forces armées avaient défilé avec Élisabeth II. Dimanche prochain, seulement 4.000 militaires escorteront Charles et Camilla.

    Ces petits gestes vont-ils apaiser les opposants à la monarchie ? Certains parlent déjà d’offense et de « mépris du peuple » concernant l’allégeance du peuple britannique envers le souverain, et le mouvement anti-royauté « Republic » appelle à manifester le jour du couronnent. Si environ 22 % du peuple britannique se revendiquent républicains, Charles III recueille 56 % d’opinions favorables, contre 80 % pour sa mère.

    La monarchie britannique est appréciée pour son rôle d'unité de la nation et de gardienne des valeurs traditionnelles. Il semblerait qu’elle veuille abandonner une partie de son héritage pour adopter le « vivre ensemble ».

     

    Source : bvoltaire

  • Football : Cristiano Ronaldo souhaiterait quitter l’Arabie Saoudite malgré ses 200 millions d’euros de salaire annuel. Entre autres, car il « peine à s’acclimater à la langue et à une culture très différente de l’Europe »

    Publié par Guy de Laferrière le 02 mai 2023

    Quelques mois et puis s’en va ? Selon le journal catalan El Nacional, l’aventure de Cristiano Ronaldo (38 ans) avec Al-Nassr pourrait prochainement prendre fin. L’attaquant portugais a rejoint le club saoudien en janvier dernier pour deux ans et contre un salaire de 200 millions d’euros annuels, le plus élevé jamais offert à un footballeur. Mais le joueur peine à s’acclimater à son nouveau pays en raison notamment de la barrière de la langue et d’une culture très différente de l’Europe.

    […] RMC SPORT via fdesouche

  • Le site gouvernemental “En avoir pour mes impôts” accusé par la gauche d’être orienté politiquement

    Publié par Guy de Laferrière le 02 mai 2023

    Savez-vous combien coûte un accouchement ? Ou la scolarisation d’un collégien ? Pour aider les contribuables à estimer la valeur des services publics accessibles gratuitement, le gouvernement a mis en ligne la plateforme “En Avoir Pour Mes Impôts”. En parallèle, une consultation a été lancée. Les citoyens sont invités à donner leur avis sur l’utilisation des impôts, sur les domaines où il faudrait dépenser plus ou moins. “Je me déplace beaucoup sur le terrain et, régulièrement, des Français me disent qu’ils veulent voir exactement comment et où vont nos impôts”, a rapporté Gabriel Attal, le ministre délégué aux Comptes publics, sur RTL.

    (…)

    Un manque de “pédagogie de l’impôt”
    Pour illustrer le coût des services publics, dans un objectif affiché de “transparence”, la plateforme du gouvernement prend quelques exemples concrets : l’entretien d’un kilomètre de route (110 000 €), une année de scolarité dans un collège (8 200 €), ou encore un accouchement (2 600 € à 5 600 €). On y apprend aussi que les communes dépensent 76 € par an et par habitant pour entretenir les parcs et que la tenue d’une élection présidentielle coûte 4,76 € par électeur.

    “Une bonne idée”, pour la sénatrice centriste Nathalie Goulet, qui travaille sur la fiscalité. “Le citoyen n’a aucune idée du coût des services publics, ni de comment est dépensé l’argent”, estime-t-elle, auprès de Public Sénat.

    “Détailler la prise en charge de la santé, c’est intéressant”, abonde Vincent Drezet, porte-parole de l’association Attac, qui milite “pour la justice fiscale”. Interrogé par Public Sénat, il émet tout de même plusieurs critiques, notamment sur l’absence d’une “pédagogie de l’impôt”. Il regrette qu’il n’y ait pas “une phrase pour expliquer la différence entre ‘impôts’ et ‘cotisations'”. Un écueil également repéré par le député la France insoumise Hadrien Clouet, qui accuse Gabriel Attal de confondre impôts (perçus par l’Etat et non affectés à un objet précis) et cotisations sociales (perçues par des caisses sociales et affectées à des dépenses définies).

    (…)

    France TV Info via fdesouche

  • Week-end de violences à Aurillac (15) : Menaces par arme à feu sur fond de trafic de drogue, violences au couteau et coups de feu au Foirail

    Publié par Guy de Laferrière le 02 mai 2023

    Le week-end du commissariat d’Aurillac a été particulièrement agité, avec plusieurs gardes à vue en cours pour des faits de violence avec armes, sans lien évident entre les différentes affaires.

    Il est environ 16 heures, quand le commissariat et la police municipale sont alertés, jeudi 29 avril, d’un conflit qui dégénère en centre-ville, rue de Noailles. Sur place, les forces de l’ordre trouvent deux hommes qui en viennent aux mains, dans une bagarre un peu nébuleuse où un couteau apparaît dans une main, puis l’autre, tandis qu’un belligérant part chercher… des pierres d’une vingtaine de centimètres.

    Il devra être maîtrisé par la police municipale avec un pistolet à impulsion électrique. Les deux hommes ont été placés en garde à vue, et le sont encore, ce dimanche soir.

    Menaces avec arme

    Les policiers du commissariat d’Aurillac ont enchaîné les sorties, ce week-end. Il est approximativement 20 heures quand ils se dépêchent rue du Collège, alors qu’un homme dit avoir été menacé avec une arme à feu. Les forces de l’ordre ont trouvé sur place un homme de 20 ans correspondant à la description réalisée, et ont retrouvé une arme factice.

    Le jeune homme est en garde à vue, une enquête pour violences avec menace d’une arme est en cours. Selon nos informations, le mobile pourrait être à chercher du côté d’un trafic de stupéfiants.

    Coups de feu au foirail

    Plus tard dans la nuit, vers 3 heures du matin, deux hommes ont été blessés, sur le Foirail, à proximité du Bobo. Des vérifications sont en cours, mais le plus légèrement blessé semble être un dommage collatéral et n’a peut-être été blessé que par un éclat. Client du bar, il serait sorti au mauvais moment.

    L’autre homme, blessé à la jambe, présente bien une blessure par balle. L’enquête suit son cours, aucune hypothèse n’est aujourd’hui privilégiée. Deux hommes ont été vus, sur place, par plusieurs témoins. Aucune interpellation n’a été réalisée. (…)

    La Montagne

  • Castres (81). “Son père me l’a donnée, elle est à moi !” : il gifle sa compagne parce qu’elle parlait à des garçons, 10 mois ferme

    Publié par Guy de Laferrière le 02 mai 2023

    “Son père me l’a donnée, elle est à moi, c’est comme ça que cela marche chez nous”, lâche ce jeune homme de 19 ans avec un aplomb qui a fait sortir de ses gonds la procureure Claire-Marie de Agostini. Ce Castrais, issu de la communauté des gens du voyage, comparaissait devant le tribunal pour des violences conjugales.

    Il avait giflé à plusieurs reprises sa jeune compagne uniquement parce qu’il l’avait surprise en train de parler avec des garçons…

    La femme n’est pas un morceau de viande que le père donne au mari“, rétorque avec autorité la procureure qui a requis 18 mois de d’emprisonnement dont 8 mois assortis d’un sursis probatoire avec obligations de soins, de travailler, d’effectuer un stage de sensibilisation aux violences intrafamiliales et une interdiction de rentrer en contact avec sa victime.

    Finalement le tribunal va le condamner à 10 mois de prison ferme. Il est donc parti sous les verrous.

    La Dépêche  via fdesouche