L’Angleterre impose de force l’avortement en Irlande du Nord

Publié par Guy Jovelin le 17 juin 2020

Par Michel Janva le 16 juin 2020

 

La chambre des lords a très largement adopté, par 355 voix contre 77, les « règlements » par lesquels les députés britanniques ont imposé l’avortement en Irlande du Nord. Et cela malgré le vote de l’Assemblée d’Irlande du Nord, qui les a rejetées le 2 juin.

La baronne Nuala O’Loan, qui mène le combat contre cette réglementation depuis le début, a présenté un amendement qui la rejette, au motif que

• les élus d’Irlande du Nord l’ont rejeté,
• un sondage a montré que 79% des habitants étaient contre,
• plus de 18.000 Nord-Irlandais viennent de signer une lettre aux lords et aux députés pour leur demander de ne pas approuver ce règlement.

Son amendement a été rejeté par 388 voix contre 112.

Le baron Alton a souligné que le « débat » avant le vote avait été une parodie de démocratie : chaque intervenant avait droit à une minute : 18 contre, 20 pour. Et les dirigeants des partis avaient un temps additionnel pour se manifester en faveur de l’avortement, tandis que les trois pairs d’Irlande du Nord n’eurent pas la parole…

Lord Willie McCrea, faisant allusion aux discours du gouvernement pendant l’épidémie de covid-19, a remarqué :

« Chaque jour nous avons entendu une homélie de ministres nous disant combien il est important de sauver des vies, pourtant rien que l’an dernier près de 210.000 enfants ont été perdus à cause de l’avortement » en Angleterre et au Pays de Galles.

Le texte va être (re)voté demain par la chambre des Communes.

 

Source : lesalonbeige

Angleterre : des antispécistes s’en prennent à des aveugles parce qu’ils ont un chien-guide

Publié par Guy Jovelin le 12 janvier 2020

lesobservateurs

Article publié le 11.01.2020

Jonathan Attenborough, 30 ans, complètement aveugle depuis cinq ans, compte sur son « compagnon de tous les instants », un labrador très bien entraîné appelé Sam.

Le chien-guide lui a permis de mener une vie plus épanouie depuis qu’il lui a été attribué en avril 2018.

Cependant, après avoir été pris à partie à deux reprises par des personnes se disant militantes contre la cruauté envers les animaux, il commencé à être inquiet. Et il n’est pas le seul.

 

La première fois, dit Jonathan, c’était en avril 2019. « J’étais dans un café à Edimbourg avec Sam, quand un homme s’est approché et m’a dit que ce n’était pas bien d’avoir un chien d’aveugle. Il m’a dit que les chiens devraient pouvoir courir librement dans les champs au lieu de traîner dans les cafés. Au début, j’ai cru qu’il plaisantait. Il n’était pas spécialement hostile, il voulait juste parler. Après que je lui ai expliqué comment se passait la vie de Sam, il n’était pas convaincu à 100 %, mais il semblait beaucoup plus ouvert à l’idée. »

Le deuxième incident était plus « agressif ». Jonathan et un autre propriétaire de chien-guide se trouvaient dans un bar de Portsmouth et ont été abordés par une femme se disant « activiste des droits des animaux », qui les a qualifiés de « cruels ». « Elle se tenait très près de notre visage et nous a mis très mal à l’aise. Je n’en revenais pas. J’ai essayé de lui parler mais elle n’écoutait pas, tant elle était en colère. C’est arrivé à un tel point que son mari est venu la chercher pour l’éloigner. » Jonathan ajoute : « Maintenant, je pense beaucoup à ça, je me demande si cela va se reproduire et ce que les gens pensent. Mais depuis que le sujet est passé dans les médias, j’ai reçu beaucoup de soutien, ce qui fait plaisir. Les gens n’arrivent pas à croire que des choses pareilles puissent arriver aux propriétaires de chiens-guides. »

Jonathan est convaincu que Sam est très heureux d’être son chien-guide : « Sam est toujours prêt à me suivre partout où je vais. Il est mon compagnon de tout les instants et peut courir par moments sans laisse comme n’importe quel autre chien. Il n’est jamais laissé seul à la maison comme le sont certains animaux de compagnie. Je sens qu’il remue la queue tout le temps. Le lien entre lui et moi est sans pareil. »

Un autre aveugle a dit au Times qu’il avait aussi rencontré de l’hostilité. Il se trouvait avec son premier chien-guide, une labrador noire appelée Winnie, qui lui avait été attribuée en juillet 2018.

 

« Quelqu’un s’est approché et m’a demandé pourquoi je trouvais moral d’avoir un chien-guide. Franchement, je trouve ce genre de remarque tout à fait déplacé. Il y a tellement de choses pour lesquelles je compte sur ma chienne-guide. Je suis beaucoup plus sûr de moi grâce à elle. Elle a grandement amélioré ma confiance en moi et je dois dire que sans chiens-guides je ne pense pas que je serais ici. »

« Heureusement, ces incidents sont très rares », dit Tim Stafford, de l’organisation caritative Guide Dogs. « Le bien-être de nos chiens est une priorité absolue et ils sont élevés et entraînés avec beaucoup de soin. »

Source en anglais : Daily Mail
Résumé Cenator

Angleterre : agression sexuelle « horrifiante » d’un migrant gambien sur une fillette de 11 ans

Publié par Guy Jovelin le 23 septembre 2019

 

 

A Bradford, Haji Kaloga, un Gambien de 31 ans, s’est introduit de force dans la chambre d’une fillette de 11 ans et lui a serré le cou en disant : « C’est qui l’homme ? » Il l’a jetée à terre et s’est livré à ce que le juge Andrew Haslam a appelé une « agression sexuelle horrifiante ».

Il lui a fait promettre de n’en parler à personne, sans quoi il la tuerait. Cependant, une fois l’agression terminée, elle a réussi à échapper en sautant par une fenêtre du premier étage et a appelé la police.

Elle était d’abord trop terrifiée pour monter dans la voiture de patrouille venue la chercher, mais au poste de police elle a dit ce que Kaloga lui avait fait, et les preuves ADN relatives au crime ont été recueillies.

Au tribunal, la fillette s’est adressée directement à son agresseur en lisant cette déclaration :

« Je veux que vous sachiez que ce que vous m’avez fait et ce que vous m’avez dit, je ne l’oublierai jamais jusqu’à ma mort.

Je veux que vous le sachiez car vous m’avez abusée sexuellement. Je n’oublierai jamais ce que vous m’avez fait, mais je ne laisserai pas cela changer mon avenir, ni changer qui je veux être ou ce que je veux être.

Un jour, vous apprendrez que je suis devenue quelque chose que vous ne pourrez jamais imaginer. J’espère ne plus jamais rencontrer un homme comme vous. »

Le juge s’est dit « frappé par la force de caractère » de la jeune fille et l’a félicitée.

Kaloga n’a été condamné qu’à 13 ans de prison, et bien que son avocat ait estimé « probable » qu’il soit expulsé à la fin de sa peine – qui sera peut-être réduite – il faut savoir que le ministère de l’Intérieur a un mauvais bilan dans l’exécution des ordres d’expulsion. En effet, le Royaume-Uni a perdu la trace de 56’000 migrants qui devaient être expulsés, dont plus de 700 anciens détenus.

Source : Breitbart via lesobservateurs

Angleterre : un médecin suspendu après avoir demandé à une femme de retirer son niqab

Publié par Guy Jovelin le 21 mai 2019

Auteur : Pierrot
contre-info

Ce n’est plus qu’une question de temps. Sans révolte des peuples, l’immigration de masse aidée par les élites cosmopolites fera des derniers réfractaires à l’invasion africano-musulmane, des dhimmî.

Trouvé sur Fdesouche : « Le Dr Keith Wolverson, 52 ans, fait l’objet d’une suspension de ses fonctions par l’Ordre des Médecins Anglais (the General Medical Council) pour avoir demandé en juin dernier à une femme musulmane de retirer son niqab.                                                                                                                                            Le médecin déclare que cette personne avait pourtant retiré son niqab sans difficultés, après qu’il le lui ait poliment demandé, ayant quelques difficultés à comprendre ce qu’elle disait à propos de sa fille malade. Le niqab qui lui recouvrait l’ensemble visage, à l’exception des yeux, rendait ses propos inintelligibles.                          

 La version du mari de cette femme, qui a porté plainte, diffère des propos du médecin : sa femme aurait dit au Dr Wolverson qu’elle ne souhaitait pas retirer son niqab pour des raisons religieuses. Le praticien aurait alors répondu qu’il refusait de poursuivre la consultation à moins qu’elle ne le fasse. Une version niée par le médecin.

L’Ordre des Médecins Anglais a rapidement réagi en suspendant le Dr Wolverson de ses fonctions, une enquête étant menée sur des allégations de discrimination raciale pouvant entraîner sa radiation.

Depuis cet incident, survenu à l’hôpital universitaire Royal de Stoke en juin dernier, le Dr Wolverson ne peut plus exercer son métier, et envisage de s’éloigner de la médecine, malgré 23 années de pratique sans histoires.

« J’ai reçu beaucoup de messages de soutien depuis l’annonce de ma décision, ce qui est réconfortant. »

Une pétition en ligne a été lancée hier, appelant l’ordre des médecins à réintégrer le Dr Wolverson.

The Daily Mail

 

 

Islamophilie : le champagne supprimé de la coupe de football d’Angleterre

Publié par Guy Jovelin le 24 avril 2019

Auteur : Michel Janva

 

J’ai vérifié, cet article ne date pas du 1er avril :

Alors qu’elle avait l’habitude de distribuer une caisse de champagne au vainqueur de la Cup, la fédération anglaise va stopper cette tradition dès cette année, explique le Daily Mail. L’instance a fait ce choix pour ne pas offenser les joueurs musulmans.

[…] Depuis des années, l’instance avait pris l’habitude de placer une caisse du précieux breuvage dans le vestiaire de l’équipe victorieuse, pour des douches de champagne mémorables. Mais la fédération a décidé de sa propre initiative de revoir cette tradition, pour ne pas placer certains joueurs dans des situations inconfortables, même si ces derniers n’avalaient pas la boisson alcoolisée.

Le Daily Mail précise que la mesure sera appliquée dès la finale entre Manchester City et Watford, le 18 mai, et devrait être étendue à toutes les compétitions organisées par la FA. Une fédération qui pourrait toutefois distribuer du champagne sans alcool pour l’aspect “visuel” des festivités.

 

Source : lesalonbeige