Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

antisionisme

  • Antisionisme, une histoire juive

    Publié par Guy de Laferrière le 03 novembre 202

    Auteur : 

    Antisionisme, une histoire juive

    « Nous ne céderons rien à l’antisionisme car il est la forme réinventée de l’antisémitisme. », déclarait Emmanuel Macron devant son ami « Bibi » Netanyahu lors du 75e anniversaire de la rafle du Vél’d’Hiv en 2017. Élisabeth Borne le répète devant la tragédie de Gaza en accusant La France insoumise « de beaucoup d’ambigüités, avec de l’antisionisme, dont, en effet, c’est parfois une façon de masquer une forme d’antisémitisme ». (BFMTV, 8 octobre 2023). Et seize sénateurs viennent de déposer une proposition de loi visant à sanctionner l’antisionisme par une peine pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison.

    Assimiler toute critique de l’État d’Israël à l’antisémitisme

    Cette accusation – qui est le point d’orgue d’un processus d’assimilation de toute critique de l’État d’Israël à l’antisémitisme – a depuis longtemps répandu un terrorisme intellectuel qui suscite tantôt un acquiescement aveugle, tantôt un silence prudent. Pourtant, l’Union juive française pour la paix rappelle que le sionisme est une doctrine politique qui, tout comme le socialisme, le gaullisme ou le communisme, s’expose à la contestation, et même au rejet comme n’importe quelle théorie politique. Les membres de l’UJFP rejettent l’amalgame des Macron, Borne et compagnie qui ignorent ou entendent effacer toute trace de la longue tradition juive, religieuse ou séculière, d’opposition à l’État-nation juif.

    Or, dans le livre intitulé Antisionisme, une histoire juive, le lecteur découvrira un recueil des prises de position venues de divers horizons intellectuels, toutes contestant, pour des raisons morales ou politiques, la légitimité, l’intérêt et les conséquences du projet sioniste.

    Hannah Arendt, Daniel Bensaïd, Hilla Dayan, Isaac Deutscher, Henryk Erlich, Karl Kraus, Ilan Pappé, Maxime Rodinson, Abraham ­Serfaty, ou encore Michel Warschawski sont quelques-uns des noms qui jalonnent ce recueil de textes courant de 1885 à 2020 où se fait entendre la diversité des voix – religieuses ou révolutionnaires, libérales ou humanistes – qui se sont élevées contre le sionisme en Occident, au sein du monde arabo-musulman et en Israël même.

     

    Source : medias-presse.info

  • 5 ans de prison pour antisionisme ? La proposition de loi de 16 sénateurs

    Publié par Guy de Laferrière le 03 novembre 2023

    Proposition de loi sanctionnant l'antisionisme déposée par le sénateur Le Rudullier

    Le 31 octobre, via son compte Twitter, le sénateur LR Stéphane Le Rudilier a annoncé avoir déposé – avec seize autres sénateurs – une proposition de loi visant à sanctionner l’antisionisme en France, réclamant jusqu’à 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende pour ceux qui critiquent le sionisme et la politique israélienne.

    Ces sénateurs aimeraient donc instituer un nouveau délit d’opinion. Réclameront-ils aussi cette lourde peine pour les Juifs qui se déclarent publiquement antisionistes ? On n’a pas fini de constater l’absurdité du raisonnement de nos politiciens, tous saisis d’un goût pour réprimer les opinions autres que les leurs.

    Proposition de loi sanctionnant l'antisionisme

     

    Source : medias-presse.info

  • Antisionisme : La “Licra Orléans” quitte “Forum des Droits Humains” du Loiret et accuse “Amnesty International” de mensonges

    Publié par Guy de Laferrière le 27 novembre 2022

  • Agribashing, antisionisme, grossophobie… : les nouvelles censures que les députés voudraient imposer aux réseaux sociaux

    Publié par Guy Jovelin le 03 juillet 2019

    Par  le 03/07/2019

    Alors que la loi contre la haine sur Internet entre en discussion ce mercredi 3 juillet, les parlementaires rivalisent d’amendements pour autoriser les plateformes comme Facebook, Twitter ou YouTube à censurer sans autre forme de procès le plus de propos possibles. Quitte à faire peser un sérieux risque sur la liberté d’expression.

    Connaissez-vous « l’agribashing » ? Il s’agit de « la stigmatisation des activités agricoles, d’élevage ou de vente de produits issus de l’agriculture et de l’élevage et l’incitation à des actes d’intrusion et/ou de violence vis à vis des professionnels de l’agriculture« . Qui sait, peut-être vous en êtes-vous déjà rendu coupable sur les réseaux sociaux ? Pour de nombreux députés, l’impunité de ce phénomène doit toucher à sa fin : l’Assemblée nationale se penche ces jours-ci sur une proposition de loi déposée fin mars par Laetitia Avia (LREM) « visant à lutter contre la haine sur Internet« […] la députée veut créer un bouton de signalement qui permettra à tout un chacun de signaler un contenu choquant.

    […] Menacées d’une sanction financière astronomique si elles ne retirent pas les propos signalés en moins d’une journée, on devine aisément que les plateformes hébergeant ces commentaires n’auront aucun intérêt à juger méticuleusement chaque cas et préfèreront censurer en masse afin de minimiser les risques. La promesse d’une justice numérique, privatisée et expéditive, en somme.

    De la grossophobie aux « crétins des Alpes »

    La liste des amendements recèle d’autres niches : le député macroniste Guillaume Chiche veut interdire les propos discriminant « le statut sérologique des individus » […]. Dans la même veine, l’élu MoDem Jean-Pierre Cubertafon veut empêcher tout propos discriminatoire basé sur « l’apparence physique« , et prend pour se justifier « l’exemple de la grossophobie, soit les discriminations et stigmatisations envers les personnes obèses ou en surpoids« .

    (…) « On constate régulièrement des commentaires haineux et insultants, à la suite de la publication d’articles de presse, de faits divers ou d’événements sportifs… : ’22 bonnes raisons de dire merde aux Corses’, ‘sales Bretons’, ‘crétins des Alpes’, ‘bougnoules du 9.3’ »  (…)

     

    Tous ces amendements doivent être examinés en séance publique à partir de ce mercredi 3 juillet.

    Marianne via fdesouche

  • Macron veut « adopter une définition de l’antisémitisme qui intègre l’antisionisme »

    Publié par Guy Jovelin le 23 février 2019

    Auteur : Rédaction
    macrin-crif.jpg

    C’est une incroyable prise de position : le sionisme, qui est une idéologie politique (ayant abouti à la création de l’Etat israélien récemment) deviendrait incritiquable.

    Alors que l’oligarchie, Macron le premier, vitupère en permanence le nationalisme, il y a un nationalisme qui deviendrait sacré…

    Qui pourrait désormais nier la puissance énorme de ce lobby ?

    France info :

    « Au lendemain des rassemblements contre l’antisémitisme, Emmanuel Macron participe au traditionnel dîner du Crif (Conseil représentatif des institutions juives de France), mercredi 20 février au soir, à Paris. Le chef de l’Etat y a annoncé que la France allait adopter la définition de l’antisémitisme de l’Alliance internationale pour la mémoire de l’holocauste (IHRA) qui intègre l’antisionisme. Une annonce forte attendue par les représentants de la communauté juive.

    L’Elysée travaille sur plusieurs pistes, selon les informations de franceinfo : créer d’abord une loi qui engagerait la responsabilité des plateformes sur les contenus antisémites et racistes. Renforcer ensuite l’éducation sur l’utilisation des réseaux sociaux. Jean-Michel Blanquer a écrit aux chefs d’établissements pour qu’ils relancent tous les dispositifs existants. Le ministre de l’Education a notamment lancé une plateforme en décembre pour que les enseignants puissent signaler tout acte de racisme ou d’antisémitisme.

    Il n’y aura pas de loi pour pénaliser l’antisionisme, en revanche. Emmanuel Macron a assuré ne pas être favorable à la pénalisation de l’antisionisme, voulue par Francis Kalifat, le président du Crif, et relayée dans une récente proposition de loi. Mais l’Elysée travaille sur la transposition d’une directive européenne, avec une définition de l’antisémitisme qui inclut la négation d’Israël.  »

    Pour l’instant il n’y aurait pas de loi particulière, sauf que si l’antisionisme est – de façon absurde – considéré comme un antisémitisme (quid des juifs antisionistes?), il sera forcément passible des tribunaux républicains.


    Source : contre-info