GJN1 gjngjN

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

bhl

  • L’amiral Jean-Louis Vichot , répond à BHL : « L’armée israélienne est née dans le terrorisme»

    Publié par Guy de Laferrière le 26 septembre 2024

    By Tyler
     
    L’Amiral Jean-Louis Vichot, ancien commandant des forces maritimes françaises, dit les choses telles qu’elles sont, clairement, sans detour, devant un BHL médusé.

    « L’armée israélienne est née dans le terrorisme. Dans la tradition de Tsahal, il y a cette marque de fabrique. »

     
     

  • Tunisie : le pôle judiciaire défère l’affaire de complot contre la sûreté de l’Etat – dont BHL – devant le juge d’instruction

    Publié par Guy de Laferrière le 27 février 2023

     

    Il est tout de même assez curieux de constater qu’en Tunisie une enquête antiterroriste a été déférée devant le juge d’instruction concernant un complot contre la sûreté de l’État impliquant Bernard Henri Lévy et malgré ça pas un seul mot dans les médias hexagonaux ! La presse arabophone tunisienne multiplie les articles le concernant : ici, ici et ici. Il ne s’agit pas de l’accuser de manière catégorique mais au moins traiter l’information. Il est vrai que l’ajout de son nom dans dans la liste d’une vingtaine de personnes qui ont déjà été arrêtées en Tunisie peut être une stratégie de détournement de l’attention. Dans tous les cas, étant donné le CV sulfureux de Botul et son implication dans énormément de guerres et de conflits, l’affaire doit être prise au sérieux, aussi bien par les autorités tunisiennes que les médias français.

    Le pôle judiciaire antiterrorisme a décidé, ce vendredi, de déférer le dossier du complot contre la sûreté de l’Etat, devant le juge d’instruction, sur la foi des articles 49, 51 et 55 du code pénal, avec l’accusation de constitution d’une entente en rapport avec des actes terroristes.

    La décision compte les noms de 17 personnes :

    1. Khayem Turki
    2. Abdelahmid Jelassi
    3. Kamel Letaïef
    4. Jawher Ben Mbarek
    5. Issam Chebbi
    6. Chaïma Ben Aïssa
    7. Mohamed Ben Dhaou
    8. Ahmed Doula
    9. Noureddine Boutar
    10. Mohamed Moncef Ben Attia
    11. Ghazi Chaouachi
    12. Ridha Belhaj
    13. Karim Guellati
    14. Ali Hlioui
    15. Bernard Henri Levy
    16. Rafik Chaâbouni
    17. Najla Letaïef

     

    Source : lesmoutonsrebelles

  • BHL, le fauteur de troubles

    Publié par Guy Jovelin le 07 juillet 2022

    http://view.robothumb.com/leblogalupus.com/
    PAR  LE 
     
     
     

    Là où il y a la guerre, il y a Bernard Henri-Levy. C’est un théorème, une règle politique obligatoire, qui ne sera caduque qu’à la mort du personnage. Et la guerre qui aujourd’hui accapare toute l’attention sur elle, c’est bien évidemment celle du covid, non, pas cette fois, bien qu’elle fasse tout pour revenir sur le devant de la scène, cette chienne. Plus sérieusement, on parle bien évidemment de l’Ukraine. Tout le monde n’en peut, personne n’y comprend rien, et pourtant, à chaque événement dans cette guerre, tout le monde devient expert de l’Ukraine. Récemment, les Russes ont réussi à prendre la ville industrielle de « lyssytchansk », un lieu dont personne n’en avait rien à faire jusqu’à hier. Personne ne savait que ça existait, mais aujourd’hui c’est différent, elle est sur le devant de la scène, alors tout le monde en parle ! Enfin, Dieu merci, moi je l’écris parce que je ne sais même pas comment on prononce le nom du bled. Bref, vous vous doutez bien que si toute la presse en parle, Twitter ne s’est pas privé de nous faire part de ses meilleures analyses géopolitiques, et c’est là où le maître absolu du tweet géopolitique puant fait son entrée, j’ai nommé BHL.

     

    Et il a fait fort encore une fois, en nous comparant la résistance du Lyssytchansk à la bataille des Thermopyles. Une comparaison stupide, comme si l’Ukraine soutenu par tout l’occident était dans la même situation que 300 Spartiates seuls face à plusieurs dizaines voire centaines de milliers de Perses surexcités. Bon, ensuite évidemment, on peut dire que le bataillon de néo nazis « Azov » est effectivement représentatif d’un certain esprit spartiate, mais j’avoue que je ne m’attendais pas à voir BHL soutenir le nazisme…

     

    De toute manière, si vous souhaitez perdre des neurones, je vous conseille d’aller regarder son compte Twitter. Il n’y a que des pépites, c’est fascinant. Comme, lorsqu’il nous explique que l’armée russe est lâche parce qu’elle bombarde ses adversaires. Bienvenue au XXIe siècle monsieur Levy, cela fait un siècle que la guerre à changer dû à certains progrès technologiques comme par exemple l’aviation. C’est quand même bizarre que BHL ne soit pas au courant de ces progrès, alors qu’il avait fort peu de scrupules et de critique à faire sur l’aviation, à l’époque de la Libye, lorsqu’elle permettait de bombarder cette dernière. Cependant, en 2018, au micro de France Inter, il nous expliquait que la guerre en Libye, « c’était tant mieux si j’y suis pour quelque chose » donc peut-être que les bombardements ce n’est pas si grave, s’ils sont là pour sauvegarder la belle démocratie si chère à ses yeux.

     

    Néanmoins, cette nostalgie des Thermopyles, ce dégoût des bombardements (sauf ceux qui l’arrangent bien entendu), sont finalement un raisonnement simple et clair : BHL n’aime pas la guerre moderne. Et on ne peut que le comprendre ! Les parties de caches-caches urbaines durant des mois, les armes de destructions massives, mais quelle emmerde… On a perdu le peu d’humanité qu’on pouvait trouver dans la guerre, maintenant, on extermine son adversaire à distance en pilotant un drone à des milliers de kilomètres. Alors qu’on pourrait régler ça une bonne fois pour toutes à grand coup de masse d’armes sur un champ de bataille comme à la belle époque, c’est vrai qu’on ait sur une forme d’humanité un peu sous-développée, je veux bien le reconnaître, mais au moins c’est direct, franc…

     

    En-tout-cas, on n’aura rarement vu une propagande aussi peu fine, et aussi matraquée que celle que BHL nous fait sur son compte Twitter, on pourrait presque croire que le compte est parodique.

     

    Par Tanguy Letty L’incorrect

    Justice : BHL débouté contre Blast

    Arrêt sur info — 03 juillet 2022

    Les journalistes traditionnels ne cessent de solliciter la parole de ce personnage manichéen qui a trempé dans toutes les guerres et crimes de l’Occident contre le reste du monde

    Source: Blast-info.fr

     

    Le jugement est tombé un peu après 16 heures au greffe du TGI de Paris : la 17ème chambre déboute BHL de sa plainte par laquelle il entendait faire censurer les premières révélations de notre enquête sur l’argent noir du Qatar – dont ce volet le concerne directement. Les juges reconnaissent de fait la légitimité de notre travail. Ils condamnent par ailleurs Bernard Henry-Lévy, qui avait refusé de nous répondre, à 3 000 euros au titre de l’article 700 (code de procédure civile).

    L’attente a duré, plus que prévu. Au greffe, ce mercredi, où Me Julien Kahn, l’avocat de Blast retenu par le procès des attentats du 13 novembre avait délégué une collaboratrice, il a fallu patienter. Une trentaine de minutes longues comme l’éternité dues à une panne informatique, avant que la nouvelle ne tombe.

    La fureur de BHL

    La 17ème chambre du tribunal de Paris, compétente pour les affaires de presse, déboute Bernard Henry-Lévy. En cause un article mis en ligne sur notre site le 29 avril 2021, intitulé « Qatar Connection : les documents qui visent Carla Bruni Sarkozy, BHL et Laurent Platini ». Après sa parution, le 3 mai, le philosophe avait assigné Blast et son directeur de publication, Denis Robert. Il demandait à la justice de les condamner solidairement à 100 000 euros de dommages et intérêts. Par ailleurs, il réclamait le retrait de l’article, sous astreinte.

    Crédit photo: Wikipedia

    Bernard Henry-Lévy considérait notamment comme « gravement » attentatoire à son honneur et sa considération nos révélations sur un courrier du ministre qatari des Finances. Un document signé le 25 octobre 2011. Dans celui-ci, le ministre informait le directeur du Trésor de l’émirat « qu’un chèque certifié de 40 millions de riyals qataris (environ 9,1 millions d’euros, à la parité actuelle) [devait] être remis à Bernard Henry-Lévy. Sur ordre de l’émir ».

    La 17ème chambre, réceptive aux arguments de Blast et de son avocat, n’a pas suivi les demandes du plaignant.

    Lors de l’audience tenue le 16 juin, la discussion s’était concentrée sur cette dimension prétendument diffamatoire de notre travail, que nous contestions. « Il sera observé, écrivent les magistrats dans leur jugement, qu’à ce stade aucun fait n’est imputé à Bernard Henry-Lévy autre que l’insinuation qu’il ait pu recevoir de l’argent de la part d’un Etat étranger, dont les relations avec la France et les investissements dans le pays sont notoires ». Dans notre article, nous en étions restés là, puisque rien ne permettait d’affirmer – aucun élément en notre possession à ce stade – que ce versement avait été acté. Par ailleurs, et jusqu’à preuve du contraire, il n’y a rien d’illégal dans le fait de recevoir un chèque d’un Etat étranger, ce que nous avions d’ailleurs soulevé à la barre pour souligner l’irrecevabilité de la plainte.

    Une fois les éléments du litige ainsi qualifié, le tribunal se prononce. « Ce fait, s’il est précis, peut-ton lire par ailleurs dans les minutes du jugement, n’est pas contraire à l’honneur et à la considération, notions dont il doit être rappelé qu’elles ne doivent pas s’apprécier selon les conceptions personnelles et subjectives du demandeur, mais en fonction de critères objectifs et de la réprobation générale provoquée par l’allégation litigieuse ». Cinglant.

    Porte-parole autoproclamé de la rébellion libyenne

    Pour fonder leur opinion, les juges se sont également penchés sur le décryptage mettant en perspective la révélation (et la publication) de ce document. S’interrogeant sur les raisons d’une telle prodigalité, Thierry Gadault et Bernard Nicolas, les auteurs, rappelaient que BHL, « porte-parole autoproclamé de la rébellion libyenne », avait à l’époque pesé « de tout son poids pour convaincre le président Sarkozy d’engager la France militairement [en Lybie], sous couvert d’une opération autorisée par l’ONU ». Nous précisions encore, pour tenter de percer le mystère, qu’une « autre version [circulait] dans les milieux du renseignement ». Selon laquelle, « la chute du colonel Kadhafi aurait été imaginée, préparée et organisée par Doha, la capitale du Qatar ». Pour y parvenir, le régime qatari aurait « utilisé les grands pays occidentaux, à commencer par la France, pour mettre son plan à exécution et faire la sale besogne ».

    Sarkozy en 2010. Crédit photo Wikipedia

    Sur cette analyse qui met en perspective l’existence de cet ordre de paiement officiel et l’action menée par BHL en Lybie, jusqu’à la chute du colonel Kadhafi, le jugement (les minutes…) complète le tableau : « Il est dès lors insinué dans l’article que les prises de position du demandeur [BHL], « en faveur des Droits de l’Homme dans les conflits qui ont marqué la fin du XXème siècle et le début du XXIème siècle », selon les conclusions en demande, « dans la politique de la France d’avantager les rebelles du CNT face aux forces loyalistes et aux autres factions d’opposition » selon les conclusions en défense, auraient eu pour inspiration « ce plan » du Qatar. »

    Pas un caractère diffamatoire

    Des précisions qui avaient achevé de rendre le plaignant furieux. Mais là encore, la justice refuse de lui donner raison. « Toutefois, s’interroger sur les raisons qui ont poussé Bernard-Henri LEVY à prendre position, en 2011, sur les évènements alors en cours en Libye, qu’il s’agisse de sa judéité, de son désir de protection de la population locale ou de son appui à la politique qatarie, ne constitue pas l’articulation d’un fait précis qui serait susceptible de faire sans difficulté l’objet d’un débat contradictoire sur la preuve de sa vérité ».

    Pour le dire clairement, la presse est parfaitement dans son rôle et son droit, n’en déplaise au patron de la biennommée revue La règle du jeu, quand elle commente les affaires du monde, y compris quand celui-ci s’y invite.

    Ce travail de décryptage, note le tribunal, relève « d’une déduction », « voire d’un procès d’intention », « dont la vérité est impossible à prouver ». « Sa pertinence peut être librement débattue » », estiment les juges, mais « il n’appartient pas au tribunal de se prononcer sur la pertinence des opinions, même si elles peuvent légitimement heurter ».

    De fait, concluent la décision du jour, « le passage ne présentant pas un caractère diffamatoire, le tribunal déboutera Bernard-Henri LEVY de l’ensemble de ses demandes ».

    Pour Bernard Henry-Lévy et son avocat Me Alain Jacubowicz, la gifle est cuisante. Au titre de l’article 700 du code de procédure civile, le premier est par ailleurs condamné à payer 3 000 euros à Blast et à Denis Robert, pour les « frais irrépétibles qu’ils ont dû exposer pour la défense de leur intérêt ». Un retour à l’envoyeur puisque BHL avait également demandé que lui soit versé encore 15 000 euros, au titre du même article.

    * Bernard Henry-Lévy a décidé de faire appel (source : le Monde)

     

    Poursuivre :

    Lire et relire les différents volets de notre enquête sur le Qatar :

  • BHL : « Zelensky s’inscrit désormais dans la galerie des génies du judaïsme, c’est un héros de l’histoire juive »

    Publié par Guy Jovelin le 03 juillet 2022

    lesmoutonsrebelles

    BHL va, encore une fois, mettre dans l’embarras une grande partie de la communauté juive de France, qui va devoir se coltiner cette nouvelle citation qui ne manquera pas de faire le tour du web : « Pour moi, français et juif, Zelensky s’inscrit désormais dans la galerie des héros de ce que j’ai appelé le génie du judaïsme. Zelensky est un héros de l’histoire juive désormais, de l’histoire ukrainienne. »

    Si pour être un héros comme BHL, il faut entrer en guerre contre la Libye et assassiner 200 000 êtres humains ou, comme Volodymyr Zelensky, en ne respectant pas les accords de Minsk, entraîner tout son peuple dans une guerre contre la grande Russie de Poutine et ainsi déstabiliser le monde entier… des propos de ce genre vont devenir extrêmement embarrassants pour les Juifs de France qui ne se reconnaissent pas dans cet esprit va-t-en-guerre.

    Rappelons à nos lecteurs que si BHL soutient le héros Zelensky, ce dernier soutient le néonazi Stepan Bandera comme un « héros indéniable » ! Nous ne sommes pas certains que le judaïsme valide cette pente glissante.

    Le Média en 4-4-2

  • Barrès est un Français d'âme, de cœur et de sang.

    Publié par Guy Jovelin le 15 octobre 2021

    Ce matin, BHL a répandu son fiel contre le grand Barrès.
    Car BHL déteste Barrès, ce qui est bien normal puisque BHL c'est l'anti-France assumée et revendiquée, tandis que Barrès est un Français d'âme, de cœur et de sang.
    Pendant que BHL nous saoule avec la Libye, le Rwanda, la Bosnie, le Soudan ou avec les Kurdes & les migrants, le grand Barrès nous parle de la France, de Jeanne d'Arc, de nos églises, du général Boulanger, de Paul Déroulède, de la Terre & des morts, etc. Je sais déjà lequel des deux je préfère.
    Chaque fois que j'entends un cuistre de cette trempe vomir sa bile contre Barrès, je regarde ces rééditions que j'ai l'immense honneur de porter et j'en conçois une grande fierté. En faisant circuler ces livres, en les faisant lire, en diffusant ce génie et cette pensée, en s'en imprégnant, on se réapproprie ce que nous sommes. Et nous sommes quelque chose de grand : nous sommes la France !
    BHL déteste Barrès ? C'est bon signe ! Moi, je l'aime et je sais ce que je lui dois.
     
    Peut être une image de 2 personnes, livre et texte