Le député RN Jean-Philippe Tanguy célèbre les dix ans du “mariage” homosexuel

Publié par Guy de Laferrière le 25 avril 2023

Auteur : Pierre-Alain Depauw

Le député RN Jean-Philippe Tanguy célèbre les dix ans du “mariage” homosexuel en France

Ce week-end, le lobby LGBT a célébré le dixième anniversaire du vote de la loi Taubira autorisant le “mariage” entre personnes de même sexe en France.

Ce fut une fois de plus l’occasion de remarquer à quel point le Rassemblement National de Marine Le Pen s’est éloigné des valeurs défendues par le Front National d’autrefois. Et combien le lobby gay au Rassemblement National exerce une influence prépondérante. Plusieurs députés RN se sont en effet réjouis de ce dixième anniversaire du mariage homosexuel. Parmi eux et sans surprise Julien Odoul. Mais aussi Jean-Philippe Tanguy.

Le “mariage” homosexuel soutenu par le député RN Jean-Philippe Tanguy

Ce n’est pas la première fois que Jean-Philippe Tanguy signale son affection pour les revendications LGBT.

Lorsqu’il militait encore à Debout la France, il critiquait le Front national qu’il estimait homophobe.

En 2018, il avait participé à la marche des fiertés LGBT et avait écrit être « fier de marcher tête haute et main dans main. Fier de m’engueuler avec ceux qui n’ont pas encore compris que notre bonheur honorait l’âme nationale ».

Ensuite, lorsqu’il avait rejoint Marine Le Pen, il avait déclaré qu’elle est « la protectrice des Juifs et des homosexuels qui ne peuvent plus vivre dans certains quartiers ».

Très proche de Sébastien Chenu, l’ex-patron de GayLib devenu l’un des plus influents membres de l’entourage rapproché de Marine Le Pen, Jean-Philippe Tanguy s’était montré un partisan enthousiaste de la constitutionnalisation du “droit” à l’avortement.

 

Source : medias-presse.info

Le RN dans la réalité :

Publié par Guy Jovelin le 25 juin 2021

Jonathan Sturel

Le RN dans la tête de quelqu'un qui veut absolument se raccrocher à l'idée que ce parti est anti-système :

«Le RN ne s'est pas opposé au mariage homosexuel, c'est évidemment une stratégie politique, dès qu'il sera au pouvoir il abolira la loi Taubira, hé hé, habile Marine !»

Le RN dans la réalité :

 

 

 

 

 

 

 

 

La nouvelle Constitution de Poutine : non au mariage homosexuel et Dieu au centre

Publié par Guy Jovelin le 04 mars 2020

Le feu vert pour les amendements constitutionnels promus par Poutine est presque assuré, étant donné que le parlement est dominé par des députés qui lui sont fidèles

Le président russe vient de soumettre au parlement national les amendements qu’il a imaginés pour réformer la constitution nationale.

Hier, Pyotr Tolstoi, vice-président de la Douma, chambre basse du pays, a communiqué l’envoi au corps législatif des modifications constitutionnelles développées par le chef du Kremlin lui-même. Le projet de nouvelle loi fondamentale devra prochainement être approuvé en deuxième lecture par la même assemblée, pour être ensuite revoté une troisième fois. Après la troisième lecture, le texte sera examiné par la Chambre haute, c’est-à-dire le Conseil de la Fédération, et finalement promulgué par Poutine lui-même.

Les amendements récemment présentés par le chef de l’État à la Douma, rapporte Radio Free Europe, visent à réitérer le caractère sacré du mariage naturel, l’importance de la foi pour le géant slave et la prédominance du groupe ethnique russe dans l’histoire nationale.

En particulier, avec la première révision promue par le Président, une interdiction explicite du mariage homosexuel sera incluse dans la Constitution. Si une telle réforme entre en vigueur, la loi fondamentale précisera que le seul mariage autorisé sur le territoire fédéral sera celui entre un homme et une femme, mettant en œuvre ce que Poutine a dit le mois dernier.

Le chef du Kremlin, rappelle la radio, avait alors assuré que, tout au long de sa présence au pouvoir en Russie, aucune union homosexuelle ne sera légalisée.

Quant à l’amendement sur l’importance de la foi, projet élaboré par le chef du gouvernement lui-même, Radio Free Europe révèle, en citant le président de la Douma Vyacheslav Volodin, qu’il vise à introduire des références à la centralité de la « foi en Dieu » dans le texte constitutionnel.

L’amendement du gouvernement sur l’ethnie russe fera en sorte, pour sa part, que le rôle crucial de ce peuple dans la «formation» du pays dirigé aujourd’hui par Poutine soit mis en évidence dans la Constitution. Le même amendement définira également la langue russe comme langue officielle de la fédération.

Volodin a ensuite déclaré que, parmi les modifications proposées par le Kremlin au Parlement, il y a aussi une directive visant à ajouter, dans le texte de la loi fondamentale, un article qui interdit clairement à la fois et la « vente de parties du territoire de la Fédération de Russie » et l’incitation à cette même aliénation.

Toujours selon la radio, l’entrée en vigueur des amendements constitutionnels élaborés par le leader moscovite est presque évidente, compte tenu de l’écrasante majorité parlementaire composée de députés fidèles à Poutine.

En ces temps où l’affirmation des identités nationales et de la loi naturelle est bafouée presque partout dans le monde occidental, Vladimir Poutine montre qu’on peut résister au politiquement et sexuellement corrects pour la grandeur de son pays et de sa civilisation chrétienne. Un exemple pour les autres nations européennes.

Francesca de Villasmundo

 

Source : medias-presse.info

Le Rassemblement National n’est plus opposé aux parodies de mariages homosexuels

Publié par Guy Jovelin le 04 juillet 201

Auteur : Rédaction

Du moins selon son vice-président, Jordan Bardella (qui était la tête de liste aux élections européennes), mais c’est probablement Marine Le Pen qui a fixé cette nouvelle orientation. Interrogé dimanche sur RTL, il a expliqué : « Je considère, comme une majorité de Français, que le mariage pour tous est désormais un acquis. Nous mettrons en œuvre le référendum d’initiative citoyenne. Si certains souhaitent s’en saisir, ils pourront l’utiliser. Mais je considère qu’il y a d’autres urgences à gérer ».

C’est encore un point important de la doctrine du parti qui change, pour s’aligner sur la pensée dominante gaucho-cosmopolite.

Le passage en vidéo (1m21s) :

Dans le même entretien (à 1m), Jordan Bardella affirme son opposition à la PMA. Mais si celle-ci passe, la considèrera-t-il aussi désormais comme « un acquis » ? Cette sémantique de l’« acquis » n’est qu’un slogan creux utilisé par la gauche pour impressionner et présenter comme irréversible ses réformes subversives ; c’est de l’esbroufe, cela ne veut rien dire : acquis pour qui ?! Et l’immigration de remplacement, n’est-ce pas « un acquis » (pour certains) ? Et la réduction de la France à l’état de province de l’UE, n’est-ce pas « un acquis » ? Etc.

Source : contre-info