Youpi ! La Chine va construire plus de 24 laboratoires comme l’Institut P4 de Wuhan – partout dans le monde

Publié par Guy Jovelin le 07 juin 2021

lesobservateurs

Crédit photo : P4, Chine, recherches biologiques dangereuses / Article publié le 07.06.2021

Dans les prochaines années, le monde pourrait se réveiller avec près de 60 laboratoires de virologie de niveau 4 à sécurité maximale.

La province de Guangdong a annoncé en mai qu’elle prévoyait de construire entre 25 et 30 laboratoires de biosécurité au cours des cinq prochaines années. Les installations seront disséminées aux quatre coins du globe, dans 23 pays, dont le Royaume-Uni, les États-Unis, l’Inde, le Gabon et la Côte d’Ivoire.

« Qu’est-ce qui pourrait mal tourner ? », s’est interrogé ironiquement le journaliste de droite Jack Posobiec.

L’actuel Institut de virologie de Wuhan est au centre d’une enquête des autorités américaines – malheureusement organisée par l’administration Biden, donc animée par des personnes qui sont en conflit d’intérêt, visant à déterminer si le COVID-19 a pu fuir de son laboratoire.

Environ 75 % de ces installations sont ou seront construites dans des zones urbaines, ce qui inquiète les experts du monde entier quant à la possibilité de nouvelles « fuites » de laboratoire.

Ces laboratoires, utilisés pour mener les recherches biologiques les plus dangereuses, ont proliféré au cours de la dernière décennie. Les scientifiques avertissent aujourd’hui que le relâchement des contrôles sur plusieurs sites pourrait entraîner une nouvelle pandémie.

« Plus il y aura de travaux de recherche, plus il y aura d’accidents », a commenté Filippa Lentzos du King’s College de Londres, rapporte le Financial Times (1).

Richard Ebright, professeur de biologie chimique à l’université Rutgers, est du même avis :

« Plus le nombre d’institutions et d’individus ayant accès est important, plus le risque est grand.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Christian Larnet pour Dreuz.info.

(1) https://www.ft.com/content/a0badd5d-4d88-4a3b-b019-61c6d8275caa

source: https://www.dreuz.info/2021/06/07/youpi-la-chine-va-construire-plus-de-24-laboratoires-comme-linstitut-p4-de-wuhan-partout-dans-le-monde/

Mails de Fauci : l’AFP savait-elle pour l’origine du virus ?

Publié par Guy Jovelin le 07 juin 2021

juin 4, 2021

Dans les emails des FauciLeaks récemment dévoilés, une découverte de taille page 3123 : on y apprend que l’AFP était au courant de la fabrication du virus depuis le 31 janvier 2020. A-t-elle enterré l’affaire ?

Depuis le 31 janvier 2020

L’AFP, par le biais du journaliste Issam Ahmed, écrivait au Dr Barney Graham du NIH (National Health Institute) au sujet d’une demande assez urgente un vendredi soir. Le journaliste demandait un avis sur une étude scientifique qui venait juste d’être publiée sur le serveur Biorxiv.org. L’article affirmait que le nouveau coronavirus comprenait quatre insertions similaires au VIH-1, et que ce n’est pas une coïncidence.

Le journaliste demandait des informations sur cet article écrit par des chercheurs indiens, qui sera plus tard rétracté sous la pression, nous a déclaré le mathématicien Jean-Claude Perez.

Sur le site du NIAID (Institut national des allergies et des maladies infectieuses), on peut lire que Dr Barney Graham est le directeur adjoint du centre de recherche sur les vaccins, chef du laboratoire de pathogenèse virale et noyau de science translationnelle. Ses principaux domaines de recherche sont le développement de vaccins et d’anticorps monoclonaux pour COVID-19, RSV, grippe, EV-D68, Nipah, Zika, VIH, Ebola et d’autres agents pathogènes émergents viraux, la conception de vaccin basée sur la structure et base structurelle pour la neutralisation du virus à médiation par les anticorps et l’approche pathogène prototype pour la préparation et la riposte à une pandémie. Le Dr Graham est donc un expert et ne pouvait pas ne pas savoir puisque cette étude était publiée.

Quel rôle pour l’AFP ?

Ce qui semble étonnant, c’est que l’AFP n’ait pas fait écho de cette étude. Cette même AFP a attaqué le Pr Luc Montagnier et le mathématicien Jean-Claude Perez lors de leurs déclarations de mai 2020, puis lors d’un « AFP factuel » de Julie Charpentrat en août 2020.

Le rôle d’une agence de presse est de vérifier, de valider et d’informer en respect de la charte de Munich. L’AFP aurait-elle manqué à son devoir en jouant ainsi un rôle de désinformation important dans l’identification de l’origine du virus alors que l’information était disponible ? L’information s’est-elle perdue en route ou a-t-elle été enterrée ?

Source : France Soir via lesmoutonsrebelles

Limiter nos naissances

Publié par Guy Jovelin le 07 juin  2021

Chiens renifleurs

Publié par Guy Jovelin le 07 juin 2021

 

 

 

Mediavenir

 

@Mediavenir

 

 

FLASH - Des centaines de chiens renifleurs capables de détecter la #COVID19 vont être déployés en #France. Ils sont capables de déterminer si une personne est positive au #coronavirus avec une efficacité de 97%. (BFMTV) #COVID19France

 

 

COVID COPPERFIELD

@COV_COPPERFIELD

 

 

 

En réponse à

@Mediavenir

 Ces chiens renifleurs seront bien sûr accompagnés de policiers..en cas de test positif, quarantaine forcée.. On avance de plus en plus vers un monde orwellien avec la bénédiction d'une partie de la population.. Après le #PassSanitaire et les chiens, la suite sera quoi ?

Bioéthique : la Manif Pour Tous se mobilise

Publié par Guy Jovelin le 07 juin 2021

Par Michel Janva le 7 juin 2021

Avant les deux manifestations prévues à Paris ce lundi puis demain mardi près de l’Assemblée Nationale, La Manif Pour Tous s’est mobilisée ce week-end dans les Pays de la Loire.

Des « actions flash et visuelles » étaient prévues dans cinq villes : Cholet, Nantes, La Baule et Les Sables-d’Olonne durant le week-end, Angers lundi (à 19h30 place du Ralliement).

Le rassemblement des Sables-d’Olonne s’est déroulé sur la place du Tribunal, parfois à la surprise des badauds.

A Nantes, le rassemblement s’est déroulé devant le mémorial de l’Esclavage pour redire leur opposition à cette loi qui « représente également une porte ouverte à de nombreuses dérives, à la gestation pour autrui, à la marchandisation de l’enfant et de la femme ».

 

Source : lesalonbeige