Pourquoi Macron veut-il supprimer le Quai d’Orsay ?

Publié par Guy Jovelin le 15 juillet 2022

Auteur Lambert Christian

 

Dans ma chronique du 4 mars (n° 1344 des « 4 Vérités »), j’ai écrit que, malgré toutes ses faiblesses, la France conservait quelques corps d’élite. Parmi ceux-ci, le corps diplomatique, dit le Quai d’Orsay, c’est-à-dire le ministère des Affaires étrangères.

Et voici que Macron veut le supprimer. Pourquoi ? C’est de toute évidence une grave erreur.

On ne devient pas diplomate après être passé par la Sécurité sociale ou la distribution du courrier. Le métier de diplomate exige d’abord une sélection. Le diplomate, qui représente le chef de l’État, lorsqu’il est nommé ambassadeur, doit avoir du jugement, de l’expérience, du savoir-faire. Il lui faut aussi parfois un certain courage. Il y a des risques à exercer le métier d’ambassadeur. L’un d’entre eux, ambassadeur à Kinshasa, a été tué à coups de fusil par un Congolais. Un autre a reçu une roquette de gros calibre sur son ambassade : c’était mon ambassade à Kaboul !

C’est l’ambassadeur qui renseigne son administration et d’abord le chef de l’État sur la situation du pays où il est accrédité. Ces exigences demandent évidemment des qualités que l’on ne trouve pas chez un fonctionnaire subalterne, quelle que soit sa valeur. À chacun son métier !

Il est vrai que le chef de l’État peut nommer ambassadeur qui il veut – son cheval, s’il en a un ! Mais il s’agit toujours d’exceptions et ces rares nominations concernaient des personnalités connues, romanciers ou officiers de haut rang, comme le maréchal Pétain nommé ambassadeur à Madrid.

En supprimant le corps diplomatique, Macron paraît s’intégrer dans cette sorte de coalition qui travaille à détruire la France !

Les diplomates ont été tellement choqués par la décision de Macron qu’ils se sont mis en grève, ce qui ne leur était jamais arrivé ou presque.

Il est navrant de voir ce pays, le nôtre, se détruire ainsi jour après jour et, cette fois, c’est le président lui-même qui y a mis la main.

A-t-il jugé qu’il n’avait pas été reçu à l’étranger comme il aurait dû l’être par ses ambassadeurs ? Mais, lorsque le chef de l’État se rend à l’étranger, il y a presque toujours une inspection préalable qui prépare la visite et veille à ce que tout soit en ordre. Supprimer un corps d’élite aux fonctions internationales complexes et le remplacer par le désordre est évidemment une faute. C’est pour le moins regrettable !

 

Source : les4verites

Ukraine : « Je voulais aller jouer au hockey », l’échange surréaliste entre Poutine et Macron quatre jours avant la guerre

Publié par Guy Jovelin le 02 juillet 2022

Ce jeudi 30 juin, le documentaire de France 2 « Un Président, l’Europe et la guerre » réalisé par Guy Lagache a mis en lumière un échange édifiant entre Emmanuel Macron et Vladimir Poutine, quatre jours avant l’invasion russe en Ukraine.

« Je ne sais pas où ton juriste a appris le droit. Moi, je regarde les textes et j’essaie de les appliquer (…). Je ne sais quel juriste pourra te dire que, dans un pays souverain, les textes de loi sont proposés par des séparatistes et pas par les autorités démocratiquement élues » lance alors Emmanuel Macron à son homologue.

Vladimir Poutine rétorque alors qu’il ne s’agit pas « d’un gouvernement démocratiquement élu » mais qu’ils « ont accédé au pouvoir par un coup d’Etat sanguinaire. Il y a eu des gens brûlés vifs. C’était un bain de sang ».

Poutine finit, par donner un accord de principe pour un échange avec Joe Biden (qui n’aura finalement jamais lieu).

« Pour ne rien te cacher je voulais aller jouer au hockey sur glace, parce que là je te parle depuis la salle de sport » lui lance-t-il avant de raccrocher.

 

Vidéo : https://twitter.com/i/status/1542777538887442432

 

 

Source : lesmoutonsrebelles

« Joe ! », au G7, l’intervention remarquée de Macron qui interpelle Biden devant les caméras

Publié par Guy Jovelin le 29 juin 2022

Dans un contexte international tendu, Emmanuel Macron a interpellé Joe Biden pour lui parler du pétrole, dans le sillage d’un embargo européen sur les énergies russes

La séquence faussement naturelle a été remarquée et critiquée. Le lundi 27 juin, lors du deuxième jour du Sommet du G7 au château d’Elmau, en Allemagne, Emmanuel Macron a interpellé Joe Biden, alors que celui-ci était en pleine conversation. Emmanuel Macron l’a rattrapé prestement en criant « Joe ! », avant de lui signifier qu’il avait contacté le président des Émirats arabes unis pour lui « demander d’augmenter sa production » de pétrole, dans un contexte international tendu et dans le sillage d’un embargo européen sur le pétrole russe. Les caméras des différents médias ont capturé cet échange improvisé.

Vidéo : https://twitter.com/i/status/1541539035931463681

 

Source : lesmoutonsrebelles

Le moustique s’agite en Roumanie face à l’ours russe.

Publié par Guy Jovelin le 17 juin 2022

Auteur : Anatole Castagne

La gesticulation ridicule de « notre président » est pathétique

Si le ridicule ne tue pas, à tout le moins, la gesticulation de notre président est pathétique. Dans son rôle de chef des armées, il a envoyé 500 braves militaires français en Roumanie, bientôt 1 000, pour participer à la protection d’un territoire de l’OTAN. Et que font-ils sur place ? Officiellement de la dissuasion face aux forces russes. Le rapport de forces (500 contre…50 000 au bas mot – si les hypothétiques russes prennent le sud de l’Ukraine et un peu plus en Roumanie, mais c’est un scénario fort improbable -, 1 contre 100, voire 50 quand ils seront 10 00, un rapport de force négligeable, immensément petit, ridicule…).

En fait, selon nos sources, pas grand-chose,  gardes de la base aérienne et petit entraînement ALI [1] car les roumains n’ont pas les installations adéquates, notamment des champs de tir à longue portée. Bon, c’est à côté de la mer, ils peuvent profiter de la saison estivale lors de leur «day off[2] » !

Mais les militaires sont inquiets car les russes ne sont pas les enfants de cœur d’AQMI. Ils ont juste la supériorité maritime, aérienne,  terrestre avec des matériels récents et servis par des militaires aguerris depuis trois mois. Et les journaux aux ordres se sont glorifiés que Macron s’est fait présenter les magnifiques matériels par le contingent projeté : voyez plutôt : AMX10RCR (roue et canon de 105mm, revalorisé), au moins 40 ans d’âge, à roue, tout-terrain quand c’est sec ! Et pouvant être transpercé par des obus de 30mm malgré le surblindage épart (les russes possèdent au minimum du 30 mm et plus sur leurs engins d’infanterie type BMD 4, BMP 3 ou chars). VBL[3], même âge de conception (j’en avais un en Bosnie en 1995 déjà usé jusqu’à la corde[4] !), qui résiste à peine à du calibre 12,7mm. J’ai vu un VBCI, qui résiste un peu plus…mais avec même une section ou une compagnie, cela fera environ une quinzaine de VBCI à tout casser face à … 50000 russes sur ce possible front.

La honte totale, nous sommes vraiment le moustique qui s’agite et qui espère que l’ours russe ne sorte pas la tapette à mouche pour nous pulvériser.

Anatole Castagne

[1] ALI : armement petit calibre

[2] Day off en langage otanien signifie quartier libre ou permission sur place.

[3] VBL : véhicule blindé léger. Est en train d’être revalorisé en matière de châssis, motorisation plus puissante et transmission.

[4] Au bout de 3 semaines du côté de Sarajevo, mon chef mécano me dit : « mon capitaine, je ne recevrai jamais vos amortisseurs qui sont quasiment cassés sur votre VBL ; Utilisez la P4 Syntex dorénavant. » La P4 Syntex est une P4 Peugeot à laquelle on avait rajouté du sur blindage kevlar souple sur le bas des portières et un peu à l’arrière, les fenêtres étant toujours en plastique ! Véridique ! Autant vous dire qu’emprunter l’avenue principale de Sarajevo, appelée Sniper allée, c’était mini à 90 km/h en priant très fort qu’il nous arrive rien! »

 

Source : medias-presse.info

Macron nous fait entrer « dans une économie de guerre »

Publié par Guy Jovelin le 15 juin 2022

lesmoutonsrebelles

Les Français qui ont gardé un minimum de raison ne peuvent qu’halluciner en entendant leur Président les emmener, tranquillement, à coups de formules choc, vers la guerre. Le Figaro résume cette nouvelle folie présidentielle, dans la droite ligne des « Folamour » de l’OTAN et de l’hyperclasse qui dirige le monde dit libre, mais qui ne l’est plus depuis longtemps, s’il l’a jamais été :

La formule fait choc. Trois mois et demi après le début de l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le chef de l’État Emmanuel Macron a souligné lundi les défis posés au secteur de la défense, celui « d’une entrée dans une économie de guerre ». « Nous allons devoir durablement nous organiser », a-t-il déclaré en inaugurant le Eurosatory près de Paris, « aller plus vite, réfléchir différemment sur les rythmes, les montées en charge, les marges pour reconstituer plus rapidement ce qui est indispensable pour nos armées, pour nos alliés, pour celles et ceux que nous voulons aider, une économie où nous ne pouvons plus vivre avec la grammaire d’il y a même un an », a-t-il prévenu. L’industrie de la défense doit se déshabituer au temps de paix pour accroître ses cadences. La formule est un avertissement. Le gouvernement envisage aussi, selon Le Monde, une modification législative pour pouvoir réquisitionner, dans certaines circonstances, des entreprises civiles à des fins militaires.

 

 

 

La déclaration n’a pas l’air de choquer les observateurs politiques de RFI, qui entérinent la marche forcée vers la guerre. D’abord l’économie de guerre, c’est-à-dire « le passage de l’abondance à la pénurie » (le test fonctionne bien avec l’huile, la moutarde, donc adieu les vinaigrettes), et enfin la guerre elle-même, puisque nos armes combattent déjà là-bas. Les hommes suivront.

Le big crash économique tant annoncé, depuis la crise financière de 2008, est donc là : il est produit par un Système qui a été au bout de lui-même, de ses contradictions, et qui va tout sacrifier pour se sauvegarder. L’économie financière mondialisée a besoin de détruire de la valeur, et de la valeur réelle, car la masse d’argent en circulation ne correspond plus à rien, elle n’est plus indexée sur la valeur réelle. La guerre, historiquement, apporte cette destruction de valeur qui régénère le capitalisme. L’hyperclasse a donc besoin de la guerre, qu’elle a soigneusement fabriquée et relancée depuis 2014 à la frontière russe.

L’augmentation du budget militaire de la France, qui avait été demandé par les armées, exsangues depuis 2013 et l’intervention au Mali, vient enfin de tomber. Mais cela se fera au détriment des autres postes gouvernementaux, c’est-à-dire les services publics de la santé, et peut-être de la sécurité, sauf si le pouvoir a besoin des forces de la répression pour mater les insurrections sociales qui ne vont pas manquer d’éclater ici et là. Car les Français vont découvrir le sens du mot stagflation : inflation, baisse de la production, chômage encore plus massif, diminution des revenus…
On n’en est pas encore à la famine mais on nous y pousse gentiment. Déjà, Bill Gates et ses amis trouvent qu’on est trop sur Terre. Faisons un effort pour eux, merde.

La vraie guerre que Macron mène, c’est la guerre sociale contre les Français, contre le peuple, au profit des puissances mondialistes.

Source