En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Publié par Guy Jovelin le 16 août 2021
Publié par Guy Jovelin le 16 août 2021
Les médias arabes sont largement d’accord pour considérer que la victoire des talibans risque de provoquer un regain de l’islamisme radical. Beaucoup s’en inquiètent, certains s’en félicitent.
“C’est Daech qui va profiter du triomphe des talibans”, alerte le quotidien saoudien Arab News, dans un article de l’analyste Baria Alamuddin. C’est un “coup de fouet vicieux pour ranimer l’islamisme radical”, déplore également l’éditorialiste Mashari Al-Thaydi dans le titre saoudien Asharq Al-Awsat. “Le danger n’est pas seulement que [les talibans] accueillent Al-Qaida ou d’autres organisations du même genre. Le danger est surtout qu’on crée une version sunnite du régime iranien khomeyniste. Le président des talibans se veut un ‘commandeur des croyants’ au même titre que le guide suprême iranien.”
L’obsession iranienne des médias saoudiens transparaît également à la une du titre saoudien Okaz, qui affirme en lettres rouges que “l’Iran a facilité la chute de Hérat” au profit des talibans.
“Et voilà des informations à répétition selon lesquelles des centaines de combattants arabes se dirigent depuis la Syrie et l’Irak vers l’Afghanistan pour être de la partie”, s’alarme un éditorial du même journal. “En plus de la peur que l’Afghanistan sombre dans la guerre civile, il faut craindre qu’il redevienne un bastion de l’extrémisme et un refuge pour les mouvements djihadistes, poursuit le journal. Les forces qui vont remplacer les États-Unis sur place sont la Russie, la Chine, le Pakistan et bien évidemment l’Iran. L’Iran a évidemment des différends avec les talibans, mais il les traite selon la formule ‘l’ennemi de mon ennemi est mon ami’.”
“Le discours extrémiste n’a pas disparu, et le monde ne connaîtra pas la paix et la stabilité, déplore également l’éditorial d’Al-Riyadh, autre quotidien saoudien. Il semble que le monde n’ait pas tiré les leçons du passé.”
Et le principal responsable de ce qui se passe est tout désigné : c’est Joe Biden. “Il sait que l’arrivée des talibans à Kaboul signifie que l’extrémisme s’installe au pouvoir, écrit Al-Masry Al-Youm en Égypte. Nous sommes donc en droit de nous demander si Washington combat
[…]
Publié par Guy Jovelin le 16 août 2021
Vêtus de leur habit traditionnel, les talibans n’affichent pas leurs signes extérieurs de richesse. Pourtant, leur entreprise ne connaît pas la crise, comme l’a prouvé un chercheur de l’Université du Nebraska.
En 2019-2020, ils auraient encaissé 1,6 milliard de dollars américains. Ils ont aussi leurs «mégariches», comme le mollah Yaqoob, fils du fondateur, le mollah Omar. Environ 416 millions proviennent du trafic de l’opium tiré du pavot. Chaque maillon de la chaîne est taxé à 10%. Cette dîme touche cultivateurs, laboratoires et négociants.
Publié par Guy Jovelin le 16 août 2021
L’armée américaine plie bagages à grande vitesse en Afghanistan laissant ainsi le champ libre aux talibans qu’elle a combattus pendant vingt ans. Elle a fait la guerre comme d’habitude, à coups de tapis de bombes tuant plus de civils que d’ennemis, la rendant ainsi, comme on peut l’imaginer, extrêmement populaire.
Son intervention s’était évidemment accompagnée de considérations moralisatrices sur les bienfaits de la démocratie universelle dont elle promettait de faire bénéficier l’Afghanistan qui, bien sûr, n’attendait que cela. La « destinée manifeste » chère aux pères fondateurs américains est toujours bien présente dans l’esprit des dirigeants de ce pays, qu’ils soient démocrates ou républicains.
Vingt ans et quelques milliers de morts plus tard, retour à la case départ et remise des clés presque officielle aux islamistes sans contrepartie aucune. Cela nous promet quelques joyeux massacres et une nouvelle vague migratoire que les gouvernements européens vont gérer avec la compétence qu’on leur connaît.
Après une expérience aussi consternante, faisant suite à celle de l’Irak (la pire de toutes), on pourrait espérer que l’Amérique cesse de vouloir régenter le monde. C’est trop demander et ce fiasco historique ne doit pas faire illusion. L’Amérique ne renoncera jamais à une intervention extérieure lorsque ses intérêts seront en jeu et expliquera que c’est pour le bien du pays envahi et de la Terre entière. D’autres interventions auront donc inévitablement lieu, soit pour contrer son nouvel ennemi chinois, soit pour contrôler un pays ou une région considéré comme stratégique.
Il en est ainsi de l’occupation américaine en Syrie. Lors de la lutte contre Daech, quelques milliers de militaires avaient été déployés afin d’encadrer leurs alliés kurdes, en pointe dans la lutte contre les islamistes. Daech vaincu, les militaires américains sont restés, occupant avec les Kurdes l’est et le nord-est de la Syrie. Hasard incroyable, cette région est celle où se situe la majeure partie des gisements de gaz et de pétrole du pays. Ils sont ainsi confisqués au profit des Kurdes dont l’occupation brutale se passe mal, particulièrement dans l’est d’où les Kurdes étaient jusqu’à présent totalement absents. Mais chaque fois que l’armée syrienne a voulu s’approcher en franchissant l’Euphrate (nouvelle frontière américaine !), un tapis de bombes lui a fait comprendre que cette partie de la Syrie appartenait maintenant à quelqu’un d’autre.
Cerise sur le gâteau, les Américains ont construit une base, appelée Al-Tanf, au sud de la Syrie, en plein désert, le long de la frontière jordanienne. Cette base est officiellement destinée à surveiller les mouvements entre Iraniens et leurs alliés libanais du Hezbollah. Elle abrite, accessoirement, d’anciens combattants islamistes anti-Bachar reconvertis en supplétifs de l’armée américaine. L’aviation russe avait tué plusieurs dizaines d’entre eux, il y a quelques semaines, alors qu’ils partaient combattre l’armée syrienne.
Tout ceci, bien sûr, en toute illégalité, mais quand on s’est attribué comme mission permanente de sauver le monde, on ne s’embarrasse pas de détails inutiles.
Et pourtant, ce serait tellement mieux de laisser la Syrie se reconstruire sans sanctions, occupations, bombardements et autres…
Publié par Guy Jovelin le 16 août 2021
Un conseil de transition pour se diriger vers une France libre ? Pour un régime macronien qui cumule des coups de force au Sahel tantôt au Mali, tantôt au Tchad voir même en Haïti, et qui depuis plus de 10 ans ne cesse en vain de dépenser des trésors d’énergie pour conduire « l’opposition armée » soit des mercenaires daechistes et nosratistes ou même FDIst autres sponsorisés à la tête de la Syrie, un militaire appelant à un changement radical du système ne peut ne pas être pris à la légère même si tout un Empire médiatique le traitait de complotiste, le tournerait lui et ses revendications au ridicule. Mais que dit cet ancien militaire au rond vert dont l’un des 300 disciples et 45 000 de sympathisants sur YouTube vient d’être arrêté par la DSEI accusé de pédophile ?
« Christian, alias « Stan » Maillaud, a été interpellé sans résistance à 6H00 à Sorbiers par la section de recherche de Clermont-Ferrand, appuyée par les gendarmes de la Loire chez qui il a été placé en garde à vue dans le cadre de l’exécution d’un mandat d’arrêt », a annoncé à l’AFP le procureur de la République de Cusset, Éric Neveu.
Présenté comme « un des derniers leaders complotistes recherchés par la justice de la mouvance du Conseil national de Transition de la France, présidé par Éric Fiorile », autre figure du mouvement, Christian Maillaud est accusé d’avoir participé à un appel à un soulèvement contre le gouvernement.
Ailleurs ce genre de « mouvance » même armée, même tournée contre les civils comme c’est le cas pour l’OMK, organisation des Mojahedin du Peuple coupable de la mort de 17 000 Iraniens est soutenu et encouragé même par Paris. Pourquoi alors avoir peur de cet ex-gendarme « complotiste » ?
L’Express de fin 2020 écrit : « Son principal fait d’armes remonte au 14 juillet 2015. En ce jour de fête nationale, près de 300 personnes présumées membres ou proches du CNT s’étaient réunies à Paris afin de renverser pacifiquement le pouvoir en prenant possession de l’Élysée, de l’hôtel de Matignon, et des palais du Luxembourg et Bourbon. Repartant sans troubles, mais évidemment sans gain de cause ».
L’observateur averti ne comprendra pas pourquoi de telles revendications auraient à être défendue si formulées en Russie, en Chine ou Iran et à réprimer si elles ont lieu en France !
Le journal ajoute : « La crise sanitaire du Covid-19 a donné un nouvel élan au CNT. Au-delà des « ronds verts », Éric-Régis Fiorile a multiplié ces derniers mois les vidéos à destination de ses 45 000 abonnés sur YouTube, fustigeant tour à tour le confinement « illégal », l’OMS « manipulée » par les grands groupes pharmaceutiques, le Conseil scientifique « vérolé » et plus récemment encore l’arrivée des vaccins sous la houlette de Bill Gates, le nouvel antéchrist des complotistes.
D’après Le Parisien, le médecin Yvon Le Flohic, commentateur avisé sur l’épidémie de Covid-19, très actif sur Twitter s’est ainsi vu adresser un « recommandé de menaces » signé de Éric-Régis Fiorile. Si le médecin venait à faire des vaccins, il serait « intégré dans la liste des génocidaires susceptibles d’être traduits devant un tribunal militaro-populaire », prévenait le courrier.
Mais l’ex-gendarme n’est pas le seul à dénoncer la « pandémie » a titre d’un complot contre l’humanité. Alors, pourquoi l’arrêter et le réprimer ?
La réponse est claire : Fiorle est rendu et sa parole a une importante audience d’autant qu’il fait partie des forces armées françaises profondément mécontentes comme l’a prouvé leur double lettre ouverte a Macron de la dérive ultra atlantiste de la France, une dérive qui a fait que la France participe à toutes les guerres du Moyen-Orient, Syrie, Irak, Yémen, golfe Persique, qui tient tête en mer de Chine en mer Noire en Méditerranée même quand cette présence dessert les intérêts français. Reuters a fait état cet après-midi du déploiement des avions patrouillers français dans le golfe Persique où cette France atlantiste a été désignée par le maître chanteur US à assurer « la sécurité du transit maritime ». Plus d’un analyste y verrait un engagement de la marine française dans une zone où des Mercer Street risquent de se multiplier vu les tensions en cours. Or les « complotistes » ne comprennent vraiment pas pourquoi Paris devrait faire les frais des actes de piraterie maritime d’Israël ou pourquoi il devrait être à la tête d’une coalition de guerre maritime anti Iran… Et avec toutes les bonnes volontés du monde, les Iraniens non plus pourraient ne pas se ranger à leurs côtés.
Enfin, Éric-Régis Fiorile s’immisce bien souvent dans la peau d’un chef d’État. Il se présente comme le « président de la France libre » annonce « la fin du confinement », il y a quelques jours, ou encore son « retrait de l’OMS ». Des propos qui peuvent prêter à sourire tant ils paraissent absurdes. Ce qui n’a pas empêché la DGSI, cette fois, de le prendre très au sérieux ».
source : https://parstoday.com