En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Publié par Guy de Laferrière le 09 octobre 2023
Lyon, après un siège de près de cinquante jours, capitule devant les armées de la République.
Les Lyonnais, révoltés par la « tyrannie jacobine » et dressés contre la Convention, affamés, bombardés sans relâche par les soldats de Kellermann, se rendent à 6 heures du matin.
La répression sera terrible ; des milliers de personnes seront massacrées par les Républicains dans les semaines qui suivent.
Source : contre-info
Publié par Guy de Laferrière le 21 septembre 2023
Jarente de Senac
Tout le monde salue la venue de Charles III en France pour ce que l’on appelle en diplomatie une visite d’Etat. Qu’est-ce à dire ? Que le pays d’accueil se met en quatre pour son éphémère hôte. La presse se met à gloser sur l’aspect politique de la venue de Charles. Si Macro et Charles peuvent en effet babiller sur des sujets importants allant de l’écologie à l’Ukraine, sur le fond cela ne change rien d’une Angleterre largement amarrée aux Etats-Unis. Ensuite, le roi Charles III n’ a aucun pouvoir et d’ailleurs, sa venue en France a été acté par le Premier ministre britannique… qui est Indien ! En fait la presse se trompe de sujet. Si Charles trouve un écho largement favorable en France, c’est la nostalgie monarchique de nos concitoyens qui s’exprime. La France ne s’est toujours pas remise d’avoir coupé la tête à Louis XVI. Et la France monarchique était nettement plus paisible et équilibrée que la République des coupeurs de têtes de 1789. Comme le disait Talleyrand, « qui n’a pas connu l’Ancien régime ne sait pas ce qu’est la douceur de vivre ! » Les Français ou plutôt les Gaulois n’ignorent pas que c’est la monarchie qui a fait la beauté et la grandeur de la France. Et si l’on en croit nos pères à tous, ceux de notre chère Grèce antique et le premier d’entre eux Homère, il n’est pas de régime fait pour durer. Reste que la République a entraîné avec elle la tempête, deux guerres européennes totalement injustifiées et une Europe qui aujourd’hui vit sous la férule du pire ennemi qui soit, l’Amérique. Aussi, à travers Charles III, ce n’est pas l’Angleterre politique que les Français voient, mais le monarque qu’ils regrettent ne plus avoir.
Source : synthesenationale
Publié par Guy Jovelin le 09 octobre 2022
Lyon, après un siège de près de cinquante jours, capitule devant les armées de la République.
Les Lyonnais, révoltés par la « tyrannie jacobine » et dressés contre la Convention, affamés, bombardés sans relâche par les soldats de Kellermann, se rendent à 6 heures du matin.
La répression sera terrible ; des milliers de personnes seront massacrées par les Républicains dans les semaines qui suivent.
Source : contre-info
Publié par Guy Jovelin le 18 septembre 2022
Auteur : Pierre-Alain Depauw
Aux Etats-Unis, Mère Miriam est une apologiste très populaire parmi le monde catholique en raison d’émissions qu’elle anime. Les républicains aidant les démocrates à codifier le « mariage » homosexuel dans la loi fédérale se sont « tournés contre Dieu », a-t-elle accusé.
Dans l’ épisode de mercredi de l’émission Mother Miriam Live! , la fougueuse religieuse bénédictine a mis en garde les auditeurs contre la soi-disant « loi sur le respect du mariage » (RFMA), qui consacrerait le «mariage» homosexuel dans la loi fédérale et rendrait pratiquement impossible d’annuler la redéfinition désastreuse du mariage par la Cour suprême.
Mère Miriam a qualifié le projet de loi de « si mauvais » et de « trompeur » et a noté qu’il ne codifierait pas seulement le « mariage » homosexuel, mais obligerait également le gouvernement fédéral à accorder une reconnaissance légale aux mariages polygames si un État les reconnaissait.
« Qui ne voudrait pas du respect pour le mariage ? Mais ils y ont jeté tout ce qui n’est pas le mariage et qui est absolument un péché », a-t-elle déclaré. « Ce n’est pas le respect des mariages, c’est le meurtre du mariage. C’est la destruction du mariage.»
« Nous devons dire aux sénateurs républicains de s’opposer au projet de loi radical des démocrates sur le » mariage « homosexuel », a souligné Mère Miriam, appelant les auditeurs à signer la pétition de LifeSite exhortant les républicains à vaincre la RFMA lorsqu’elle sera présentée au Sénat.
La loi sur le respect du mariage a été adoptée à la Chambre cet été avec 47 votes républicains inattendus, et les démocrates espèrent maintenant que le projet de loi obtiendra suffisamment de soutien républicain pour passer au Sénat et donner à Joe Biden sa première grande victoire législative sur les questions LGBT. Les démocrates ont besoin de 10 défections du GOP pour surmonter l’obstruction du Sénat.
Jusqu’à présent, quatre sénateurs républicains ont signalé leur soutien probable au projet de loi, et plusieurs autres seraient indécis. Le sénateur républicain du Wisconsin, Ron Johnson, a d’abord déclaré qu’il ne voyait « aucune raison de s’y opposer », mais a depuis fait marche arrière sur son approbation apparente en raison de l’opposition populaire.
Les républicains pro-LGBT commettent « une trahison totale »
Mère Miriam a eu des mots durs pour les républicains aidant les démocrates à adopter la loi sur le respect du mariage : « Ils se sont retournés contre la famille. Ils se sont retournés contre Dieu. Ils se sont retournés contre leur propre Constitution », a-t-elle déclaré, qualifiant leur soutien au projet de loi de « trahison totale ».
« Je vous le dis, vous tous les républicains, vous tous qui vous êtes alliés à un parti qui croit en Dieu et en la Constitution, vous avez trahi votre peuple et vous vous êtes détourné de Dieu, et votre éternité est en jeu », a-t-elle poursuivi. . « L’enfer sera rempli de gens qui ont voté pour la loi sur le respect du mariage et qui vivent ses libertés, pour ainsi dire. »
Les sondages montrent une large désapprobation de la RFMA parmi les électeurs républicains, avec au moins 50% d’opposants, dont près de 40% qui s’y opposent fermement, et seulement environ un tiers en faveur, selon une nouvelle enquête Politico / Morning Consult .
Et tandis que certains républicains se sont tranquillement affaiblis sur le « mariage » homosexuel ces dernières années, Mère Miriam a noté que les principes chrétiens qui sous-tendent la compréhension traditionnelle américaine du mariage n’ont pas changé.
« Le ‘mariage’ homosexuel n’existe pas », a-t-elle expliqué. « Le mariage est le dessein de Dieu, pas celui de l’homme, et c’est un homme et une femme. Fin de l’histoire. »
Mère Miriam a poussé plus de sénateurs républicains à se prononcer en faveur du mariage biblique et à condamner la loi sur le respect du mariage. Garder le silence, a-t-elle dit, « est tout aussi mal » que de le soutenir.
« La seule chose pour que le mal l’emporte, c’est que les hommes bons se taisent », a déclaré la religieuse. « Garder le silence, chers sénateurs, est tout aussi mauvais. Voter pour c’est mal, se taire c’est mal, parce que c’est voter pour le mal si vous vous taisez.»
La sénatrice démocrate Tammy Baldwin, lesbienne notoire et principale marraine de la RFMA au Sénat, a annoncé jeudi que les sénateurs reporteraient un vote après la mi-mandat, mais a déclaré qu’elle restait « très confiante que le projet de loi passerait ».
Avec Mère Miriam, d’autres dirigeants catholiques ont fermement dénoncé la loi sur le respect du mariage, l’évêque Joseph Strickland avertissant que la législation « nous met en grand péril ».
« C’est en vérité un déni flagrant du plan de Dieu pour l’humanité et nous met en grand péril », a tweeté l’évêque du Texas le mois dernier. « Tous ceux qui aiment Dieu et cherchent à vivre ses commandements doivent s’opposer publiquement à cette parodie et à ce déni de la loi de Dieu. »
L’archevêque Salvatore Cordileone de San Francisco, président de la commission des laïcs, du mariage, de la vie familiale et de la jeunesse de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis (USCCB), a également demandé au Congrès de rejeter le projet de loi, qui, selon lui, pourrait « marginaliser davantage des millions » de Chrétiens et autres personnes qui s’opposent au « mariage » homosexuel.
« Le « Respect for Marriage Act » ferait le contraire de ce que son nom implique, codifiant une demande pour les États et le gouvernement fédéral d’honorer tout ce qui peut être considéré comme un » mariage « par tout autre État », a déploré l’archevêque, notant que trois villes dans le Massachusetts ont déjà accordé une reconnaissance légale aux partenariats polyamoureux.
Source : medias-presse.info
Publié par Guy Jovelin le 17 octobre 2021
Ce 17 octobre 1793, la grande « Armée catholique et royale », après une suite de victoires inattendues et une progression fulgurante, se trouve près de Cholet, qu’elle essaie de reprendre.
Mais l’endroit est bien défendu par Kléber, Marceau et Westermann notamment, et 40 000 combattants vendéens (sans artillerie ni munitions après un revers la veille) sont cernés par trois armées républicaines.
Ils tentent de rompre l’encerclement ; le sort de la bataille reste longtemps indécis, mais après plusieurs assauts qui finissent au corps à corps, les Vendéens doivent constater leur échec et battre en retraite.
Cette première grande défaite est décisive et signe, à terme, la victoire des républicains antichrétiens et de la Maçonnerie.
Le bilan est lourd, avec des milliers de morts de chaque côté.
En bons républicains, les « Bleus » achèvent 400 blessés.
La bataille de Cholet coûte la vie à plusieurs chefs vendéens : Lescure, d’Elbée, Bonchamps…
L’Armée catholique et royale doit retraverser la Loire pour continuer le combat. C’est le début de la tragique « virée de galerne ».
Bonchamps, mourant, exige et obtient de ses hommes la grâce de 5 000 prisonniers bleus ne pouvant passer la Loire.
Un geste d’une grande noblesse mais qui coûtera cher, la Convention renvoyant ces hommes ravager l’Ouest catholique.
Ci-dessous Les bleus sont là, un chant d’époque ici interprété par le Chœur Montjoie-Saint Denis (disque disponible ici).
Source : contre-info