GJN1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

agrif - Page 2

  • ACTE DE RACISME ABSOLU CONTRE L’ÊTRE HUMAIN, LA MISE À MORT DE VINCENT LAMBERT SERAIT UN CRIME D’ÉTAT.

    Publié par Guy Jovelin le 19 mai 2019

    Communiqué de l'AGRIF :

    logo-agrif.jpgDe partout montent les appels vers le président de la République qui, seul, a désormais le pouvoir d’empêcher le meurtre par euthanazie idéologiquement programmé.

    La mise à mort de Vincent Lambert prendrait une signification terrible : la volonté mûrement décidée d’un acte de transgression de la loi morale universelle, celle du Décalogue, fondement de la civilisation du respect de la vie innocente, ordonné par le quatrième des commandements du Décalogue : « Tu ne tueras pas ».Décalogue pas seulement destiné au seul peuple juif de l’Ancien Testament et donc aux chrétiens mais de portée universelle.

    L’obligation morale et légale du respect de la vie de l’être humain innocent, c’est ce qui fait depuis toute la différence entre civilisation barbare et civilisation humaniste.

    Ce n’est pas seulement madame Agnès Buzyn, ministre de la santé, indifférente au respect du serment d’Hippocrate, qui a pris la terrible responsabilité de piétiner la décision de la Commission internationale de défense des personnes handicapées de l’ONU, au mépris des accords signés par la France.

    Elle n’a pu annoncer cette décision barbare que sous l’autorité du président de la République française.

    Emmanuel Macron, s’il choisissait la mort et non la vie pour Vincent Lambert, porterait en tant que chef de l’État la terrible responsabilité devant Dieu et devant les hommes d’assumer un acte, le plus absolu, de transgression morale.

    Il y perdrait aussi sa véritable légitimité qui ne peut être fondée que sur le devoir de protéger son peuple et d’agir pour le respect de la vie des plus faibles.

     

    Source : synthesenationale

  • L’association AGRIF (alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’dentité française et chrétienne) engage des poursuites contre Hafsa Askar du syndicat UNEF

    Publié par Guy Jovelin le 17 avril 2019

    Posted by  in Uncategorized

    p2xRqm3e_400x400.jpg

    ≈ Commentaires ferméssur  L’association AGRIF (alliance générale contre le racisme et pour le respect de l’dentité française et chrétienne) engage des poursuites contre Hafsa Askar du syndicat UNEF

     

    Hafsa-2

    ''L’AGRIF a chargé ce jour ses avocats d’entamer la procédure qui s’impose contre la déclaration de la dénommée Hafsa du bureau national de l’UNEF.

    Cette dernière a en effet publié la déclaration pousse-au-crime et raciste que voici : «  « Les gens ils vont pleurer pour des bouts de bois. Wallah vous aimez trop l’identité française alors qu’on s’en balek objectivement c’est votre délire de petits blancs. »''

     

    Source : policeetrealites

  • Action judiciaire de l’Agrif contre l’infamie de Charlie-Hebdo

    Publié par Guy Jovelin le 19 mars 2019

    Auteur : Michel Janva

    Action judiciaire de l’Agrif contre l’infamie de Charlie-Hebdo

    Plusieurs lecteurs se sont indignés à juste titre de la dernière Une de Charlie Hebdo, que nous ne reproduirons pas ici. Bernard Antony annonce une action en justice :

    La couverture de Charlie-Hebdo de cette semaine, immonde crachat sur le Christ en croix est une vomissure d’obsédé sexuel et scatologique.

    Son auteur se glorifie d’avoir atteint les sommets de la dérision pornographique blasphématoire.

    On imagine sans mal dans quel univers mental habite ce misérable.

    Ce serait se ravaler à son niveau de putridité que de camper sa gueule dans une composition aussi infra-humaine.

    Le personnage est évidemment un lâche. Il sait qu’il ne risque rien en offensant les catholiques. Car aujourd’hui encore, pareille abomination sur le prophète Mahomet déclencherait un tsunami d’indignation dans tout l’islam, pas seulement chez les jihadistes.

    Certains nous diront que le blasphème, même au plus haut degré d’abjection, ne tombe pas sous le coup de la loi.

    Mais l’atteinte au respect de la dignité humaine ne peut être sans limite.

    Sur ma demande, nos avocats préparent dès aujourd’hui l’action judiciaire qui s’impose sur le fondement de la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l’Homme.

     

    Source : lesalonbeige