Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

prison - Page 5

  • Surpeuplement des prisons : la solution Daech !

    Publié par Guy Jovelin le 07 février 2022

    synthesenationale

    3200268814.jpeg

    La chronique de Philippe Randa

    Le 20 janvier dernier, une sanglante mutinerie s’est déroulée à la prison de Ghwayran, à Hassaké, dans le nord-est de la Syrie. Deux kamikazes ont ouvert une brèche dans l’enceinte de ce lieu de détention surpeuplé par 5 000 Fous d’Allah, permettant ainsi à 200 djihadistes de pénétrer dans les lieux, tandis que des mutins s’emparaient de l’armurerie et que des centaines de détenus prenaient la clé des champs… résolvant pour partie, à l’évidence, le surpeuplement du lieu.

    «  Le bilan des affrontements au 29 janvier est, selon l’Office syrien des droits de l’homme, d’au moins 260 morts (180 jihadistes, 73 combattants kurdes et 7 civils) et risque fort de s’alourdir », rapporte Jean-Pierre Filieu dans Le Monde qui rappelle la mise en garde prophérée en juin 2019 par Florence Parly, ministre des Armées : « La prochaine générations de tueurs (de l’État islamique)… même si elle croupit dans les prisons kurdes, ce n’est pas une armée qui se rend, c’est une armée qui attend son heure. »

    On apprend ainsi que la défaite territoriale à 100 % du Califat islamique en mars 2019, après la chute de Baghouz, est loin d’avoir signée la fin de Daech : celui-ci serait aujourd’hui « dix fois plus nombreux, avec une dizaine de milliers de combattants entre la Syrie et l’Irak, et au moins autant de sympathisants prêts à prendre les armes à leurs côtés », toujours selon Jean-Pierre Filieu.

    On avait bien rit de Sandrine Rousseau, candidate malheureuse à la primaire écologiste d’EELV, quand elle avait suggéré que la France aurait tout bénéfice à avoir les « potentiels terroristes » sur son sol – pour pouvoir ainsi mieux les surveiller – plutôt que de les savoir hors de notre pays, libres de concocter leur Djihad en toute tranquillité !

    Propos surréalistes ? Provocation bobo-gaucho-écolo déconnectée de tout bon sens ? Assurément… à moins que la facétieuse écologiste n’envisage que les « potentiels terroristes » nous apporte (enfin !) la solution au surpeuplement de nos propres prisons… à la mode, à la mode de Ghwayran ?

    Source EuroLibertés cliquez ici

  • Pays basque : un passeur de migrants, membre d’une association humanitaire, condamné à 1 an de prison

    Publié par Guy Jovelin le 29 janvier 2022

    Un an de prison, dont huit mois ferme ont été prononcés par le tribunal de Bayonne, ce jeudi 27 janvier, à l’encontre d’un passeur de migrants qui se faisait payer pour les transporter d’Irun à Bayonne. L’homme était militant d’une association humanitaire aidant les déboutés du droit d’asile.

    Il avait été arrêté à Ascain, le 30 novembre 2021, par les policiers du groupement d’investigation sur l’immigration illégale. Une unité de la police aux frontières d’Hendaye, dirigée par le capitaine Benoit. Mathieu, 51 ans, transportait dans sa petite voiture trois étrangers en situation irrégulière. Les migrants illégaux avaient été pris en charge à Irun, et moyennant 150 euros par personne, étaient conduits jusqu’à Bayonne.

    (…) Le prévenu se présente avant tout comme une personne qui veut faire le bien : “Je veux les aider, et si j’ai pris de l’argent c’est pour couvrir les frais d’essence”. Des propos qui ne pouvaient que faire réagir l’accusation.

    Le procureur de la République Marc Mariée a répliqué : “450 euros pour 37 kilomètres, de quoi bien couvrir les frais en effet”. Le représentant du parquet de Bayonne a également dénoncé un “système bien rodé”. “Du professionnalisme caché derrière la générosité”.

    (…) Son père a aussi dirigé l’association Cimade (qui aide les migrants) de Bayonne pendant plusieurs années jusqu’en 2018.

    France Bleu via fdesouche

  • Belgique: un chirurgien flamand condamné à 10 mois de prison et 8000 euros d’amende pour des propos sexistes

    Publié par Guy Jovelin le 09 janvier 2022

    […]

    Jeff Hoeyberghs avait donné le 4 décembre 2019 une conférence à l’université gantoise, sur invitation de l’association des étudiants catholiques flamands (KVHV), au cours de laquelle il avait tenu une série de propos sexistes et désobligeants. L’homme avait ainsi déclaré que “les femmes veulent les privilèges de la protection masculine et de l’argent, mais elles ne veulent plus ouvrir les jambes” ou “qu’on ne peut pas traiter une femme sur un pied d’égalité sans devenir son esclave“. Il avait agrémenté son intervention d’autres “nous leur avons donné des machines à laver, des lave-vaisselle, des femmes de ménage, jusqu’à ce qu’elles deviennent elles-mêmes superflues“.

    Son avocat avait déposé une demande de récusation du président du tribunal correctionnel Jan Van den Berghe, qui avait été rejetée par la cour d’appel. 

    Jeff Hoeyberghs a déjà annoncé qu’il ferait appel de sa condamnation, ce que confirme son avocat. “La Cour constitutionnelle a récemment rendu un arrêt dans lequel elle estime que le crime de lèse-majesté viole la liberté d’expression. Mais l’opinion forte d’un homme blanc sur certaines femmes donne bien lieu à une condamnation avec une peine de prison effective. Comprendra qui pourra“, réagit Me Rider.

    […]

    RTBF via fdesouche

  • 4 ans de prison pour l’homme qui avait diffusé sur les réseaux sociaux la photo de la tête décapitée de Samuel Paty et se laissait aller à des propos racistes

    Publié par Guy Jovelin le 08 janvier 2022

    Un homme âgé de 31 ans a été condamné, vendredi 7 janvier, à quatre ans de prison pour avoir diffusé sur un réseau social une photographie de la tête décapitée de Samuel Paty, ainsi que pour avoir tenu des propos racistes sur internet, rapporte le parquet de Béziers (Hérault). Il avait déjà été condamné pour des faits similaires commis en octobre 2020. […] […]

    L’individu, qui habitait à Béziers depuis sa sortie de prison en mars dernier, avait également appelé sur internet à “purger”, “dératiser” et “brûler” sa ville, dans laquelle il se considérait comme “le seul putain de blanc”. Il a également tenu des propos antisémites contre le président de la République, Emmanuel Macron.

    Interpellé mercredi par la direction territoriale de la police judiciaire de Montpellier et placé en détention provisoire, il n’a regretté aucun de ses propos, se définissant lui-même comme un “ethno-sadique” qui “n’a pas honte d’être blanc”.

    […]

    FranceTV Info via fdesouche

  • Danemark : une ex-ministre de l’immigration condamnée à 2 mois de prison ferme pour avoir « illégalement » séparer des couples de demandeurs d’asile, dont les épouses étaient mineures (MàJ)

    Publié par Guy Jovelin le 13 décembre 2021

    13/12/2021

    Une ancienne ministre de l’Immigration danoise a été reconnue coupable d’avoir séparé illégalement de jeunes couples de demandeurs d’asile lors d’un procès de destitution historique.

    Les juges ont estimé que la décision prise par Inger Stoejberg en 2016 de séparer les couples était illégale et l’ont emprisonnée pendant 60 jours.

    Mme Stoejberg a déclaré qu’elle était très surprise par le verdict, car cette politique visait à lutter contre le mariage des enfants. « Ce n’est pas seulement moi qui ai perdu, mais les valeurs danoises ont aussi perdu », a-t-elle déclaré aux journalistes à l’extérieur du tribunal, ajoutant qu’elle accepterait sa punition mais n’avait aucun regret.

    […]

     

    Le verdict ne peut pas faire l’effet d’un appel et la peine d’emprisonnement est inconditionnelle, ce qui signifie qu’elle doit être purgée.

    Un verdict litigieux

    Le verdict de lundi a divisé l’opinion et provoqué une onde de choc dans l’establishment politique danois. Le chef parlementaire du Parti populaire danois nationaliste, Peter Skaarup, a déclaré qu’il trouvait le verdict incompréhensible et a soutenu la politique de séparation de Mme Stoejberg.

    Mais Rosa Lund, députée du parti de gauche Liste d’unité, a salué le jugement et a déclaré qu’il devait y avoir des conséquences pour les ministres qui ne respectaient pas la loi.

    […]

     

    BBC


    29/11/2021

    Inger Stojberg comparaît pour avoir fait séparer des couples de demandeurs d’asile au motif que les épouses étaient mineures.

    Fait rarissime dans les annales judiciaires danoises: une ancienne ministre de l’Immigration est jugée pour avoir fait illégalement séparer, en 2016, des couples de demandeurs d’asile dont les épouses étaient mineures. Devant les 26 juges de la Cour spéciale du royaume, Inger Stojberg est demeurée inflexible tout au long des 32 jours d’audience. «Je ne vais pas présenter des excuses. Je ne pense pas avoir fait quelque chose de mal. J’espère que chaque personne responsable aurait agi exactement de la même manière que moi», a-t-elle martelé, avant d’assurer: «Mon but était de protéger les filles» mineures contraintes à des mariages forcés. Les débats se sont achevés la semaine dernière et le jugement a été mis en délibéré.

    Le Figaro