Afghanistan : le Royaume-Uni prêt à évacuer des chiens et des chats de Kaboul

Publié par Guy Jovelin le 25 août 2021

Jeanne 25/08/2021 à 13h16

 

Le ministre britannique de la Défense Ben Wallace a annoncé mercredi 25 août qu’il autoriserait l’évacuation aérienne d’Afghanistan de chiens et chats recueillis dans un refuge. Paul Farthing, un ancien soldat qui a ouvert un refuge à Kaboul, veut à présent faire sortir du pays quelque 140 chiens et 60 chats ainsi que ses employés afghans et leurs proches, grâce à un avion qu’il a lui-même affrété.

Alors que des milliers d’Afghans tentent désespérément de fuir le pays depuis l’arrivée au pouvoir des talibans, craignant le retour à leurs méthodes répressives, le sujet fait l’objet d’un débat depuis plusieurs jours au Royaume-Uni. “S’il arrive avec ses animaux, nous chercherons un créneau pour son avion”, a écrit sur Twitter Ben Wallace au sujet de l’ancien membre de la marine britannique.

La veille, il avait pourtant affirmé qu’il n’allait pas “donner la priorité aux animaux sur les hommes, femmes et enfants désespérés qui frappent à la porte”. Le ministre “doit démissionner”, s’était alors indigné dans la foulée un militant du droit des animaux Dominic Dyer. Il s’est réjoui mercredi dans un tweet de l’assouplissement de la position du ministre, qu’il attribue à l’intervention du Premier ministre Boris Johnson.

FranceInfo via fdesouche

Royaume-Uni : la campagne de vaccination pourrait accélérer l’émergence de variants plus mortels

Publié par Guy Jovelin le 03 août 2021

Auteur : Francesca de Villasmundo

Le Groupe consultatif scientifique pour les urgences (SAGE) du Royaume-Uni fait des prédictions que rapporte le très populaire quotidien anglais, le Daily Mail.

Parmi les prévisions, SAGE annonce qu’ « un nouveau variant apocalyptique de Covid qui pourrait tuer jusqu’à une personne sur trois est une ‘possibilité réaliste’, selon les meilleurs scientifiques du gouvernement » avant d’ajouter qu’un inconvénient réside dans le fait que « la campagne de vaccination actuelle menée de l’autre côté de la Manche » induisant des « niveaux d’immunité plus élevés du pays » « pourraient aider à accélérer le processus évolutif du virus ». La vaccination n’est pas si top que cela donc…

Dans son rapport, le Conseil a également averti que « le virus peut infecter une multitude d’animaux différents, y compris les visons – qui ont dû être abattus au Danemark par milliers » et qu’il faudrait envisager « d’abattre ou de vacciner les animaux qui hébergent le virus, afin d’empêcher qu’il ne contracte potentiellement une autre mutation et ne revienne aux humains ».

Pour ensuite affirmé « qu’il était tout aussi réaliste que le covid mute pour devenir moins mortel au fil du temps » et prédire « qu’il s’agit d’une ‘’possibilité réaliste à long terme‘’ qu’à mesure que le covid continue de muter, cela provoquera une maladie moins grave. Le groupe a écrit, continue le Daily Mail qu’‘’en d’autres termes, ce virus deviendra comme les autres CoV humains qui causent le rhume, mais avec une maladie beaucoup moins grave, principalement chez les personnes âgées ou cliniquement vulnérables‘’ ».

De quoi perdre la boule…

En réalité le conseil consultatif scientifique britannique affirme tout et son contraire au jeu des scénarii possibles pour un avenir pas si lointain en privilégiant cependant les hypothèses les plus apocalyptiques pour faire pression sur le gouvernement Johnson afin que les mesures liberticides continuent à être appliquées au nom d’un hygiénisme délirant : « le gouvernement ne doit pas faire preuve de complaisance » conclut SAGE.

Francesca de Villasmundo

 

Source : medias-presse.info

Royaume-Uni : augmentation spectaculaire du nombre de voyageurs européens refoulés à la frontière

Publié par Guy Jovelin le 31 mai 2021

Jeanne 31/05/2021 à 9h58

 

Depuis le 1^er janvier 2021, les visiteurs venant d’un pays de l’Union européenne doivent faire la preuve qu’ils n’ont pas l’intention de s’installer au Royaume-Uni.

Au cours des trois derniers mois, 3 294 ressortissants européens soupçonnés de vouloir travailler au Royaume-Uni se sont vu refuser l’entrée dans le pays, rapporte The Guardian. “Un chiffre à comparer à celui du premier trimestre de l’année dernière : au total, 493 ressortissants des pays de l’Union européenne seulement avaient été refoulés alors que le trafic aérien était vingt fois plus important.”

La plupart des voyageurs récemment refoulés par la Border Force britannique l’ont été au départ des ports européens ou du terminal Eurostar de la gare du Nord, à Paris, mais 738 ont fait l’objet d’une mesure d’expulsion à l’arrivée du ferry ou après avoir atterri dans un aéroport britannique :

Les chiffres publiés confirment une tendance qui a choqué des voyageurs qui, pour s’être trompés de bonne foi sur les nouvelles règles, ont été placés en détention pendant plusieurs jours. Beaucoup d’autres ont été retenus plusieurs heures – voire toute une nuit – dans un aéroport avant d’être mis dans l’avion du retour.”

[…]

CourrierInternational via fdesouche

Royaume-Uni : les universités cesseront de pénaliser l’orthographe pour réduire l’écart entre Blancs et Noirs

Publié par Guy Jovelin le 11 avril 2021

LePanacheFrançais 11/04/2021 à 17h49

 

-Les universitaires ont été informés que le fait d’insister sur un bon niveau d’anglais écrit était discriminatoire.
-Certaines universités ont adopté des systèmes d’évaluation dits “inclusifs”.
-Le régulateur veut réduire l’écart entre le taux de réussite des étudiants blancs et noirs

Les étudiants universitaires ne seront pas pénalisés pour leurs fautes d’orthographe, de grammaire et de ponctuation aux examens, car cela serait “élitiste”.

Les universitaires ont été informés que le fait d’insister sur un bon anglais écrit constituait une discrimination à l’égard des minorités ethniques et de ceux qui ont fréquenté des écoles “peu performantes”.

Le Bureau des étudiants souhaite réduire l’écart entre la proportion d’étudiants blancs et noirs qui obtiennent de bons diplômes et réduire les taux d’abandon parmi les étudiants les plus pauvres.

En réponse à ces objectifs, certaines universités ont adopté ce que l’on appelle “l’évaluation inclusive”, un système plus souple qui avait d’abord été mis en place pour mettre sur un pied d’égalité les étudiants souffrant de troubles tels que la dyslexie.

À l’université de Hull, une nouvelle politique stipule que l’exigence d’un niveau élevé de maîtrise de l’anglais écrit peut être considérée comme “homogène, nord-européenne, blanche, masculine et élitiste”.

[…]

Daily Mail via fdesouche

L’ancien vice-président de Pfizer met en garde contre la vaccination à grande échelle

Publié par Guy Jovelin le 01 avril 2021

Par Michel Janva le 1 avril 2021

Le médecin et chercheur britannique Dr Mike Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer, a accordé un entretien à Mordechai Sones d’America’s Frontline Doctors (AFLDS), à propos notamment des vaccinations – et en particulier les « vaccinations » expérimentales à ARN messager – en cours. Extrait de la traduction effectuée par Jeanne Smits :

« Au Royaume-Uni, il est tout à fait clair que les autorités sont décidées à administrer des “vaccins” au plus grand nombre possible de personnes. C’est de la folie, car même si ces agents étaient légitimes, la protection n’est nécessaire que pour les personnes présentant un risque particulièrement élevé de mourir du virus. Chez ces personnes, on pourrait même soutenir que les risques valent la peine d’être assumés. Et il y a certainement des risques qui sont ce que j’appelle “mécanistes”, c’est-à-dire intégrés dans la façon dont ces agents fonctionnent.

« Mais tous les autres, les personnes en bonne santé et âgées de moins de 60 ans, peut-être un peu plus, ne meurent pas du virus. Dans ce grand groupe, il est tout à fait contraire à l’éthique d’administrer quelque chose de nouveau et dont le potentiel d’effets indésirables après quelques mois n’est absolument pas identifié.

« A aucun autre moment, il ne serait sage de faire ce qui est annoncé comme étant l’intention.

« Puisque je sais cela avec certitude, et que je sais que ceux qui pilotent tout cela le savent aussi, nous devons nous interroger : Quel est leur mobile ?

« Bien que je ne le sache pas, j’ai de fortes réponses théoriques, dont une seule est liée à l’argent. Et ce motif ne fonctionne pas, car on peut arriver au même quantum en doublant le coût unitaire et en donnant l’agent à deux fois moins de personnes. Dilemme résolu. Donc c’est autre chose. Sachant que, en parlant de la population entière, il est également prévu que les enfants mineurs et éventuellement les bébés soient inclus dans le filet, c’est cela que j’interprète comme un acte maléfique.

« Il n’y a aucune justification médicale à cela. Sachant que la conception de ces “vaccins” consiste à provoquer l’expression, dans l’organisme des receveurs, de la protéine spike, qui a elle-même des effets biologiques indésirables qui, chez certaines personnes, sont nocifs (déclenchement de la coagulation sanguine et activation du “système du complément” immunitaire), je suis déterminé à souligner que les personnes qui ne sont pas menacées par ce virus ne devraient pas être exposées au risque d’effets indésirables de ces agents. »

 

Source : lesalonbeige