GJN1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

royaume-uni - Page 4

  • L’ancien vice-président de Pfizer met en garde contre la vaccination à grande échelle

    Publié par Guy Jovelin le 01 avril 2021

    L’ancien vice-président de Pfizer met en garde contre la vaccination à grande échelle

    Le médecin et chercheur britannique Dr Mike Yeadon, ancien vice-président et directeur scientifique de Pfizer, a accordé un entretien à Mordechai Sones d’America’s Frontline Doctors (AFLDS), à propos notamment des vaccinations – et en particulier les « vaccinations » expérimentales à ARN messager – en cours. Extrait de la traduction effectuée par Jeanne Smits :

    « Au Royaume-Uni, il est tout à fait clair que les autorités sont décidées à administrer des “vaccins” au plus grand nombre possible de personnes. C’est de la folie, car même si ces agents étaient légitimes, la protection n’est nécessaire que pour les personnes présentant un risque particulièrement élevé de mourir du virus. Chez ces personnes, on pourrait même soutenir que les risques valent la peine d’être assumés. Et il y a certainement des risques qui sont ce que j’appelle “mécanistes”, c’est-à-dire intégrés dans la façon dont ces agents fonctionnent.

    « Mais tous les autres, les personnes en bonne santé et âgées de moins de 60 ans, peut-être un peu plus, ne meurent pas du virus. Dans ce grand groupe, il est tout à fait contraire à l’éthique d’administrer quelque chose de nouveau et dont le potentiel d’effets indésirables après quelques mois n’est absolument pas identifié.

    « A aucun autre moment, il ne serait sage de faire ce qui est annoncé comme étant l’intention.

    « Puisque je sais cela avec certitude, et que je sais que ceux qui pilotent tout cela le savent aussi, nous devons nous interroger : Quel est leur mobile ?

    « Bien que je ne le sache pas, j’ai de fortes réponses théoriques, dont une seule est liée à l’argent. Et ce motif ne fonctionne pas, car on peut arriver au même quantum en doublant le coût unitaire et en donnant l’agent à deux fois moins de personnes. Dilemme résolu. Donc c’est autre chose. Sachant que, en parlant de la population entière, il est également prévu que les enfants mineurs et éventuellement les bébés soient inclus dans le filet, c’est cela que j’interprète comme un acte maléfique.

    « Il n’y a aucune justification médicale à cela. Sachant que la conception de ces “vaccins” consiste à provoquer l’expression, dans l’organisme des receveurs, de la protéine spike, qui a elle-même des effets biologiques indésirables qui, chez certaines personnes, sont nocifs (déclenchement de la coagulation sanguine et activation du “système du complément” immunitaire), je suis déterminé à souligner que les personnes qui ne sont pas menacées par ce virus ne devraient pas être exposées au risque d’effets indésirables de ces agents. »

     

    Source : lesalonbeige

  • Le Royaume-Uni envisage maintenant de scanner numériquement les visages pour entrer dans les pubs

    Publié par Guy Jovelin le 30 mars 2021

    Le « passeport vaccinal » est une carte d’identité numérique.

    Le gouvernement britannique finance des entreprises qui produisent une technologie permettant d’utiliser des scans numériques du visage pour vérifier le statut vaccinal des personnes et leur permettre ou non d’entrer dans des pubs, des stades et d’autres lieux.

    « Les Britanniques pourraient se faire scanner le visage afin d’avoir accès aux pubs, aux concerts et aux événements sportifs dans le cadre d’un projet financé par le gouvernement qui est en cours d’élaboration pour les passeports de vaccination », rapporte le London Times.

    Deux sociétés – Mvine et iProov – travaillent ensemble sur le système après avoir reçu une subvention de 75 000 £ du gouvernement, après avoir déjà travaillé avec le NHS sur la technologie de reconnaissance faciale sous la forme d’une application de recherche de contacts.

    Cette technologie est proposée comme une solution aux préoccupations concernant la lenteur de la présentation du statut vaccinal via une application sur un téléphone lorsque plusieurs personnes entrent dans un lieu très fréquenté.

    « La personne qui se tient à la porte du pub va devoir scanner le certificat, lire le nom et la date de naissance, puis demander à la personne un document d’identité, vérifier que le nom et la date de naissance sur le document d’identité sont les mêmes, plissez les yeux sur la photo sur le document d’identité, puis assurez-vous que la personne en face d’eux est bien cette personne », a déclaré Andrew Bud, PDG d’iProov. « À quoi la réponse est que cela n’arrivera pas. »

    M. Bud a déclaré que le système de reconnaissance faciale réduirait ce processus à quelques secondes, rationalisant ainsi le système.

    « Il accélère le processus et décharge les gens de ce qui serait autrement une très lourde responsabilité », a-t-il ajouté.

    Après avoir promis pendant des mois qu’il n’y aurait pas de passeport vaccinal national, tout porte à croire que le gouvernement va aller de l’avant.

    Des millions de Britanniques refuseront de se soumettre à des scanners faciaux numériques pour vaquer à leurs occupations quotidiennes, mais la grande majorité d’entre eux l’acceptera probablement sans poser de questions, créant ainsi une société à deux vitesses où ceux qui résistent à l’État de surveillance de la biosécurité resteront de facto dans un état d’enfermement permanent.

    Cela souligne une fois de plus le fait que le « passeport vaccinal » est une carte d’identité numérique que les citoyens devront porter en permanence et utiliser chaque fois qu’ils voudront faire du commerce ou d’autres activités de loisirs normales.

    Source : Le Royaume-Uni envisage maintenant de scanner numériquement les visages pour entrer dans les pubs

  • Le Royaume-Uni envisage d’expédier ses demandeurs d’asile sur l’île de Sainte-Hélène ou chez les Papous

    Publié par Guy Jovelin le 02 octobre 2020

    lesobservateurs

    The questions - Where is St Helena. What size is St Helena ...

    Papouasie Nouvelle-Guinée - Voyages - Cartes

    Envoyer les demandeurs d’asile arrivés illégalement sur le territoire britannique dans des centres de tri fermés sur des îles perdues au milieu de l’Atlantique, aux confins de l’Europe, chez les Papous ou sur des navires désaffectés au large des côtes de la Grande-Bretagne. Telles sont des options auxquelles réfléchit sérieusement le gouvernement de Boris Johnson, suscitant les plus grandes réserves de son ministère des Affaires étrangères, selon les révélations du quotidien britannique The Guardianqui affirme avoir eu accès à des documents de travail. 

    Selon les médias outre-Manche, l’idée serait venue de Priti Patel, la ministre de l’Intérieur. Elle aurait en effet demandé à des responsables de réfléchir au fait de gérer les demandes d’asile sur l’île de l’Ascension ou sur celle de Sainte-Hélène.

    Connue pour avoir été le théâtre de l’exil de Napoléon 1er jusqu’à sa mort, Sainte-Hélène, tout comme sa voisine, se trouve à plus de 1.800 km de la Namibie, à l’ouest du continent africain. Si elle appartient au Royaume-Uni, elle se situe à près de 8.000 km de Londres.

     

    Extrait de: Source et auteur

     

     

  • Le Royaume-Uni interdit les rassemblements (même familiaux) de plus de 6 personnes

    Publié par Guy Jovelin le 27 septembre 2020

     

    Source : ndf

  • Royaume-Uni : des couteaux sans pointe pour éviter les attaques

    Publié par Guy Jovelin le 14 janvier 2020

    « Une société de coutellerie a créé une gamme de couteaux sans pointe pour répondre aux chiffres des attaques au couteau au Royaume-Uni.

    En octobre 2019, il a été signalé que les crimes commis à l’aide de couteaux avaient atteint un niveau record en Angleterre et au Pays de Galles, avec plus de 44 000 infractions enregistrées par la police impliquant un couteau ou un instrument tranchant au cours des 12 mois précédant le mois de juin.
    […]

    Il sera disponible plus tard dans la semaine et a été « testé encore et encore pour s’assurer que la pointe ne perce pas la peau intentionnellement ou autrement ».

    « Avec un nombre d’incidents criminels liés aux couteaux à un niveau record et un nombre de décès rapporté de 285 au cours des 12 derniers mois seulement, le gouvernement britannique a pris la décision de reclasser les couteaux de cuisine comme arme d’attaque dans le nouveau Offensive Weapons Act 2019, ce qui a conduit certains détaillants à retirer les couteaux individuels de la vente dans les magasins de détail », a déclaré un communiqué de presse pour la collection de couteaux.
    […] »

    The Independent via Fdesouche