Sempiternelle provocation antichrétienne chez Libé

Publié par Guy de Laferrière le 28 décembre 2023

Auteur : Pierre-Alain Depauw

On m’objectera que c’était du second degré, que nous manquons d’humour. Il n’empêche que, oui, je m’offusque de ce “manifeste pour mettre fin à Noël” publié par Libération. Car derrière un ton badin, il y a bien un message sous-jacent. Ne vous y trompez pas, chez Libé rien n’est gratuit.

Or, le journal gauchiste tente bien de faire passer l’idée qu’il n’y a pas “d’intérêt à maintenir ces traditions”. Et Marie-Eve Lacasse, reine du calembour au sein de la rédaction de Libé, fait une proposition : “hybridons nos fêtes et nos traditions”.

Hybrider nos fêtes et nos traditions

On connaît cette chanson : elle est toujours destinée uniquement aux catholiques et aux Européens.

Verrez-vous dans un autre lieu de culte qu’une église des représentants d’un autre culte invités à célébrer leurs rites lors d’un événement “inter-religieux” ? Jamais !

Verrez-vous dans un autre lieu de culte qu’une église cet espace religieux transformé en salle de concert ? Jamais !

Verrez-vous dans un autre lieu de culte qu’une église l’officiant prétendre que les autres croyances peuvent également mener au salut ? Jamais !

Tout cela ne se constate que dans des lieux de culte catholiques, par la complicité malfaisante de certains prêtres modernistes ayant perdu toute notion de leur mission sacerdotale.

La proposition émise par Libération d’hybrider nos fêtes et nos traditions est un insupportable appel au reniement qui n’est entendu par aucune autre croyance, culture ou civilisation. Ni les Juifs, ni les musulmans, ni les bouddhistes n’ont l’intention d’hybrider leurs fêtes et leurs traditions.

Et vous ne risquez pas de lire de sitôt un article de Libération intitulé Manifeste pour mettre fin à Hanouca…

Pierre-Alain Depauw

 

Source : medias-presse.info

Les ministres étrangers de « l’Education » et de la « Culture » soutiennent la provocation antichrétienne d’un travelo maghrébin

Publié par Guy de Laferrière le 10 avril 2023

contre-info

Qui aurait pu imaginer un tel spectacle il y a 20 ans, à part les nationalistes les plus lucides ?

Après la victoire que des Français et chrétiens non-reniés ont obtenu en exigeant fermement l’abandon d’un projet scandaleux, certaines réactions valent d’être mises en valeur :

1. Deux envahisseurs sont à la tête d’importants ministères (ministères auxquels la gauche s’est toujours accroché à juste titre pour son combat culturel, et dont l’un – la culture – lui fut offert par De Gaulle avec des conséquences terribles).
2. Ces deux funestes personnages brandissent les armes du « politiquement correct », avec des mots sensés tuer tout débat (et qui font hélas encore effet sur les esprits faibles), pour défendre le projet d’un concert quasi-pornographique donné par un travesti maghrébin dans une église désacralisée.

Vraiment, quel symbole de cette benne à ordures qu’est devenue la France !

Et bravo aux résistants qui ont empêché ce répugnant spectacle, a fortiori dans un édifice qui, même s’il est désacralisé, fut érigé pour la gloire de Dieu, dans une époque de foi et de progrès moral (le vrai « progrès »).

 

Source : contre-info

Provocation antichrétienne – L’ambassade des États-Unis auprès du Saint-Siège affiche à nouveau le drapeau LGBT pour le mois de la « fierté »

Publié par Guy Jovelin le 03 juin 2022

Auteur : Pierre-Alain Depauw

L’ambassade des États-Unis auprès du Saint-Siège a une fois de plus voulu heurter les catholiques fidèles aux enseignements de l’Église catholique sur les mœurs et a affiché le drapeau arc-en-ciel LGBT pour soutenir le soi-disant «mois de la fierté».

« L’ambassade des États-Unis auprès du Saint-Siège célèbre #PrideMonth avec le drapeau de la fierté affiché au cours du mois de juin », a tweeté l’ambassade dans la prolongation du soutien de l’administration Biden aux « droits LGBTQI+ ».

L’ambassade avait déjà arboré le drapeau arc-en-ciel pour le « mois de la fierté » en juin 2021 et a publié à plusieurs reprises des messages sur les réseaux sociaux soutenant le mouvement LGBT sous l’administration Obama.

L’année dernière, le secrétaire d’État Antony Blinken a autorisé les ambassades et consulats américains à arborer le drapeau LGBT sur le même mât que le drapeau américain. L’administration Trump, sous la direction du secrétaire d’État Mike Pompeo, avait au contraire interdit aux missions diplomatiques américaines de le faire, bien que les symboles LGBT soient autorisés à l’intérieur des ambassades.

Plusieurs commentateurs ont noté que l’Église catholique désigne juin comme le mois du Sacré-Cœur de Jésus-Christ et ont tweeté des images du Sacré-Cœur de Jésus à l’ambassade.

D’autres ont accusé l’administration Biden de fanatisme contre les catholiques et ont souligné que, malgré l’engagement exprimé de l’administration envers l’idéologie LGBT, elle refuse fréquemment d’afficher des symboles LGBT dans les pays à majorité musulmane, vraisemblablement par crainte de représailles.

« Soyons clairs : l’administration Biden ne ferait jamais cela dans un pays islamique. C’est du sectarisme anti-catholique », a tweeté le commentateur conservateur Ben Shapiro.

L’Église catholique condamne le comportement homosexuel comme un péché grave, comme il l’a fait depuis l’époque des Apôtres.

L’actuel ambassadeur de l’administration Biden auprès du Saint-Siège est Joe Donnelly , ancien sénateur démocrate américain de l’Indiana et « catholique » autoproclamé qui soutient le « mariage » homosexuel et s’est opposé à l’interdiction par le président Trump des personnes « transgenres » servant dans l’armée américaine.

Joe Biden a également publié mardi une proclamation déclarant le mois de juin « Mois de la fierté lesbienne, gay, bisexuelle, transgenre, queer et intersexuée ».

Dans la proclamation, Biden a de nouveau appelé le Congrès à adopter la loi sur l’ égalité, un projet de loi radical qui consacrerait le «mariage» homosexuel dans la loi fédérale et établirait «l’identité de genre» et l’orientation sexuelle en tant que classes protégées par le gouvernement fédéral. La législation, soutenue par tous les démocrates du Congrès qui s’identifient comme «catholiques», à l’exception du sénateur de Virginie-Occidentale Joe Manchin, supprimerait explicitement les protections religieuses prévues dans la loi de 1993 sur la restauration de la liberté religieuse.

 

Source : medias-presse.info