Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 20

  • La rémunération des patrons du CAC-40 va exploser cette année

    Publié par Guy Jovelin le 17 août 2021

     
     

    Alors que la crise avait aussi affecté le monde de la finance en 2020, les grands patrons du CAC 40 pourraient engranger 5,4 millions d’euros en moyenne cette année, soit 1,6 million de plus que l’an passé.

    C’est une étude réalisée par l’Hebdo des AG et le cabinet Avanty Avocats qui nous l’apprend, les dirigeants des plus grosses entreprises françaises se portent bien. Très bien même, puisqu’ils devraient empocher pas moins de 5.4 millions d’euros en moyenne cette année. Des rémunérations qui auront une nouvelle fois bien du mal à passer auprès des Français moyens qui sont quant à eux toujours touchés par la crise sanitaire.

    Le climat pour un peu plus d’argent

    Votées par les actionnaires, ces rémunérations seront soumises à d’autres impératifs que les résultats financiers. Alors que le constat climatique est alarmant et concerne de plus en plus de citoyens, les multinationales sont bien décidées à instrumentaliser ce thème. Les patrons qui prendront donc en compte cet enjeu seront mieux récompensés. Seulement, ces mêmes entreprises étant à l’origine du problème, on a du mal à savoir comment leurs actions pourraient s’avérer efficace.

    Des bonus pour du greenwashing

    Dans cette optique, il y a donc fort à parier que ce qui sera récompensé ne sera pas la véritable action pour la sauvegarde du climat, mais plutôt la capacité de ces grands patrons à faire croire qu’ils agissent pour cette cause. Personne n’est en effet dupe, la véritable volonté de ces compagnies reste avant tout de faire du profit et de grandir toujours plus. Une motivation définitivement incompatible avec les enjeux environnementaux.

    Les pauvres toujours plus pauvres

    Quoi qu’il en soit, les plus modestes des Français continuent quant à eux de pâtir de la crise mais aussi des politiques antisociales du gouvernement qui se refuse toujours à partager les richesses. Alors que la barre des dix millions de pauvres a été franchie l’an passé, la tendance ne semble pas près de s’inverser, bien au contraire…

    Source : Le Média pour Tous

  • La marraine du transhumanisme entre à l’Académie Pontificale de la Vie

    Publié par Guy Jovelin le 17 août 2021

    A suivre le monde post-moderne coûte que coûte, le monde conciliaire devient toujours davantage schizophrène : la contradiction y est permanente, les mots n’ont plus de sens commun, et une ‘marraine’ du transhumanisme rentre à l’Académie Pontificale de la Vie…

     « L’Académie pontificale des sciences a un nouveau membre titulaire et il est lauréat du prix Nobel. Le professeur Emmanuelle Marie Charpentier, fondatrice et directrice de l’Unité Max Planck pour la science des pathogènes à Berlin, a été nommée aujourd’hui par le pape François. Né le 11 décembre 1968 à Juvisy-sur-Orge, la scientifique française s’est spécialisée en Biologie, Microbiologie, Biochimie et Génétique à l’Université Pierre et Marie Curie à Paris. Elle est professeur honoraire de microbiologie à l‘Institut für Biologie de la Humboldt-Universität de Berlin et a enseigné auparavant à l’Université d’Umeå, en Suède. La nomination a été annoncée ce matin dans le bulletin du Bureau de presse du Vatican », a écrit Andrea De Angelis dans Vatican News.

    « Le nouveau membre de l’Académie pontificale des sciences est déjà membre de l’Académie des technologies et de l’Académie des sciences en France. L’année dernière, avec le professeur Jennifer Anne Doudna, elle a reçu le prix Nobel de chimie pour le développement de la méthode d’édition du génome CRISPR-Cas9. Une méthode que l’Académie de Stockholm reconnaît comme révolutionnaire, car en modifiant l’ADN des plantes, des animaux et des micro-organismes avec une extrême précision, ‘’elle a eu un impact très important sur les sciences de la vie, contribue à de nouvelles thérapies contre le cancer et peut réaliser le rêve de soigner les maladies héréditaires’’ » ajoute le site officiel du Saint-Siège.

    Ainsi que le rappelle un site catholique italien « comme cela arrive souvent face à la propagande du progrès tout-court, on évite d’évoquer les immenses polémiques bioéthiques suscitées dans le monde entier par CRISPR-Cas9, le kit “couper et coudre” avec lequel on peut modifier aussi des parties du génome humain comme le fit le scientifique chinois He Jiankui, le docteur chinois de l’Université des sciences et technologies du Sud de Shenzhen qui annonça la naissance des jumelles Lula et Nana avec un ADN modifié dans l’espoir d’obtenir une vaccination contre le VIH. Alors que des experts en bioéthique s’interrogent depuis longtemps sur les mystères de ces filles nouveau-nées affirmant qu’il y a le risque qu’elles aient pu avoir le cerveau endommagé, leur “père scientifique” a été condamné en décembre 2019 par le tribunal de Shenzhen à trois ans de prison pour pratique médicale illégale et à une amende pour 3 millions de yuans, soit environ 430 mille dollars. »

    Le nouveau kit révolutionnaire ‘’CRISPR-Cas10‘’, ces ‘ciseaux génétiques, s’inscrit bien dans la logique du transhumanisme actuel. Cette innovation permet de cibler une zone spécifique de l’ADN, de la couper et d’y insérer une autre séquence génétique. Elle « étend les possibilités de retouche génétique à l’infini ». Elle peut être utilisée pour « supprimer un gène malade, le remplacer par une séquence saine ou encore étudier la fonction précise d’un brin d’ADN, à la molécule près ».

    Ce transhumanisme ne semble pas effrayer le pape argentin : après le nouveau ‘dogme’ conciliaire de l’injection obligatoire covidienne à ARNm prêché par la plus haute autorité de l’Eglise de Vatican II, voilà que le pape François consacre, en nommant sa marraine à l’Académie Pontificale de la Vie, ce ’Génome Editing’ comme « un antidote contre la mort qui pour les chrétiens devraient être seulement un passage pour une vie meilleure après l’épreuve terrestre ». 

    Francesca de Villasmundo

     

    Source : medias-presse.info

  • Selon le Pew Research Center : En 2013, 99% des Afghans étaient pour l’instauration de la Charia, 85% d’entre eux pour la lapidation des femmes infidèles

    Publié par Guy Jovelin le 17 août 2021

  • Bois-d’Arcy (78) : armé d’un couteau, il agresse un policier hors service devant chez lui et vole sa voiture, il a tenté d’étrangler un autre policier

    Publié par Guy Jovelin le 17 août 2021

    Un policier qui était en repos a été violemment agressé par un individu armé d’un couteau, à proximité de son domicile à Bois-d’Arcy (Yvelines) ce samedi en début d’après-midi. Le suspect a été interpellé un peu plus tard.

    Un homme s’est introduit sur le parking d’une résidence à Bois-d’Arcy samedi vers 14 heures. Il s’est dirigé vers un habitant – un policier hors service – et lui a demandé une cigarette relate 78actu. L’inconnu a essuyé un refus et a alors exhibé un couteau qu’il a placé sous la gorge du fonctionnaire, avant de lui dérober son véhicule avec lequel il a pris la fuite.

    (…) L’alerte a été donnée et l’agresseur a été rapidement identifié. Il a été interpellé dans un foyer Adoma situé à Versailles

    (…) Lors de son séjour au commissariat, le mis en cause a tenté d’étrangler un autre policier alors que ce dernier était en train de prendre ses empreintes.

    Actu 17 via fdesouche

  • I-SLA-MO-PHO-BIE!

    Publié par Guy Jovelin le 17 août 2021

    Marche contre l'islamophobie, le 10 novembre 2019. © SEVGI/SIPA Numéro de reportage : 00931703_000010

    L’islamophobie est un mot employé à tort et à travers par ceux qui ne se posent pas une question importante: vaut-il mieux être musulman en France, ou mécréant en terre d’islam ? 

    Lieu commun parmi les lieux communs, pour nombre d’adeptes de la bien-pensance, de l’extrême-gauche à l’association CoeXisTer en passant par tout ce que notre pays compte de tenants du politiquement correct, la cause est entendue: la France serait structurellement, monstrueusement, désespérément I-SLA-MO-PHO-BE ! Et bien sûr, le fait même que, parfois, certains se demandent pourquoi tant de crimes atroces de par le monde sont commis au nom de la religion de paix et de tolérance (dont les adeptes sont évidemment tous sans exception les incarnations d’une diversité qui, rappelons-le, est une chance pour la France) ne fait que prouver cette insoutenable islamophobie.

    Eh bien soit ! Cessons de lutter, et admettons-le comme un postulat: la France est islamophobe. Et l’islam est évidemment une religion de paix et de tolérance, et même la religion de paix et de tolérance par excellence. Imaginer le contraire serait déjà islamophobe, une très vilaine pensée.

    Nous, Français, confrontés à nos insuffisances et en l’occurrence à notre manque d’ouverture à l’autre – pardon, à l’Autre – à notre manque de tolérance, devrions dès lors prendre exemple sur cette diversité qui nous enrichit tant, et apprendre. Traitons donc les musulmans de la manière dont la charia enseigne qu’il faut traiter les non-musulmans ! Non ? Attention, refuser cette proposition serait sous-entendre que l’attitude de l’islam serait problématique : alerte islamophobie, vilaine pensée.

    bien-pensance,islamophobie

    Mohammed Ben Salmane en visite à Alger, 2 décembre 2018. © RYAD KRAMDI / AFP

    Réjouissons-nous de vivre en France ! 

    Quelle source d’inspiration allons-nous prendre ? La manière pacifique et tolérante dont les sunnites traitent les chiites, ou celle dont les chiites traitent les sunnites ? Allons-nous donner à l’islam la place que l’Arabie Saoudite donne aux autres religions ? Peut-être proposer à nos concitoyens musulmans un statut inspiré de celui donné aux non-musulmans par la « Constitution de Médine » – en fait le pacte de Yathrib, qui fit d’une confédération de tribus une proto-nation théocratique ? Ou revenir aux sources, et leur appliquer ce que le Coran enseigne qu’il faut appliquer aux polythéistes ?
    Comment ça, non ? Comment ça, ce serait contraire à nos valeurs fondamentales de respect de la dignité humaine et de l’Etat de droit ? Mais enfin ! Voudriez-vous dire que l’islam, les préceptes islamiques définis par le Coran, n’inspireraient pas un comportement respectueux de la dignité humaine et de l’état de droit ? Voilà qui me semble terriblement islamophobe, vilaine pensée.

    Allons. Pour ma part, je me réjouis de vivre dans ce terrible pays islamophobe qui garantit à mes concitoyens musulmans des droits que l’islam n’a jamais reconnus aux non-musulmans. Et à toute personne qui fait à la France le procès d’être islamophobe, je demande simplement : vaut-il mieux être musulman en France, ou mécréant en terre d’islam ?

    Comme qui dirait, je crois que la question elle est vite répondue…

     

    Haut fonctionnaire, polytechnicien. Sécurité, anti-terrorisme, sciences des religions. Disciple de Plutarque.