Publié par Guy Jovelin le 22 septembre 2021
La raison a déserté le champ de la politique, à quelques rares exceptions ! L’intelligence n’est plus « en péril de mort », pour reprendre le titre d’un ouvrage célèbre du philosophe catholique Marcel De Corte, elle est morte. Et la représentante du parti Europe Écologie Les Verts, la gaffeuse Sandrine Rousseau, est l’expression flagrante de cette mise au tombeau.
Très sérieusement, elle affirme que les sorts jetés par les sorcières ont été utiles pour lutter contre le nucléaire et prévoit de « ré-enchanter » le pays via la transformation écologique, lors d’une déclaration dans l’hebdomadaire « Charlie Hebdo ». A la question « Jusqu’où peut aller l’écoféminisme ? », notre écolo-féministe de service répond fort sérieusement :
« Je préfère des femmes qui jettent des sorts plutôt que des hommes qui construisent des EPR. »
Comprenez, derrière la périphrase « femmes qui jettent des sorts », les sorcières, celles qui jettent des sorts…. Il fallait oser une telle ineptie, elle a osé !
« Ça veut dire que si elle est élue présidente, on aurait droit à un ministère de la Magie, comme dans “Harry Potter” ? », s’interroge quelqu’un sur twitter.
S’il arrivait à Mme Rousseau de gagner la primaire des écolos, gageons que la course à la présidentielle réservera quelques bons moments grâce à la « sorcière écolo »…
Sur un registre plus grave, la sortie de Sandrine Rousseau témoigne d’une régression intellectuelle catastrophique mais aussi d’un appel à des forces obscures pour imposer cet écolo-féminisme totalitaire et totalitariste qui n’est que la face verte du communisme rouge.
Francesca de Villasmundo
Source : medias-presse.info
Ainsi en a-t-il été des Grecs et des Phéniciens, des Romains et des Carthaginois, des Espagnols, des Portugais, des Hollandais, des Anglais, des Français, des Allemands et des Russes jusqu’à ce que le monde soit à la fin du XIXe siècle presque entièrement dominé par les Européens, à l’exception notable des Etats-Unis, une ancienne colonie qui depuis est devenue la première puissance mondiale, en pratiquant souvent une forme de colonisation plus subtile sur les anciennes colonies des autres. La colonisation a des effets qu’on peut juger heureux ou malheureux. Les Français ont été, paraît-il, des Gaulois heureusement colonisés par les Romains. Chaque pays a cultivé un style et des méthodes de colonisation qui lui étaient propres. Les Espagnols ont donné une grande place à la conversion religieuse. Les Portugais on fait largement appel à l’importation d’esclaves. Les Hollandais ont mis l’accent sur le commerce. Les Anglais ont poursuivi quatre objectifs avec succès : le contrôle des mers, la recherche de débouchés, des territoires à peupler et d’autres à exploiter. Les Français ont connu deux époques : sous la Monarchie, l’intention économique l’emportait, au XIXe siècle ce fut un mélange de vanité issue de la mélancolie napoléonienne, d’exploitation, peu rentable d’ailleurs, et le tout recouvert par le devoir de “civiliser les peuples inférieurs”. Les résultats sont aussi très contrastés. Les Anglais ont peuplé d’immenses territoires qui permettent à leur culture et à leur langue de dominer l’univers. Ils ont quitté leurs autres possessions sans trop de heurts et en gardant la plupart du temps des rapports corrects avec elles dans le cadre du Commonwealth. Ce fut plus difficile pour les Espagnols qui perdirent leur colossal empire dans la guerre mais qui ont laissé après eux d’immenses régions où l’on parle espagnol et où on est catholique. La colonisation avec continuité territoriale est plus solide que celle qui se fait outre-mer. L’Est de la Russie, l’Ouest des Etats-Unis sont des colonies “incontestables”. Curieusement, les invasions sont considérées comme plus légitimes que les colonisations. La Turquie actuelle, ou l’Algérie sont ainsi de vieilles terres grecque ou berbère, colonisées ou plutôt envahies par les Turcs ou les Arabes.