Variole du singe (Mpox), le retour chez des homosexuels majoritairement vaccinés

Publié par Guy de Laferrière le 03 avril 2023

Auteur : Pierre-Alain Depauw

Variole du singe (Mpox), le retour chez des homosexuels majoritairement vaccinés

Un site réservé aux sujets médicaux affirme que depuis le 1er mars, quatorze cas de variole du singe ont été recensés en Centre-Val de Loire. En tout, dans cette région, entre le 1er janvier et le 23 mars 2023, dix-sept personnes atteintes de cette maladie ont été enregistrées, ce qui en fait un cluster, selon Santé Publique France. La totalité des personnes malades sont des homosexuels, âgés de 24 à 56 ans.

Majoritairement vaccinés contre la variole du singe

La variole du singe, désormais appelée Mpox, est un virus qui se transmet à l’Homme à partir d’animaux ou d’autres humains. Ces derniers sont contagieux dès l’apparition des premiers symptômes et la période d’incubation va de sept à quatorze jours.

“Dans la plupart des cas, les symptômes de la variole du singe disparaissent spontanément au bout de quelques semaines, peut-on lire sur le site de l’Organisation mondiale de la Santé (OMS). Cependant, chez certaines personnes, l’infection peut entraîner des complications médicales et même la mort.”

“Actuellement, la vaccination est recommandée pour les personnes ayant été en contact avec une personne infectée, mais aussi, de manière préventive, chez les personnes les plus exposées au virus. Il s’agit des HSH et ayant des partenaires sexuels multiples, des personnes trans ayant des partenaires sexuels multiples, des travailleurs du sexe, etc.”, peut-on lire.

Dans le cluster recensé en Centre-Val de Loire, sur les dix-sept hommes infectés, dix avaient un schéma complet de vaccination (deux doses), six n’étaient pas vaccinés et une personne avait un schéma de vaccination incomplet.

“Compte tenu de la proportion élevée (59 %) de vaccinés dans ce cluster, des investigations ont été réalisées par Santé publique France et le Centre régional de pharmacovigilance de Tours, explique Santé Publique France. La proportion de cas vaccinés est plus élevée que ce qui est observé au niveau national (25 % des cas masculins de mpox déclarés entre octobre et février 2023 en France concernaient des hommes vaccinés).”

 

Source : medias-presse.info

La Commission européenne entend imposer l’adoption par les homosexuels et la maternité de substitution à tous les pays de l’UE

Publié par Guy de Laferrière le 08 décembre 2022

Auteur : Pierre-Alain Depauw

Les États membres de l’Union Européenne vont-ils être contraints d’accepter la maternité de substitution, ainsi que l’adoption d’enfants par des duos de même sexe, même si aucune de ces mesures n’est fondée sur leur propre législation ? C’est en tout cas l’objectif d’une initiative de la Commission européenne selon laquelle « les dispositions de droit international privé relatives à la paternité seront harmonisées au niveau de l’UE« .

La proposition a été acceptée par la Commission européenne mercredi.

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, avait déjà annoncé en 2020 une « stratégie pour renforcer les droits LGBTQI« .

La Commission européenne voudrait maintenant imposer à tous les pays membres de l’UE un nouveau règlement qui « reconnaîtra la paternité établie dans un État membre sans procédure particulière dans tous les autres États membres« . Cela sapera toute interdiction nationale de la maternité de substitution et fera respecter le droit d’adopter pour les couples homosexuels dans toute l’UE . En effet, le règlement de la Commission européenne ne concerne que les cas qui ne sont pas encore convenus entre les États membres, à savoir la paternité dérivée de la maternité de substitution, ainsi que l’adoption d’enfants par des couples homosexuels.

Jusqu’à présent, seuls 14 des 27 États de l’UE reconnaissent l’institution légale du « mariage » pour les duos de même sexe, et sept autres une union civile enregistrée. La proposition de la Commission européenne doit être approuvée à l’unanimité par le « Conseil » , c’est-à-dire les représentants des 27 États membres de l’UE, après consultation du Parlement européen. Il semble peu probable que cette unanimité soit donnée mais elle montre déjà où veulent aller les dirigeants de cette institution totalitaire qu’est l’Union européenne.

 

Source : medias-presse.info

Variole du singe : faudrait-il enfermer les gays ?

Publié par Guy Jovelin le 26 juillet 2022

Par jeanPierreAussant le 26 juillet 2022

Comme pour le SIDA, la variole du singe touche surtout les personnes homosexuelles. En effet, en dépit du silence des médias qui, par soumission au politiquement correct LGBT, traînent les pieds pour donner cette information, il semble bel et bien que la variole du singe se répande surtout dans la communauté gay.

Or, sachant que, pendant la pandémie imaginaire du covid, des populations entières ont été par «précaution» placées de force en quarantaine (pensons à ces familles bloquées dans les hôtels à l’étranger ou encore aux innombrables personnes âgées condamnées à une mort atroce dans la solitude des hôpitaux sans avoir le droit de voir leurs enfants), il serait logique de proposer la création de camps d’internement pour homosexuels (pendant la durée de la pandémie) afin de limiter les risques de contamination (cette fois bien réelle) aux autres couches de la population.
Notons, en passant, que je ne fais d’ailleurs que reprendre ici l’idée de Caroline Fourest qui voulait rendre les non vaccinés (qu’elle avait identifiés comme trop cathos et trop à droite…) responsables de la « pandémie » et qui avait même suggéré qu’il faudrait les enfermer de force (rappelons-nous sa phrase dans Marianne « Notre patience à des limites »).

Et bien nous aussi, Madame Fourest, «Notre patience à des limites» et nous aussi nous ne voulons pas que les homosexuels contaminent nos enfants. Puisque le système a enfermé sans pitié nos parents et grands-parents dans les hôpitaux (pour une fausse pandémie), qu’il enferme maintenant aussi les gays (et cette fois pour une vraie maladie, car, contrairement au covid, la variole du singe existe!).

 

Source : lesalonbeige

La Slovénie devient le premier pays d’Europe de l’Est à légaliser le mariage et l’adoption pour les homosexuels, mesures pourtant rejetées par le peuple dans trois référendums

Publié par Guy Jovelin le 14 juillet 2022

Julaar2398 14/07/2022 à 3h03

 

Grâce à une décision de la Cour constitutionnelle de cet ancien pays communiste rendue le 8 juillet, les couples de même sexe slovènes pourront se marier et adopter des enfants. Une première en Europe de l’Est. Explications.

Autrefois rattachée à la Yougoslavie avant son indépendance en 1991, la Slovénie signe une avancée majeure quant aux droits des homosexuels. Selon les informations du Monde, la Cour constitutionnelle de ce pays des Balkans a rendu une décision pour le moins historique ce vendredi 8 juillet : les homosexuels ont désormais le droit se marier et d’adopter des enfants. Une décision pionnière en Europe de l’Est, où le mariage et l’adoption pour les homosexuels restent largement interdits. « Une discrimination inadmissible à l’encontre des couples de même sexe » a estimé la Cour constitutionnelle de ce pays de 2 millions d’habitants.

Ce jugement, avec application immédiate, a été adopté par les juges de Ljubljana, par six voix contre trois, donnant ainsi un délai de six mois au Parlement slovène pour se conformer à leur décision. La Cour constitutionnelle de Slovénie était appelée à s’exprimer sur deux dossiers impliquant des couples homosexuels.

« NON » LORS DE TROIS RÉFÉRENDUMS

Un passage en force, alors que trois référendums, tenus successivement en 2002, 2012 et 2015, avaient bloqué toute extension du mariage aux couples de même sexe dans le pays. Les Slovènes avaient ainsi rejeté à plus de 60 %, lors d’une première consultation, la loi autorisant le mariage gay adoptée par leurs députés en mars 2015. Le pape François avait en outre plaidé pour le « non », invitant les Slovènes à « soutenir la famille, structure de référence de la vie en société ». Dans ce petit pays de l’Union européenne (UE), les opposants au mariage homosexuel étaient soutenus par l’opposition de droite et l’Église catholique.

Mariannevia fdesouche

Unions contre-nature : le coup de poignard du pape François

Publié par Guy Jovelin le 22 octobre 2020

Par Michel Janva le 21 octobre 2020

 

Dans un documentaire consacré au pape François et sobrement intitulé Francesco, réalisé par Evgeny Afineevsky, qui recevra demain jeudi le Prix Kinéo « Movie for Humanity » (18e édition de ce prix qui récompense une œuvre à dimension sociale et humanitaire) dans les jardins du Vatican ;  le pape François tient des propos très contestables sur les unions homosexuelles.

Voici l’extrait dans lequel le pape s’exprime en espagnol, avec un sous-titrage en anglais :

https://twitter.com/sandraclivati

 

Il déclare d’une part

« Les homosexuels ont le droit de faire partie de la famille [ou droit d’avoir une famille ?]. Ils sont enfants de Dieu et ont le droit d’avoir une famille. Personne ne devrait être mis à la porte, ou rendu malheureux à cause de cela. ».

En soi, cette citation peut être interprétée conformément au catéchisme de l’Eglise catholique, qui demande, à propos des personnes ayant des tendances homosexuelles :

Ils doivent être accueillis avec respect, compassion et délicatesse. On évitera à leur égard toute marque de discrimination injuste.

Mais la suite de sa déclaration est loin d’être équivoque et laisse comprendre la citation ci-dessus non pas comme un refus de l’exclusion des personnes homosexuelles, mais comme leur droit à fonder une famille ! :

« Ce que nous devons créer, c’est une loi sur l’union civile. De cette façon, ils seront légalement couverts. J’ai défendu cela ».

C’est tout à fait contraire à la note de la Congrégation pour la Doctrine de la foi publié en 2003 et signé par le cardinal Ratzinger sur les Considérations à propos des projets de reconnaissance juridique des unions entre personnes homosexuelles. Jeanne Smits rappelle que ce texte avait été signé le jour de la mémoire de saint Charles Langwa et ses compagnons, martyrs, brûlés vifs pour s’être refusés aux avances du roi homosexuel dont ils étaient les pages. Extrait :

« L’Église enseigne que le respect envers les personnes homosexuelles ne peut en aucune façon conduire à l’approbation du comportement homosexuel ou à la reconnaissance juridique des unions homosexuelles. Le bien commun exige que les lois reconnaissent, favorisent et protègent l’union matrimoniale comme base de la famille, cellule primordiale de la société. Reconnaître légalement les unions homosexuelles ou les assimiler au mariage, signifierait non seulement approuver un comportement déviant, et par conséquent en faire un modèle dans la société actuelle, mais aussi masquer des valeurs fondamentales qui appartiennent au patrimoine commun de l’humanité. L’Église ne peut pas ne pas défendre de telles valeurs pour le bien des hommes et de toute la société. »

Cette déclaration désoriente un certain nombre de catholiques. Et c’est en cela que c’est un coup de poignard, venant de celui qui a reçu pour mission de confirmer ses frères dans la foi. Même si ces propos, tenus dans le cadre d’un documentaire, n’ont aucune valeur magistérielle. Le seul bénéfice que l’on peut attendre de cette déclaration, c’est de retrouver un rapport plus sain dans notre relation avec le souverain pontife. Comme l’écrit Mgr Schneider dans Christus Vincit :

Même maintenant, la mentalité générale des bons et fidèles catholiques correspond, à mon avis, à une infaillibilisation totale de facto de tout ce que le concile Vatican II a affirmé, ou de ce que le pontife actuel dit ou fait. Ce genre d’ultramontanisme extrême, de centrisme papal malsain, était déjà présent depuis plusieurs générations chez les catholiques. J’ai moi aussi été éduqué dans cette mentalité. Mais la critique a toujours été présente et permise dans la tradition de l’Eglise, puisque c’est la vérité et la fidélité à la révélation divine et à la tradition que nous devons rechercher, ce qui implique par soi-même le recours à la raison et à la rationalité, et suppose d’éviter les acrobaties erronées.

 

Source : lesalonbeige