Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mercosur

  • Agitation en France à propos de l'accord entre l'Union Européenne et le Mercosur

    Publié par Guy de Laferrière le 20 novembre 2024

    467592599_880051690977102_5673541702803738225_n.jpg

    Thomas Joly, Président du Parti de la France : « L'actuelle agitation en France à propos de l'accord entre l'Union Européenne et le Mercosur est tout à fait symbolique de la soumission volontaire de nos gouvernants à une structure supranationale.
    Président comme gouvernement clament y être opposés mais se prétendent incapables d'imposer la souveraineté de la France à Bruxelles, essayant de convaincre d'autre pays pour obtenir un blocage, selon une procédure bureaucratique kafkaïenne de l'institution européenne.
    Un exécutif avec une paire de couilles dirait à Von der Leyen d'aller se faire foutre avec son accord et qu'il ne s'appliquera pas en France ; mais aucune chance avec les européistes fanatiques Macron et Barnier... »
  • LE MERCOSUR, C'EST NON !

    Publié par Guy de Laferrière le 15 novembre 2024

    De Véronique Le Floc'h, présidente de la Coordination Rurale
     
     ”On est en train d'ouvrir nos fenêtres, nos portes, tout rentre chez nous sans respecter nos normes, et nous, on nous fait disparaitre, et tout le para-agricole va disparaitre avec nous” 

     Le MERCOSUR pourrait être signé la semaine prochaine lors de la réunion du G20 : une signature marquera la fin de l'agriculture comme on la connait aujourd'hui.  Le bon sens paysan, c'est à la Coordination Rurale...
     
    Tous les paysans d'Europe sont "contre" ce Mercosur insensé, de la Pologne au Portugal, et même en Allemagne !
    Mais, pour vendre leurs voitures et s'ouvrir le marché sud-américain, nos ennemis allemands préfèrent perdre, en agriculture, ce qu'ils pensent gagner, en industrie; et donc, ils poussent à la roue pour la signature...
     
    Heureusement que le monstre "Allemagne politiquement unie" s'affaisse, inexorablement : même, maintenant, le chancelier Scholz n'a plus de coalition !...
     
    EN TOUT CAS, POUR NOUS, C'EST CLAIR :
     
    LE MERCOSUR, C'EST NON !
     

    Image

     

    Source : lafautearousseau

  • Traité du Mercosur : trocs et petites affaires entre amis.

    Publié par Guy Jovelin le 11 juillet 2019

    CONNEXION. La lettre argumentaire PDF, rédigée par Jean-François Touzé et Franck Timmermans. 

     
    Traité du Mercosur : trocs et petites affaires entre amis.
    En 2014, les principaux postes à pourvoir à la tête des institutions européennes, les fameux top jobs en novlangue mondiale, ne l’avaient pas été avant le mois d’août suivant les élections.
    Cette fois-ci tout avait été fait pour que les décisions soient prises avant la première réunion du Parlement européen dans sa composition nouvelle afin de tenter de faire briller l’image d'une UE soudée et décidée à aller de l'avant.
    Las… Si le calendrier fut bien respecté, la multiplication des réunions en forme d'impasses, les intérêts divergents de l’Allemagne, de la France et du groupe de Visegrad réunissant quatre pays d'Europe centrale dont la Hongrie, les oppositions de surface uniquement dictées par l'attrait des bonnes places, ont montré la réalité d'une Europe en miettes.
    Pendant la campagne pour les élections européennes, les promesses n’avaient pourtant pas manqué d'une nouvelle donne et d'une volonté retrouvée. Au final, trocs et petites affaires entre amis ont retrouvé toutes leur place, malgré l'influence nouvelle des pays de l'est… Passe-moi la Rhubarbe, je te passerai le séné.
    Sous réserve que le Parlement ratifie leurs choix les chefs d’États et de gouvernements qui composent le Conseil de l’Europe ont, au bout d'interminables négociations, abouti comme d'habitude à un compromis et à une répartition consciencieusement dosée des postes non pas entre Nations – le patriotisme pour ces gens-là est une affaire très subalterne – mais entre gens de bonne compagnie, partageant tous la même vision planétariste, financiariste et libre-échangiste.
    • Ursula von der Leyen sera donc la nouvelle présidente de la Commission. Totalement acquise à la cause fédéraliste, elle qui, voici quelques mois appelait à la création des États-Unis d’Europe, l’ancienne ministre allemande de la défense est pourtant durement contestée dans son pays du fait d'une série de scandales qui ont éclaboussé la Bundeswehr et son ministère : matériel obsolète, sous-investissements, experts surpayés, opacité budgétaire… Si bien que le verdict des Allemands est sans appel : selon un sondage récent du quotidien Bild, elle est considérée comme l'une des deux ministres les moins compétents du gouvernement. Cela n’a pas empêché Emmanuel Macron de la soutenir tandis qu’Angela Merkel considérait que cette nomination était celle du moindre mal.
    • Charles Michel, quant à lui, sera un président du Conseil arrangeant et accommodant comme il sied à un libéral et comme il a pu en faire la démonstration à la tête du gouvernement belge où il sut pratiquer avec zèle l’art du compromis et de la compromission.
    • Le social-démocrate Josep Borrell, actuel ministre espagnol des Affaires étrangères, Catalan fervent, prendra la suite de l’Italienne Federica Mogherini à la tête de la diplomatie de l'UE, c’est-à-dire à la tête du néant.
    • Avec Christine Lagarde, enfin, nommée malgré sa condamnation (avec dispense de peine) dans l’affaire Crédit lyonnais/ Bernard Tapie, la France macronienne sauve ce qui pour elle était l'essentiel : la continuité de la politique de Mario Dragui des taux d’intérêt zéro et des QE (« quantitative easing »), vaste programme de rachats d'actifs destiné à éviter à la zone euro de sombrer dans la crise ; une continuité que l’hypothèse de la nomination de l’actuel président de la banque fédérale allemande Jens Weidmann ne garantissait nullement, c'est un euphémisme, lui qui s’est toujours élevé contre le laxisme de Dragui. Avec Christine Lagarde la France pourra continuer de s'endetter sans frais et de vivre à crédit en attendant que ne sonne, un jour ou l’autre, l'inévitable fin de la récréation. Les marchés ont, quant à eux, salué cette nomination en soulignant que le manque d’expérience de Christine Lagarde en matière de gestion d’une banque centrale était largement compensé par son profil politique accommodant. Euphémisme pour servilité.
    On notera que Les Républicains ont réagi très favorablement, à l’unisson de La République En Marche, a ces nominations, saluant particulièrement celles de « deux femmes courageuses et compétentes » selon le mot de Jean Léonetti président par intérim.
    Même consensus et même entre soi au parlement lors de l’élection de son président. L’accroissement du nombre de députés nationaux, identitaires ou populistes n’aura rien changé. Atomisés en trois groupes distincts dont Identité et Démocratie où siègent les élus RN et ceux de la Lega, ils n'obtiennent aucune des vice-présidences ni aucune des présidences de commissions qu'avait pronostiqué Marine Le Pen lors d’une conférence de Presse à Bruxelles le 13 juin. Malgré les gages donnés au Système et malgré les reniements, le cordon sanitaire est toujours là.
    L’élection du socialiste italien David Sassoli à la présidence du Parlement de Strasbourg, avec la bénédiction de la prétendue droite PPE et des libéraux, est, à elle seule, emblématique du clivage absolu qui est désormais la marque de l'Europe : d'un côté les défenseurs des nations identitaires, partisans d'une Europe des États, une Europe politique, indépendante et volontaire, et de l’autre, solidaires déterminés à défendre leurs places et leur vision, les tenants du totalitarisme mondialiste, de l'immigrationnisme et du libre-échangisme destructeur.
    La grande Europe vient encore de reculer de plusieurs cases.
  • Accord avec le Mercosur : l’UE enterre les agriculteurs et l’environnement

    Publié par Guy Jovelin le 04 juillet 2019

    Rédigé par notre équipe le 02 juillet 2019.

    Plus grande donneuse de leçons, l’Union européenne est un personnage bien malfaisant qui n’hésite pas à pratiquer le contraire de ce qu’il prêche. Cela se vérifie encore avec la signature, le 28 juin, d’un accord de libre échange entre l’UE et le Mercosur. L’industrie, les services et l’agriculture seront ainsi bientôt exemptés de droits de douane. Une aubaine pour les quatre pays sud-américains (Uruguay, Paraguay, Argentine et Brésil) qui va rapidement se transformer en cauchemar pour les agriculteurs européens et pour l’environnement au niveau mondial. Une pièce maîtresse dans le délire prônée par une Union européenne aux desseins bien noirs.  

    Quand Jean-Claude Juncker évoque « un moment historique », il est recommandé de sortir son casque et son bouclier. Malheureusement, ces accessoires ont été confisqués par la clique bruxelloise qui continue plus que jamais de couler le navire européen à coups de traités honteux. Le dernier en date est de taille puisqu’il concerne le Mercosur avec lequel l’UE a conclu la quasi-fin des droits de douane sur tous les produits imaginables. Des voitures au textile en passant par les denrées alimentaires, c’est opération portes ouvertes sans fermeture possible. Un non-sens économique et écologique qui va se payer au prix fort pour les Européens et les Français en particulier.

    La fin programmée des agriculteurs européens

    Alors que les agriculteurs européens sont harcelés pour ne produire que du bio (qui sera vendu hors de prix à des prolétaires qui ne peuvent se payer que de la malbouffe), nos travailleurs de la terre sont aujourd’hui mis en concurrence avec leurs lointains collègues sud-américains. L’accord de libre échange signé par Juncker et sa clique juste avant de tirer leur révérence constitue une menace mortelle pour nombre d’agriculteurs et d’éleveurs qui ne pourront jamais rivaliser avec des produits – certes parfois mauvais pour la santé – mais dont le coût est si faible qu’ils pourront aisément envahir les tables des dizaines de millions d’Européens trop pauvres pour être vraiment regardants sur la qualité des produits.

    Les agriculteurs et éleveurs vont finir d’être assassinés par une Union européenne qui n’a rien à faire de personnes qu’elle considère comme de misérables gueux terreux trop éloignés de l’image moderne et rayonnante d’un continent pourtant en pleine décadence. Pour Bruxelles, l’essentiel est ailleurs. Il faut vendre ses services et les trop rares industries qui sont encore compétitives au reste du monde. C’est pourquoi l’accord signé avec le Mercosur prévoit notamment que les entreprises européennes soient traitées sur un pied d’égalité avec les entreprises sud-américaines lors des appels d’offres. Une farce quand on sait que la plupart des marchés s’obtiennent grâce à des dessous de tables – peu importe d’où ils proviennent.

    L’UE se réjouit et en bon libéral qu’il est, Emmanuel Macron se satisfait d’un « bon accord ». Le président crie victoire, mais se dit aussi « vigilant » pour répondre aux accusations de trahison dont il fait légitimement l’objet. Pendant quelques semaines, la Macronie avait joué un couplet bien étrange en prétendant que le monde agricole était à fond derrière Manu le beau parleur. La preuve, la liste pour les européennes emmenée par Nathalie Loiseau comprenait quelques paumés de l’agriculture assez ignorants pour faire la promotion d’En Marche ou assez pervers pour accompagner jusqu’à l’échafaud leurs collègues en change d’une place sous le soleil bruxellois.

    Le retour à la réalité est terrible, mais le Gouvernement est là, une fois de plus, pour soi-disant veiller à l’intérêt des Français. « Nous avons nous un certain nombre d’exigences, en terme environnemental, sanitaire », affirme sans sourciller Sibeth Ndiaye. Cela consiste surtout à s’assurer que « le Brésil en particulier reste dans l’accord de Paris ». Un accord pas respecté par la plupart des pays – en premier lieu la France – mais qu’il est de bon ton de brandir de temps en temps pour se donner l’image de champion de la Terre… L’écologie c’est bien pour glaner des voix aux élections, mais le «libre-échange, ce sont aussi des opportunités », donc c’est encore bien mieux. L’ancien ministre de Macron, Nicolas Hulot, aura dire que « cet accord est complètement antinomique avec nos ambitions affichées et, surtout, avec la réalité de ce qu’il faut faire », la potion a déjà été versée dans le verre et il est interdit de la refuser.

    Les menaces de non-ratification de l’accord avec le Mercosur ne sont là que pour amuser la galerie. Ndiaye peut continuer à dire que beaucoup dépendra des résultats du traité de libre échange avec le Canada (CETA), celui avec le Mercosur sera finalement ratifié. La machine libérale ne peut pas se permettre un énorme échec, car si elle n’avance pas elle meurt. Peu importe que les producteurs européens et que la forêt amazonienne soient décapités au passage…

     

    Source : 24heuresactu

  • Traité du Mercosur : un accord scélérat signé par l’UE avec le soutien de Macron.

    Publié par Guy Jovelin le 01 juillet 2019

     

    CONNEXION. La lettre argumentaire PDF, rédigée par Jean-François Touzé et Franck Timmermans.

     
    Traité du Mercosur : un accord scélérat signé par l’UE avec le soutien de Macron.
    La réunion du G20 qui vient de se tenir a Osaka au Japon, sommet en trompe-l’œil qui aurait pu se solder par de simples décisions de principe telles que la confirmation à 19 (sans les États-Unis qui s'en sont retirés) de l'Accord de Paris sur le climat et par le redémarrage de négociations commerciales entre les USA et la Chine. Le tout émaillé - c'est la loi du genre – de fausses amabilités entre les Présidents américains et nord-coréens, et de vrais antagonismes de fond (les justes remontrances émises par Poutine sur les limites des démocraties libérales et la piteuse réponse de Macron considérant que ces « démocraties libérales avaient encore beaucoup à apporter ». Le Président français pensait sans doute à ce qu'elles apportent à la finance internationale et à la spéculation planétaire…).
    Mais l'essentiel était là où on ne l'attendait pas : dans la signature d'un traité de libre-échange transatlantique entre l'Europe et les quatre pays du Mercosur.
    Emmanuel Macron a cru bon de se féliciter de la conclusion de ces négociations dites du Mercosur entamées depuis plus de vingt ans entre l’Union européenne d’une part, le Brésil, l’Argentine, le Paraguay et l'Uruguay de l'autre, et par la signature d'un "accord politique" sur un vaste traité de libre-échange, touchant près de 770 millions de consommateurs.
    Cet accord constitue pourtant pour les éleveurs bovins français un coup de poignard dans le dos dont beaucoup risquent de ne pas se relever.
    Une fois de plus Bruxelles vient de s’engager dans un marché de dupes que les intérêts français seront les premiers à devoir subir.
    Les pays du Mercosur s'engagent certes à supprimer progressivement les taxes douanières sur leurs importations automobiles comme sur celles de pièces détachées, d'habillements et de produits pharmaceutiques. Autant de secteurs d'activité et de champ d'exportations dont le développement reste très hypothétique pour l'Europe du fait de la proximité de ces pays avec les États Unis et des accords privilégiés depuis longtemps conclus avec eux. L’ouverture du marché automobile qui ne se fera que petit à petit, est, au demeurant, avant tout un cadeau fait à l'Allemagne dont les grands constructeurs comme Mercedes ou BMW sont déjà sur les starting-blocks, et non à la France où Renaud est empêtrée dans l’affaire Carlos Ghosn et PSA affaiblie par l’échec de son rapprochement avec Fiat Chrysler.
    En contrepartie, l'Union ouvre totalement son marché à l'importation de viande bovine provoquant la colère et déjà le désespoir de nos paysans.
    En cause, la taxation à un taux préférentiel de 7,5 % des quelque 99 000 tonnes de viande bovine que les quatre pays latino-américains devraient pouvoir exporter vers l’UE, fragilisant un peu plus les 85 000 éleveurs français de vaches allaitantes.
    Déjà très dépendants des subventions européennes, les éleveurs français avertissent qu’ils ne parviendront pas à concurrencer les "usines à viande" latino-américaines.
    D’autant que s'ajoutent à cette concurrence déloyale et faussée les différences de normes appliquées sur les deux continents : antibiotiques utilisés comme hormones de croissance d’un côté assorties de déforestation, contre toujours plus de normes environnementales, coûteuses et drastiques côté européen.
    Cet accord scélérat signe donc une double peine : peine de mort a terme pour de nombreux élevages français ; risque sanitaire pour nos consommateurs de viande.
    Emmanuel Macron a pris là une responsabilité majeure dont les Français devront se souvenir.