GJN1 gjngjN

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

avortement - Page 2

  • Ceux qui pestent contre l’immigration mais défendent l’avortement sont inconséquents

    Publié par Guy de Laferrière le 05 mars 2024

    Ceux qui pestent contre l’immigration mais défendent l’avortement sont inconséquents

    Alors que 49 élus RN sur 91 (46 députés et 3 sénateurs) ont voté en faveur de la constitutionnalisation de l’avortement (mais seulement 11 contre, 20 se sont abstenus et quelques uns comme Laure Lavalette ont déserté), Olivier Frèrejacques, président de Liberté Politique, écrit :

    […] Ceux qui pestent contre l’immigration mais défendent l’avortement sont inconséquents. Une civilisation existe par la vitalité de sa population. Une population qui ne veut pas se reproduire est condamnée à mourir, à être remplacée. Refuser l’élan vital et le risque qu’il implique sont le lot d’une société qui meurt et qu’il convient peut-être même d’achever.

    La question de l’avortement est le plus grand tabou de notre temps. On l’a vu avec la polémique CNews où un journaliste a exposé simplement les chiffres de l’avortement et s’est vu condamné par l’ensemble de ses collègues. Ceux qui hier pleuraient sur la liberté d’expression pour avoir été rappelés injustement à l’ordre par l’Arcom ont appliqué à leur collègue ce que la gauche progressiste leur infligeait. Ils ont trouvé la ligne à ne pas dépasser. Il est plus facile, aujourd’hui sur CNews, de nier les massacres israéliens en cours à Gaza que de s’exprimer contre l’avortement.

    La liberté d’expression sera probablement la grande perdante de cette constitutionnalisation de l’avortement. En sanctuarisant cette pratique, le législateur pourra facilement donner les armes de la censure contre les détracteurs de l’IVG. La clause de conscience sera aussi menacée comme l’a évoqué le sénateur Bruno Retailleau. Ce dernier en sait quelque chose puisqu’il a lui-même mis sa conscience catholique de côté lorsqu’il s’est dit « personnellement pour la loi Veil ».

     

    Source : lesalonbeige

  • IVG:République pourrie !

    Publié par Guy de Laferrière le 29 février 2024

    430023510_1060125985270763_9028261682722347767_n.jpg

  • Pour information : les députés RN qui ont voté la constitutionalisation de l'avortement

    Publié par Guy de Laferrière le 01 février 2024

    Peut être une image de texte

  • Ils ne sont que douze députés du RN à avoir voter contre l’inscription de l’avortement dans la constitution !

    Publié par Guy de Laferrière le 31 janvier 2024

    Le RN pro-avortement

    Le vote de la honte anti-français et anti-catholique !

    L’Assemblée nationale a très largement adopté, mardi 30 janvier, le projet de loi constitutionnelle relatif à “la liberté de recourir à l’interruption volontaire de grossesse”. Le texte va maintenant être transmis au Sénat. Si les sénateurs votent le projet de loi dans les mêmes termes que les députés, un Congrès pourra être convoqué pour réviser la Constitution.

    Que Dupond-Moretti se réjouisse bruyamment de cette horrible adoption en déclarant “L’Assemblée nationale et le gouvernement n’ont pas manqué leur rendez-vous avec l’histoire“, cela ne nous surprend pas.

    Mais que sur 88 députés du RN, seuls douze (12) ont voté contre, c’est une capitulation en rase campagne et une honte absolue !

    Vote RN contre :

    • Bénédicte Auzanot
    • Christophe Bentz
    • Caroline Colombier
    • Grégoire de Fournas
    • Hervé de Lépinau
    • Marie-France Lorho
    • Yaël Menache
    • Pierre Meurin
    • Mathilde Paris
    • Lisette Pollet
    • Stéphane Rambaud
    • Laurence Robert-Dehault

    Et encore, les motivations de ce vote contre ne sont pas un “non à l’avortement” mais seulement – comme le rapporte Pascale Bordes (RN) – un texte “très éloigné des aspirations actuelles de nos concitoyens“, avant d’ajouter que “personne, absolument personne, ne souhaite dans la société française contemporaine remettre en cause l’IVG, notamment aucun parti politique au Parlement“.

    Un aveu de taille qui a amené le groupe présidé par Marine Le Pen à ce résultat : 46 députés ont voté “pour” le projet de loi, dont la double finaliste de l’élection présidentielle, 12 ont voté “contre” et 14 se sont abstenus.

    Le RN a montré son visage progressiste à cette occasion et l’influence grandissante du lobby arc-en-ciel au sein du RN : pro-avortement et gay-friendly.

    Quelle crédibilité peut-on accorder à un parti anti-immigration mais pro-avortement ? 

    Avec qui le RN veut-il remplacer les centaines de milliers de bébés assassinés chaque année qui auraient pu repeupler la France ? Poser la question c’est y répondre : avec des immigrés !

    Menteurs et complices.

    Paul DEROGIS

     

    Source : medias-presse.info

  • La pollution de l’air tue encore 1200 enfants par an en Europe. Et l’avortement, combien ?

    Publié par Guy de Laferrière le 26 avril 2023

    Mort par pollution et mort par avortement
    La pollution de l’air tue 1200 enfants par an en Europe et l’avortement 970 300 enfants par an en Europe.

    Le Figaro et l’AFP de ce jour, 24 avril 2023, nous alertent de façon dramatique-  avec un titre accrocheur à faire peur à toutes les mamans de France et de Navarre – en écrivant « La pollution de l’air tue encore 1200 enfants par an en Europe ».

    Et d’en rajouter dans l’angoisse qui devrait tous nous saisir : « La pollution de l’air cause plus de 1200 décès prématurés par an chez les moins de 18 ans en Europe et augmente significativement le risque de maladie plus tard au cours de leur vie ».

    Selon un autre rapport publié par l’AEE en novembre, au moins 238.000 personnes – tous âges confondus – sont mortes prématurément en 2020 en Europe à cause de la pollution de l’air dans les pays membres de l’agence (Union européenne, Turquie, Norvège, Suisse, Islande et Liechtenstein).

    Nous comprenons que tous ces « morts européens prématurés » posent un cas de conscience à nos confrères du Figaro qui demandent « d’établir des limites plus contraignantes pour les principaux polluants de l’air ».

    Mais, nous permettent-ils d’évoquer, même de façon furtive, le bilan annuel des 223 300 petits innocents (1) qui n’ont même pas la chance d’être comptabilisés comme « décès prématurés » puisqu’ils ont été assassinés dans le ventre de leur maman avant de naître ?

    Et ce n’est que le chiffre « officiel » des avortements  pour la France ! Lorsque l’on comptabilise les chiffres « officiels » pour l’Europe, nous atteignons le nombre terrible de 970 300 bébés empêchés de naître chaque année.

    Comparés aux « 1 200 enfants morts par an en Europe à cause de la pollution de l’air », on peut tristement constater que la priorité de certains n’est pas proportionnellement ni directement  liée à la réalité des chiffres, mais à l’idéologie dominante. C’est ce qu’a très bien exprimé notre confrère Gilles Colroy dans son éditorial sobrement intitulé “Le permis de tuer“.

    Quant à ceux, les mêmes, qui prônent un recours massive à l’immigration pour pallier le manque de naissances en Europe, nous les renvoyons sèchement à leurs contradictions de masochistes consentants !

    Paul DEROGIS

    (1) Chiffres officiels des avortements « officiels » selon l’étude de la direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques (Drees) publiée mardi 27 septembre 2022 : « en 2021, 223 300 interruptions volontaires de grossesse (IVG) ont été enregistrées en France, soit un volume stable par rapport à 2020. »

     

    Source : medias-presse.info