Ukraine : Les États-Unis nous entraînent dans le piège de Thucydide

Publié par Guy Jovelin le 17 octobre 2022

lesmoutonsrebelles.

Président de l’association Ouest-Est, Nikola Mirkovic est l’auteur de « L’Amérique Empire ». Invité de TVL, il insiste sur le fait que, dans la guerre russo-ukrainienne ou vis à vis de la Chine, les États-Unis entraînent toute l’Europe dans le piège de Thucydide, c’est à dire un moment où une puissance dominante entre en guerre avec une puissance émergente en raison de la peur suscitée par sa montée en puissance. Comment en est-on arrivé là ? Nikola Mirkovic apporte d’importants éléments de réponse.

Il évoque le déroulement des midterms et les enjeux des prochaines élections de mi-mandat aux États-Unis. Nikola Mirkovic indique que le contexte d’embrasement général va peser lourdement sur ce scrutin qui renouvelle la Chambre des représentants et plus d’un tiers du Sénat.

 

source : YouTube/TV Libertés via Soleil Verseau

L’Apocalypse finalement ?

Publié par Guy Jovelin le 14 octobre 2022

lesmoutonsrebelles

De toute évidence, la seule chose certaine en Ukraine, c’est que l’agression occidentale est « pilotée » de manière centralisée depuis le Pentagone et Bruxelles. Les contre-attaques actuelles des forces de Kiev guidées par l’OTAN, dirigées par des mercenaires occidentaux et armées par l’Occident autour de Kharkiv, Kherson et ailleurs dans l’est de l’Ukraine contre les Alliés, les nouvelles attaques de l’Azerbaïdjan contre l’Arménie, les nouveaux exercices des forces spéciales dans le sud de la Moldavie, la nouvelle menace de guerre contre la Russie de la part de la Géorgie « par référendum », la nouvelle déloyauté du dirigeant kazakh à l’égard de la Russie, les nouvelles frictions à la frontière entre le Tadjikistan et le Kirghizistan le 14 septembre, les attaques constantes contre la Russie et les Russes dans les États baltes et toutes les paroles et actions ultra-agressives des États-Unis, du Royaume-Uni et de l’Union européenne à l’égard de la Russie ne sont pas le fruit du hasard. Ils ont conduit certains à prédire une troisième guerre mondiale imminente et un holocauste nucléaire.

En Ukraine, la guerre a été intensifiée par l’Occident. Depuis mars, tout le monde a bien compris qu’il ne s’agit pas d’une guerre entre la Russie et l’Ukraine, mais d’une guerre par procuration entre la Russie et l’Occident. L’Ukraine est simplement le champ de bataille et l’excuse pour l’agression occidentale. En effet, maintenant que la plupart de l’élite de l’armée de Kiev est morte, handicapée ou capturée, ce sont les mercenaires occidentaux et les forces spéciales de l’OTAN, en uniforme ukrainien, qui se battent.

Chaque fois que l’agressivité de l’Occident s’intensifie, la Russie fait de même. La menace des États-Unis de fournir des missiles balistiques ATACMS d’une portée de 300 km ne fera qu’aggraver le conflit. La Russie, qui a fait preuve d’une remarquable retenue jusqu’à présent, a été obligée pour la première fois d’attaquer certaines infrastructures générales, des centrales électriques, des lignes ferroviaires, des routes. Bientôt, l’Ukraine centrale et occidentale, jusqu’ici essentiellement intacte et pacifique, hormis la destruction de quelques installations militaires, pourrait être prise pour cible. Peut-être que les satellites espions américains au-dessus de l’Ukraine seront également visés. Les États-Unis l’auront provoqué eux-mêmes.

Est-ce là ce que veut l’Occident ?

Le fait est que la plupart des pays du monde soutiennent la Russie, notamment la Chine. L’Occident pensait-il vraiment, lorsqu’il a forcé la Russie à libérer l’Ukraine russe du génocide le 24 février, que le gouvernement russe n’avait pas prévu tous les scénarios d’attaque occidentaux ? Ils ont eu huit ans pour se préparer et s’attendaient à tout cela. Le 14 septembre, la porte-parole du gouvernement russe, Maria Zakharova, a souligné sur Radio Sputnik que :

« Rendre les pays occidentaux totalement dépendants, les forcer à continuer d’apporter une aide aussi importante au régime de Kiev, c’est les brûler par le feu… Imaginez, on propose de faire cela à des États qui réfléchissent actuellement à la manière dont ils pourront survivre à l’hiver… parce que… les professeurs de Washington ont dit à l’Union européenne comment vivre et quoi faire. Et maintenant, les pays développés sont en même temps tombés au niveau des pays sous-développés qui ne savent pas comment se chauffer. »

La possibilité que le conflit en Ukraine puisse devenir nucléaire n’a été évoquée que par des journalistes occidentaux et dès mars 2022. En quête de sensationnalisme, les mercenaires-journalistes se devaient de le dire. Or, la Russie n’a jamais eu l’intention d’utiliser l’arme nucléaire, si l’Occident insiste…, comme l’a dit le président Poutine il y a quelques semaines (je donne une traduction libre) : « Vous n’avez encore rien vu ». (littéralement : « Nous n’avons toujours pas commencé »). Allez-y, poussez l’ours un peu plus loin, mais à vos risques et périls.

L’Occident ne comprend toujours pas que ce conflit est une guerre existentielle pour la Russie. La Crimée, le Donbass et le reste de l’Ukraine orientale font partie intégrante de la Russie. Elle ne les abandonnera jamais, tout comme les États-Unis n’abandonneraient pas la Californie, la Virginie ou la Floride. Et ils ne permettront à aucune région d’Ukraine de constituer une menace militaire, nucléaire ou biologique pour la Russie, simplement parce que des membres du régime américain installé de force à Kiev ont été payés pour accepter cela. Les États-Unis le permettraient-ils au Canada ou au Mexique ? La Russie ne va pas céder à cause de quelques mercenaires et armes de l’OTAN. Si l’Occident tente d’effacer la Russie de la surface de la Terre, la Russie fera de même à l’égard de l’Occident. Et elle a des partisans dans le monde entier. Attendez que la Chine reprenne Taïwan, comme elle s’apprête à le faire.

Même ceux qui vivent sur la planète Fantasy, également appelée planète Neocon, doivent le voir. La Russie donnera autant qu’elle recevra, et même plus, puisqu’elle en a les moyens.

La raison ou la folie l’emportera-t-elle ? J’espère la raison, mais je crains la folie. La stupidité humaine est sans limite.

source : The Saker

Etats-Unis – Mère Miriam dénonce les républicains qui soutiennent le « mariage » homosexuel : « Vous avez trahi votre peuple »

Publié par Guy Jovelin le 18 septembre 2022

Auteur : Pierre-Alain Depauw

Aux Etats-Unis, Mère Miriam est une apologiste très populaire parmi le monde catholique en raison d’émissions qu’elle anime.  Les républicains aidant les démocrates à codifier le « mariage » homosexuel dans la loi fédérale se sont « tournés contre Dieu », a-t-elle accusé.

Dans l’ épisode de mercredi de l’émission Mother Miriam Live! , la fougueuse religieuse bénédictine a mis en garde les auditeurs contre la soi-disant « loi sur le respect du mariage » (RFMA), qui consacrerait le «mariage» homosexuel dans la loi fédérale et rendrait pratiquement impossible d’annuler la redéfinition désastreuse du mariage par la Cour suprême.

Mère Miriam a qualifié le projet de loi de « si mauvais » et de « trompeur » et a noté qu’il ne codifierait pas seulement le « mariage » homosexuel, mais obligerait également le gouvernement fédéral à accorder une reconnaissance légale aux mariages polygames si un État les reconnaissait.

« Qui ne voudrait pas du respect pour le mariage ? Mais ils y ont jeté tout ce qui n’est pas le mariage et qui est absolument un péché », a-t-elle déclaré. « Ce n’est pas le respect des mariages, c’est le meurtre du mariage. C’est la destruction du mariage.»

« Nous devons dire aux sénateurs républicains de s’opposer au projet de loi radical des démocrates sur le » mariage « homosexuel », a souligné Mère Miriam, appelant les auditeurs à signer la pétition de LifeSite exhortant les républicains à vaincre la RFMA lorsqu’elle sera présentée au Sénat.
La loi sur le respect du mariage a été adoptée à la Chambre cet été avec 47 votes républicains inattendus, et les démocrates espèrent maintenant que le projet de loi obtiendra suffisamment de soutien républicain pour passer au Sénat et donner à Joe Biden sa première grande victoire législative sur les questions LGBT. Les démocrates ont besoin de 10 défections du GOP pour surmonter l’obstruction du Sénat.

Jusqu’à présent, quatre sénateurs républicains ont signalé leur soutien probable au projet de loi, et plusieurs autres seraient indécis. Le sénateur républicain du Wisconsin, Ron Johnson, a d’abord déclaré qu’il ne voyait « aucune raison de s’y opposer », mais a depuis fait marche arrière sur son approbation apparente en raison de l’opposition populaire.

Les républicains pro-LGBT commettent « une trahison totale »
Mère Miriam a eu des mots durs pour les républicains aidant les démocrates à adopter la loi sur le respect du mariage : « Ils se sont retournés contre la famille. Ils se sont retournés contre Dieu. Ils se sont retournés contre leur propre Constitution », a-t-elle déclaré, qualifiant leur soutien au projet de loi de « trahison totale ».

« Je vous le dis, vous tous les républicains, vous tous qui vous êtes alliés à un parti qui croit en Dieu et en la Constitution, vous avez trahi votre peuple et vous vous êtes détourné de Dieu, et votre éternité est en jeu », a-t-elle poursuivi. . « L’enfer sera rempli de gens qui ont voté pour la loi sur le respect du mariage et qui vivent ses libertés, pour ainsi dire. »

Les sondages montrent une large désapprobation de la RFMA parmi les électeurs républicains, avec au moins 50% d’opposants, dont près de 40% qui s’y opposent fermement, et seulement environ un tiers en faveur, selon une nouvelle enquête Politico / Morning Consult .

Et tandis que certains républicains se sont tranquillement affaiblis sur le « mariage » homosexuel ces dernières années, Mère Miriam a noté que les principes chrétiens qui sous-tendent la compréhension traditionnelle américaine du mariage n’ont pas changé.

« Le ‘mariage’ homosexuel n’existe pas », a-t-elle expliqué. « Le mariage est le dessein de Dieu, pas celui de l’homme, et c’est un homme et une femme. Fin de l’histoire. »

Mère Miriam a poussé plus de sénateurs républicains à se prononcer en faveur du mariage biblique et à condamner la loi sur le respect du mariage. Garder le silence, a-t-elle dit, « est tout aussi mal » que de le soutenir.

« La seule chose pour que le mal l’emporte, c’est que les hommes bons se taisent », a déclaré la religieuse. « Garder le silence, chers sénateurs, est tout aussi mauvais. Voter pour c’est mal, se taire c’est mal, parce que c’est voter pour le mal si vous vous taisez.»

La sénatrice démocrate Tammy Baldwin, lesbienne notoire et principale marraine de la RFMA au Sénat, a annoncé jeudi que les sénateurs reporteraient un vote après la mi-mandat, mais a déclaré qu’elle restait « très confiante que le projet de loi passerait ».

Avec Mère Miriam, d’autres dirigeants catholiques ont fermement dénoncé la loi sur le respect du mariage, l’évêque Joseph Strickland avertissant que la législation « nous met en grand péril ».

« C’est en vérité un déni flagrant du plan de Dieu pour l’humanité et nous met en grand péril », a tweeté l’évêque du Texas le mois dernier. « Tous ceux qui aiment Dieu et cherchent à vivre ses commandements doivent s’opposer publiquement à cette parodie et à ce déni de la loi de Dieu. »

L’archevêque Salvatore Cordileone de San Francisco, président de la commission des laïcs, du mariage, de la vie familiale et de la jeunesse de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis (USCCB), a également demandé au Congrès de rejeter le projet de loi, qui, selon lui, pourrait « marginaliser davantage des millions » de Chrétiens et autres personnes qui s’opposent au « mariage » homosexuel.

« Le « Respect for Marriage Act » ferait le contraire de ce que son nom implique, codifiant une demande pour les États et le gouvernement fédéral d’honorer tout ce qui peut être considéré comme un » mariage « par tout autre État », a déploré l’archevêque, notant que trois villes dans le Massachusetts ont déjà accordé une reconnaissance légale aux partenariats polyamoureux.

 

Source : medias-presse.info

États-Unis / Espèces invasives: le frelon asiatique géant change de nom pour ne pas stigmatiser les Asiatiques

Publié par Guy Jovelin le 02 août 2022

LePanacheFrançais 02/08/2022 à 3h48

 

Qu’y a-t-il de plus dangereux qu’un frelon de deux pouces de long qui décapite sa proie, avec un dard qui ressemble à une aiguille chaude qui vous pique ? Un langage qui n’est pas inclusif ! C’est la raison pour laquelle la Société entomologique d’Amérique a changé le nom du frelon géant asiatique, sous prétexte qu’il stigmatise les Asiatiques. Il se nomme désormais frelon géant du Nord.

Le frelon meurtrier géant asiatique est arrivé dans le nord-ouest du Pacifique en 2019 et a suscité une inquiétude immédiate. Il s’attaque aux abeilles domestiques, les décapitant avant de détruire leurs ruches. Les impacts écologiques sont considérables. Cela a suscité une campagne agressive du département de l’agriculture de l’État de Washington pour éradiquer ces insectes.

Les préoccupations écologiques n’étaient pas la seule chose qui pesait sur l’esprit des entomologistes de Washington. Ils voulaient que le nom soit modifié de peur qu’il ne donne lieu à des crimes de haine contre les Asiatiques.

[…]

L’entomologiste de Washington Chris Looney est celui qui avait rédigé la proposition officielle de changement de nom. Même si les frelons meurtriers sont originaire d’Asie, il estime que le nom pourrait susciter un sentiment anti-asiatique.[…]

Il cite sa propre expérience, ayant entendu des déclarations telles que “un autre fichu machin de Chine” lorsque des membres du public discutaient du frelon meurtrier géant d’Asie.

[…]

770KTTH via fdesouche

Les États-Unis sont un tigre de papier. Mais le système qui s’est mis en place depuis leur victoire dans la Seconde Guerre Mondiale , lui est encore solide, dangereux car blessé.

Publié par Guy Jovelin le 11 juillet 2022

PAR THE WOLF LE 10/07/2022 

By brunobertezautresmondes 

brunobertez.com

4 min

View Original

 

Les Etats Unis auraient dû se rendre compte qu’ils perdraient dès le début de notre opération militaire spéciale, car cette opération signifie aussi le début d’un effondrement radical de l’ordre mondial à l’américaine. »
(Vladimir Poutine)

Si l’on compare cette citation de Poutine avec sa justification originelle du SMO (désarmement, dénazification, protection de la population russe), il est frappant de constater que l’objectif est désormais beaucoup plus large.

C’est une déclaration de guerre aux USA.

Le président de la RF déborde de confiance, le SMO semble se jouer en faveur de la Russie. Ce n’est pas de la propagande mais cela reflète une vision non biaisé du champ de bataille économique et militaire. 

Le respect initial de la Russie pour les sanctions occidentales ou l’armée ukrainienne de l’OTAN a disparu. 

La Russie, pense-t-on de plus en plus, gagnera cette guerre.

Mais que signifie « gagner » dans ce contexte ?

Cela signifierait que les États-Unis admettent qu’ils ne peuvent pas atteindre leur objectif.
Que l’Ukraine est perdue pour le jeu géostratégique.
Que la Russie est loin d’être isolée.

Que l’Europe n’a pas basculée et qu’elle reste dans ses positions « molles et ambiguës »
Que la Russie d’une certaine façon sortira renforcée de ce conflit.

Il y a loin à mon sens de la victoire du SMO à la victoire Russe et à la défaite américaine.

C’est à mon sens un peu vite que Poutine et surtout Lavrov passent en pertes et profits le colossal actif mondial dont disposent les Américains.

La puissance Américaine est enracinée .

Enracinée, incrustée dans les moindres pores du système mondial.

Je le constate quotidiennement moi qui suit à la loupe les développements monétaires et les grands cycles du dollar impérial.

Ce n’est pas seulement le dollar -la chose-dont nous parlons, non ce dont nous parlons, c’est au delà, c’est du système du dollar. de tout ce qu’il représente comme fonds de commerce, comme matière grise, comme actif caché , comme pratiques, comme modes de raisonnement, comme mode de valorisation etc

Le vrai point fort de la puissance américaine ce n’est pas contrairement aux illusions de Poutine et Lavrov, la monnaie elle même mais le système auquel elle a donné naissance depuis 1945. Avec la dépendance totale des banques centrales du ROW , avec la fragilité extrême des banques commerciales et des marchés financiers qui prétendraient s’écarter des oukases de la Fed et du DOJ.

Je ne vais pas plus loin mais je pense que vous me comprenez: la puissance américaine c’est l’équivalent de 75 ans de fortifications et de tranchées!

Ce n’est pas une chose , un attribut, non c’est la domination d’un système hautement complexe , enfoui, ramifié , peu connu, peu étudié.

Les Chinois par exemple sont en train d’en faire l’expérience, eux qui sont confrontés à une évolution systémique qui leur échappe malgré leur mainmise sur leur économie et leur société. Les Chinois sont en avance, meme sur les USA car eux, confrontés à la réalité des soubresauts du système acquièrent l’expérience concrète, pratique. . N’oubliez pas ce que je vous dis : les Chinois sont nos précurseurs et notre caricature.

Ce qui commande dans le monde c’est non pas Les Etats Unis mais le système que les Etats Unis ont laissé -presque malgré eux- s’installer.

Et ils sont presque autant soumis à ce système -par exemple au système de la Dette- que les Périphériques, les Vassaux et les Emergents car le système est inconscient, il a sa logique, sa dialectique, celle de se perpétuer quels que soient les dégâts qu’il occasionne.

Réfléchissez et vous verrez que ce que j’essaie d’expliquer transparait clairement dans la situation actuelle. Le système qu’ont construit, sinon voulu les USA-Gulliver les ligote autant qu’il ligote les nains qui les entourent.

The World America Made est une expression imbécile, prétentieuse car ce monde personne ne l’a fait, il s’est fait ! Il s’est imposé au fil de l’histoire. C’est un monstre qui s’est imposé au fil du jeu des forces historiques.

Ce ne sont pas les USA qui l’ont construit, ils ne savaient même pas ou ils allaient!

Croyaient vous un seul instant que Nixon savait ou il allait quand il a détruit l’ordre American et Mondial par ses déficits? Non ils ont simplement exploité la logique et les opportunités. L’idée d’un monde qui aurait été fait par la volonté américaine est celle qui convient aux politiciens, aux médias, aux néocons et autres brasseurs de rhétorique creuse, non the World American Made est un système qui, a ce jour est non étudié, inconnu de tout le monde, c’est un système sur lequel le monde entier projette une intelligibilité fausse. Le système est aveugle, opaque et non conscient de ce qu’il fait: il se survit, il se reproduit.

Son intelligibilité ne sera accessible que lorsqu’il aura disparu, quand on le verra avec les yeux de demain et après demain.

Mais les États-Unis ne peuvent pas l’admettre. Ce serait une terrible vérité pour les élites . Il faut qu’elles fassent croire qu’elles sont en charge!

Cela prolongera la guerre, mais peut être en même temps cela renforcera la Russie, qui sait.

Ce qui est sur c’est que rien ne se passera en tout ou rien. Il n’y aura pas contrairement aux espoirs de certains , un avant et un après.

Les États-Unis sont un tigre de papier. Mais le système qui s’est mis en place depuis leur victoire dans la Seconde Guerre Mondiale , lui est encore solide, dangereux car blessé.

BRUNO BERTEZ

Source : http://view.robothumb.com/leblogalupus.com/