La France se prépare à réimposer un confinement complet

Publié par Guy Jovelin le 05 octobre 2020

PAR JADE · PUBLIÉ 5 OCTOBRE 2020 · MIS À JOUR 5 OCTOBRE 2020

La France est trop dans le sud, personne ne sait que la Suède existe.

Via CNN : Paris risque de réimposer  une quarantaine la semaine prochaine après que le gouvernement français ait déclaré que la pandémie de coronavirus s’aggravait dans la capitale.

« Depuis hier, au cours des dernières 24 heures, Paris a franchi le seuil qui le placerait dans la catégorie d’alerte maximale », a déclaré jeudi soir le ministre français de la santé Olivier Véran.

Le seuil d’ »alerte maximale » de la France est atteint lorsque le taux d’incidence atteint 250 pour 100 000 personnes, qu’au moins 30 % des lits de soins intensifs sont occupés par des patients atteints de coronavirus et que le taux chez les personnes âgées dépasse 100 pour 100 000.

La région parisienne avait déjà rempli ces deux derniers critères.

S’exprimant depuis l’hôpital Bichat-Claude Bernard de la ville, Véran a déclaré que si « l’évolution » se confirmait dans les prochains jours, « nous n’aurons pas d’autre choix que de placer Paris et sa proche banlieue en catégorie d’alerte maximale dès lundi ».

« Nous réexaminerons les indicateurs dimanche, avec le maire et les élus de Paris », a-t-il ajouté.

Aurélien Rousseau, chef de l’autorité sanitaire de la région parisienne, a déclaré mercredi à la radio France Inter que 34% des lits de soins intensifs étaient occupés par des patients atteints de Covid-19 dans la région et que le taux d’incidence pour les personnes de plus de 65 ans était supérieur à 100 pour 100 000 habitants.

Il a ajouté que le taux était également très élevé pour les personnes âgées de 20 à 30 ans, avec 450 cas pour 100.000 habitants.

 

C’est exactement ce que bon nombre de gens avaient prédit.

 

L’ensemble du monde occidental est en train de se refermer sur lui-même, tout comme celui que nous avons eu quand ils ont dit que nous allions « aplatir la courbe ».

 

Ils vont simplement continuer à intensifier les mesures jusqu’à ce qu’ils atteignent l’objectif qu’ils essaient d’atteindre.

 

La France se prépare à réimposer un confinement complet

 

Covid-19 : Alerte Maximale à Paris et sa banlieue

PAR JADE· 5 OCTOBRE 2020

Les Français réalisent toute l’hypocrisie que sont ces mesures visant à détruire des petits commerces, des restaurants et bars dans le seul but de satisfaire les nouveaux hypocondriaques qui dirigent désormais cette société qui autrefois était libre et qui n’avait pas peur.

Le coronavirus est beaucoup plus effrayant pour les Français que le terrorisme l’a été, et les médias s’en réjouissent, eux qui sont en chute libre, perte de trafic, perte de revenus et j’en passe, cultiver cette hystérie est pour eux une aubaine et une manne à fric sans fin.

C’est pour cela que sur Aube Digitale nous faisons tout ce qui est possible pour ne pas attiser la peur, et nous vous encourageons à faire de même.

Donc, Paris est passée en « alerte maximale » du Covid, et sur le web des utilisateurs de Twitter n’ont pas perdu de temps pour dénoncer cette hystérie et hypocrisie

Pour les non-Parisiens voici le topo :

Paris placé en état d’alerte maximale. Paris va connaître lundi de nouvelles mesures de restrictions, dont la fermeture des bars, pour faire face à la progression inquiétante de l’épidémie du Covid-19 dans la capitale. La maire PS Anne Hidalgo et le préfet de police Didier Lallement tiendront à 11 h 30 une conférence de presse lors de laquelle ils détailleront les mesures prises par arrêté qui s’appliqueront pendant quinze jours au moins à Paris et dans les trois départements de la petite couronne.- Dimanche soir, l’entourage de la ministre de la Culture, a annoncé que Roselyne Bachelot est considérée comme un « cas contact » et observera en conséquence une période d’isolement de sept jours à son domicile.

Fermer des bars mais garder des rames de métro ouvertes, ça a du sens ?

Les « experts » vous diront que les gens ne se regardent pas et ne se parlent pas dans le métro, mais il me semble que tout le monde respire, personne n’est en apnée indéfiniment.

Donc voila, l’état totalitaire a décidé de tuer un peu plus les petits commerces car hier il y a eu 32 décès du coronavirus, pour une population de plus de 65 millions d’habitants.

Pourquoi font-ils cela ? C’est une catastrophe.

 

https://www.aubedigitale.com/covid-19-alerte-maximale-a-paris-et-sa-banlieue/

 

Source : leblogalupus

Le féminisme en folie : il faut interdire la 5e de Beethoven !

Publié par Guy Jovelin le 05 octobre 2020

lesobservateurs

Article publié le 05.10.2020

Pierre Mylestin

Au royaume de la dinguerie, il ne fait de plus en plus aucun doute que les progressistes sont rois. Ou reines – parité oblige. Ce stade dépassé légitime une seule et unique question : existe-t-il une limite à la bouffonnerie progressiste ? Tout porte de plus en plus à croire que non.

« Les hommes blancs riches ont adopté Beethoven et ont fait de sa Cinquième Symphonie un symbole de leur supériorité et de leur importance. Pour d’autres groupes – femmes, personnes LGBTQ+, personnes racisées -, la Cinquième est principalement un rappel de l’histoire de l’exclusion et de l’élitisme de la musique classique », dixit Nate Sloan et Charlie Harding, respectivement professeur en musicologie issu de l’université de Stanford et auteur-compositeur-producteur de musique, tous deux partenaires dans leur podcast de l’Orchestre philharmonique de New York.

La culture de l’annulation (cancel culture), ou autodafé sociétal contemporain, de plus en plus stoïque face au ridicule, s’attaque maintenant au plus grand compositeur de tous les temps, celui dont 2020 aurait dû être le 250^e anniversaire de naissance. [...]

article complet: https://www.bvoltaire.fr/le-feminisme-en-folie-il-faut-interdire-la-5e-de-beethoven/

Interdire d’apprendre mieux à la maison ? La réaction de Carmen Daudet

Publié par Guy Jovelin le 05 octobre 2020

Auteur : Pierre-Alain Depauw

Nous reproduisons ici la tribune de Carmen Daudet publiée par Egalité & Réconciliation.

Cela faisait longtemps que l’État avait dans sa ligne de mire l’Instruction En Famille (IEF) ; depuis des années déjà, nos députés et nos ministres utilisaient pour prétexte la montée en puissance de l’islamisme pour augmenter et durcir les contrôles, faute de pouvoir supprimer la liberté – garantie par la Constitution et par la Déclaration universelle des droits de l’homme – de choisir le mode d’instruction pour ses enfants.

On nous a servi l’école de la confiance en 2019, loi qui a fait passer l’âge de l’instruction obligatoire de 6 à 3 ans ; et voici que, seulement deux ans après, le projet de loi anticonstitutionnelle contre les séparatismes nous est dévoilé par le président Macron. Après le massacre des Gilets jaunes, la série de décrets liberticides sortis du chapeau COVID, la loi Bio-éthique qui légalise l’infanticide votée en urgence cet été, voici venir l’obligation de la scolarisation.

Jusqu’à présent, c’était l’instruction qui était obligatoire, et elle pouvait être dispensée dans le cadre scolaire, mais aussi dans la cadre familial. Cette seconde option ne concernait certes qu’une infime minorité des foyers français [1], mais le nombre d’enfants non scolarisés n’avait eu de cesse d’augmenter, surtout depuis la soi-disant pandémie mondiale qui nous a valu le port du masque obligatoire dès le collège, et les tests de dépistage sans préavis aux parents, au sein des établissements scolaires.

Pourquoi un tel acharnement contre ce qui est un phénomène ultra marginal ? Comme le dit l’auteur de l’excellente chaine YouTube La Mite dans la Caverne :

« Ce système considère tout espace de liberté comme un cancer qui met en danger son existence et n’aura de cesse de tous les éradiquer. » [2]

En effet, ce qui est combattu c’est cette porte ouverte sur la liberté et l’indépendance d’esprit, dans laquelle s’engouffraient de plus en plus de parents, conscients de la médiocrité dans laquelle s’enfonce notre société, où la Sainte Égalité n’officie qu’en nivelant par le bas, en coupant tout ce qui dépasse.

Cette sortie de secours permettait au parents de protéger leurs enfants, notamment ceux qui, souffrant ou non de « troubles de l’apprentissage », n’arrivaient pas à apprendre dans une classe ordinaire, mais également ceux qui étaient victimes de malveillance ou de harcèlement. Le cadre rassurant et aimant du foyer leur permettait de se reconstruire et de progresser à leur rythme.

Hormis ces situations extrêmes, où le choix de déscolariser se faisait dans l’urgence, il y avait des cas où la décision de l’instruction dans le cadre familial était prise en réponse au manque d’ambition de l’école pour ses élèves, avec des programmes de plus en plus allégés, l’instruction ayant cédé sa place à l’éducation, comprenez au formatage idéologique.

Ainsi, certains « Gaulois réfractaires » pouvaient jusqu’à présent se payer le luxe de ne pas soumettre – du moins pas trop tôt – leur progéniture à la propagande du Nouvel Ordre mondial.

Luxe, le mot n’est pas trop fort, quand on sait à quel point ce choix impacte la vie quotidienne, en terme de temps et d’argent : l’organisation de la vie familiale est centrée autour de la recherche permanente d’activités, de rencontres, de sorties et de supports pédagogiques adaptés à chaque enfant, cette disponibilité impliquant très souvent le renoncement à l’un des salaires du couple. C’est le prix à payer pour assurer l’épanouissement de sa marmaille.

Et d’après les rares études portant sur ce thème, les enfants instruits par leurs parents réussissent bien mieux que la moyenne, même lorsqu’ils sont issus de classes modestes [3].

Or ces familles sont systématiquement accusées de « sectarisme », de maltraitance, de « radicalisation ». Comme toujours, on se sert du cas particulier pour imposer à la majorité une loi qui restreint ses libertés.

Nos droits et nos devoirs de parents nous sont peu à peu confisqués, et cela, au nom du bien-être de nos enfants : quelle farce, quelle absurdité !

En quoi Macron serait-il légitime pour prendre des décisions en faveur de nos petits, lui qui, délibérément, n’a jamais eu à assumer la responsabilité d’être père ? Par une inéluctable logique diabolique, ce système place toujours les pires aux commandes ; il n’est qu’à constater à quel point l’Éducation nationale et la Protection de l’enfance sont parasitées par la pédophilie. [4]

L’État nous terrorise à une cadence de plus en plus effrénée ; il n’a cure des quelques allumés qui veulent non seulement faire des enfants mais en plus les éduquer.

L’objectif est de verrouiller toutes les portes, de boucher les issues ; c’est le moment : entre dangers terroriste et sanitaire la diversion est parfaite.

Il est devenu illégal de nous réunir, de nous embrasser, d’exprimer notre pensée, ou d’instruire nos enfants ; en revanche, nous avons gagné le droit d’assassiner le bébé qui a grandi neuf mois dans nos entrailles. C’est meilleur pour la planète, et ses cellules seront « recyclées » en crème anti-rides : la réalité a déjà dépassé la fiction ! Bientôt, l’usine à bébés : la FIV et l’utérus artificiel permettront de fabriquer à grande échelle du Gamma, main d’œuvre bon marché et jetable ; la raison d’être de cette classe stérilisée sera de produire dans la réalité, et de prendre du plaisir virtuellement.

Les Alpha, eux, seront conçus de façon naturelle – privilège de l’élite –, et portés par des professionnelles diplômées en GPA. Entre les deux, les bêta, arrachés à leurs géniteurs au sortir de la maternité, seront pris en charge par l’État dès leur naissance, avec droit de visite des parents les week-ends…

En nous dépossédant de notre progéniture, on nous arrache notre humanité, ce qu’il y a de meilleur en nous, le don inconditionnel, l’amour, le sacrifice. La famille est le cadre premier à toutes ces vertus chrétiennes. Satan étend son règne. Prions pour nos enfants, prions pour Soral et Ryssen, prions pour la France, et gardons la tête haute, de défaite en défaite, jusqu’à la Victoire.

Carmen Daudet

 

Source : medias-presse.info

Dans sa nouvelle encyclique “inspirée par le grand imam du Caire”, le pape François pourfend le “repli sur soi” : “Les migrants sont une bénédiction qui invitent les sociétés à grandir”

Publié par Guy Jovelin le 05 octobre 2020

Koba

04/10/2020 à 20h26

 

C’est le texte le plus politique du pape François: une lettre encyclique intitulée «Fratelli tutti», «Tous frères» avec ce sous-titre «Sur la fraternité et l’amitié sociale», publiée le 4 octobre, où il pourfend «le racisme», un «virus qui mute», certaines «formes de nationalisme» fondées sur «le repli sur soi (…), des attitudes exonophobes, le mépris», le «populisme malsain» qui «cache le mépris des autres» et les «visions libérales individualistes» et leurs «intérêts économiques effrénés» fondé sur «le dogme de foi néolibéral», alors que «la grande question, c’est le travail» pour tous.

(…)

Sur les frontières tout d’abord. Les «limites et les frontières des Etats ne peuvent pas s’opposer» à l’arrivée d’un migrant car il n’est pas un «usurpateur». Ainsi «personne ne peut être exclu, peu importe où il soit né» puisque «chaque pays est également celui de l’étranger». Il est donc «important d’appliquer aux migrants arrivés depuis quelque temps et intégrés à la société le concept de ‘citoyenneté’» et «renoncer à l’usage discriminatoire du terme ‘minorités’». En effet, «les migrants, si on les aide à s’intégrer, sont une bénédiction, une richesse, un don qui invitent une société à grandir».

Sur la «propriété privée» ensuite, François rappelle qu’elle n’est pas exclusive mais elle est «secondaire» et donc relative à sa «fonction sociale» d’aider les plus pauvres. Il y a une «subordination de toute propriété privée à la destination universelle des biens de la terre et par conséquent, le droit de tous à leur utilisation».

(…)

Inspirée par le grand imam du Caire

Autre originalité de cette encyclique – dans la tradition catholique, une encyclique synthétise l’enseignement d’un pape sur une question précise, ici le social et le politique – elle a été inspirée par la pandémie mondiale du Covid-19 mais aussi, révèle François, par le grand imam du Caire, Ahmad Al-Tayyeb, cité à cinq reprises au fil des 270 pages.

Le Figaro via fdesouche

“Une Nation, c’est une culture, des émotions partagées. Si l’on réfléchit honnêtement à la situation, qu’est-ce que la Nouvelle-Calédonie a de Français ?” Jean-Michel Aphatie

Publié par Guy Jovelin le 05 octobre 2020

Robin

05/10/2020 à 0h02

 

 

 

 

jean-michel aphatie

@jmaphatie

 

 

 

Une Nation, c’est une culture, des émotions partagées. Si l’on réfléchit honnêtement à la situation, qu’est-ce que la #NouvelleCaledonie a de Français? Rien, sinon la force des armes à un moment de l’histoire. Ceci ne peut valoir pour l’éternité.

 

 

Emmanuel Macron @EmmanuelMacron· 18h

 

 

Les Calédoniens ont confirmé leur souhait de maintenir la Nouvelle-Calédonie dans la France. C'est une marque de confiance dans la République. J’entends aussi la voix de ceux qu’anime la volonté de l’indépendance. Nous construirons tous ensemble la Nouvelle-Calédonie de demain.

 

 

Source : fdesouche