Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le Parti de la France - Page 137

  • Salon de l’agriculture 2024 : bienvenue en absurdie

    Publié par Guy de Laferrière le 01 mars 2024

    synthesenationale

    3000951581.jpeg

    Marc Fesneau, ministre de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire, l’a assuré sur CNews, « aucune invitation n’a été faite aux Soulèvements de la Terre » à participer à un grand débat au salon de l’agriculture ; et il a fustigé au passage le groupe écologiste en expliquant « qu’(il) n’est pas respectable dans la vie publique » … De même, le président Macron, lors de sa visite sur place samedi 24 février, l’a confirmé : il n’y a même jamais songé, qu’on se le dise !

    De leurs côtés, les intéressés ont confirmé qu’ils ont « bel et bien été contactés pour participer au débat » : « Le jeudi 22 février, à partir de 18 heures, un député européen EELV (Europe écologie-Les Verts) confirme avoir transmis le numéro de téléphone d’une de nos porte-parole au cabinet de (l’eurodéputé Renaissance) Pascal Canfin, qui était chargé de faire le lien avec l’Élysée pour nous inviter à ce “grand débat” », expliquent-ils.

    Finalement, est-ce peut-être, encore, éventuellement une erreur « faite lors de l’entretien avec la presse en amont de l’événement », comme a tenté encore de se justifier l’Élysée ? Ah oui ! bien sûr…

    Quoi qu’il en soit, les deux syndicats agricoles de la FNSEA et des Jeunes agriculteurs ont naturellement refusé de participer à quoi que ce soit et le débat, faute de participants, a été annulé.

    Cochon qui s’en dédit ou pas, le mal était fait.

    Chacun est libre de croire les uns plutôt que les autres, même si, une fois n’est pas coutume, on a assez tendance à croire les écologistes qui doivent en rire encore.

    Et ce sont peut-être bien les seuls, finalement, car même les plus acharnés des adversaires de la Macronie en restent probablement plus effarés qu’amusés : comment peut-on être aussi mauvais ? À ce point ?

    Le locataire de l’Élysée espérait pourtant bien tirer profit d’un tel débat, soit être en mesure d’enfumer les participants avec d’aussi belles que fausses promesses de lendemains agricoles chantant.

    Oui mais… Après un tel fiasco médiatique, le parti Renaissance risque plutôt d’essuyer un (très) mauvais vent électoral en nos terroirs dans les prochains mois.

    L’histoire retiendra certes l’incompétence macroniste sur fond de provocation incompréhensible faite au monde rural… Mais plus grave encore, face aux centaines de paysans en colère, l’obligation faite au Président et à sa suite de pénétrer dans les lieux par une porte dérobée. Et aussi – et surtout ? – l’effarante mobilisation de quatre compagnies de CRS aux abords du Parc des Expositions, secourues dans la matinée par deux autres compagnies accourues en renfort, sans compter les compagnies de gendarmes mobiles et les unités en réserve, prêtes à intervenir au cas où… soit près d’un millier de policiers.

    La Russie de Vladimir Poutine ? La Turquie de Recep Tayyip Erdoğan ? La République populaire démocratique de Corée du Nord de Kim Jong-un ?

    Non, la France d’Emmanuel Macron.

    EuroLibertés cliquez ici

     

  • Les paysans français ne veulent pas d'aides et/ou de chèques

    Publié par Guy de Laferrière le 29 février 2024

    PAC : versement des aides aux agriculteurs | Gouvernement.fr

    Les paysans français ne veulent pas d'aides et/ou de chèques; ils ne mendient pas; ils ne demandent pas l'aumône... Ils veulent juste vivre dignement et normalement du beau et dur travail qu'ils font, qu'ils aiment...

    À Agnès Pannier-Runacher, qui déclare bêtement :
     
  • « Sortez si vous n’êtes pas content »: à l’Assemblée, Meyer Habib s’emporte et claque la porte

    Publié par Guy de Laferrière le 29 février 2024

    Le député LR Meyer Habib est sorti de ses gonds (et de la salle en claquant la porte) lorsque la parole lui a été retirée lors d’une commission sur la guerre en Ukraine, alors qu’il établissait une comparaison avec Gaza.

    Jean-Louis Bourlanges, président de la commission des Affaires étrangères de l‘Assemblée nationale envoie balader Meyer Habib qui éclate de rage.

    « M. Meyer Habib, ARRÊTEZ ! Respectez l’autorité de la présidence et sortez si vous n’êtes pas content. »

     

     
  • Au Sénat, le RN a voté contre la garantie de la clause de conscience pour les médecins concernant l’avortement

    Publié par Guy de Laferrière le 29 février 2024

    Au Sénat, le RN a voté contre la garantie de la clause de conscience pour les médecins concernant l’avortement

    Non seulement les 3 sénateurs RN (Aymeric Durox, Joshua Hochart, Christopher Szczurek) ont voté en faveur du texte constitutionnalisant l’avortement, mais en outre, lors de la discussion, ils ont voté contre l’amendement du sénateur Alain Milon visant à ajouter dans le texte :

    et aux professionnels de santé de ne pas être tenus de la pratiquer ou d’y concourir

    Il expliquait cet amendement :

    En effet, si la loi détermine les conditions dans lesquelles s’exerce la liberté garantie à la femme d’avoir recours à une interruption volontaire de grossesse, il est indispensable d’y associer le fait que les professionnels de santé habilités à pratiquer ces interruptions volontaires de grossesse disposent d’une clause de conscience ; clause spécifique à l’IVG qui fut instaurée par la loi Veil, qui a légalisé l’avortement en France en 1975.

    Ainsi, à l’instar de ceux qui pourraient contester le droit à l’IVG, certains pourraient également un jour contester la clause de conscience des professionnels de santé.

    Le projet de loi vise à inscrire dans le Constitution la liberté des femmes à recourir à l’IVG, cet amendement prévoit d’y inscrire également cette clause de conscience.

     

    Source : lesalonbeige

  • Toxique ?

    Publié par Guy de Laferrière le 29 février 2024

    Toxique ?

    Le célèbre film Mary Poppins de 1964 vient d’être déclaré toxique pour les jeunes enfants et sorti de la catégorie «tout public» au Royaume-Uni. L’organisme de censure britannique a estimé que l’œuvre contenait des «propos discriminatoires».

    On trouverait dans Mary Poppins un dialogue « discriminatoire ». Une première fois, l’amiral Boom demande à un enfant Banks s’ils vont « combattre les Hottentots ». Une autre fois, l’amiral s’exclame : « Nous sommes attaqués par des Hottentots ».

    Peuple d’Afrique australe, c’est sans doute en raison des clics (claquements de langue) caractéristiques de leur langue que les Afrikaners, qui parlaient néerlandais, ont affublé les Khoïkhoï du sobriquet de « Hottentots », terme évoquant ce qui était perçu comme un bégaiement.

    VO :

    VF :

    c’est grave docteur ?

     

    Source : lesalonbeige