GJN1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

pologne - Page 5

  • FACE à FACE  POLOGNE/BIELORUSSIE : UN SEUL COUPABLE, L’UNION EUROPÉENNE !

    Publié par Guy Jovelin le 12 novembre 2021

    1023450851.jpeg

    Le bloc-notes de Jean-Claude Rolinat

    La crise migratoire à la frontière polono-biélorusse aujourd’hui, demain peut-être, à celle de la Lituanie et de la Lettonie, est artificiellement provoquée par les autorités de Minsk, toutes les preuves sont-là : visas généreusement accordés par les consulats de Biélorussie en Afghanistan, Syrie et Irak, facilités aériennes et logistiques pour amener tous ces candidats au droit d’asile européen, à côté du territoire polonais. Et devant les images qualifiées par la grosse presse occidentale « d’insupportables », on cherche à influencer les opinions publiques et à faire « pleurer Margot dans sa chaumière ».

    Or, il semble pour l’instant que l’héroïque Pologne, - comme hier face aux Nazis et aux Bolchéviques -, se « dépatouille » seule, Bruxelles la soutenant du bout des lèvres en rappelant, cyniquement, qu’elle ne respecterait pas le droit du « non refoulement ». De qui se moque-ton ? En urgence, l’État polonais a mobilisé 10 000 de ses soldats pour renforcer ses gardes-frontières chargés de surveiller pas moins de 400 km, et a déroulé dans l’urgence une barrière faite de fil de fer barbelé avant d’édifier un mur. Cela prend du temps et, surtout, coûte de l’argent.

    L’inqualifiable hypocrisie de la Commission européenne

    Or, l’Union européenne parle plutôt de rétorsion à l’encontre de Varsovie, en prétextant que ce gouvernement ne remplirait pas les conditions du droit, notamment à l’égard des minorités LGBT. De qui se moque-ton ? La Pologne garde les frontières extérieures de l’espace Schengen,* elle fait avec son droit régalien ce que les jeunes de Génération identitaire ont voulu faire, d’une façon symbolique, dans deux cols alpins et pyrénéens.

    Macron, avec un culot monstre, avait annoncé que la France allait renforcer la surveillance, justement, de ces points de passage montagnards. J’ai pu vérifier de mes yeux, au col du Somport par exemple, qu’il n’en était rien ! Que nenni, pas un képi, pas une casquette de douanier, de gendarme, de CRS ou de guardia-civil, des deux côtés de la frontière ! Dans les Alpes, Il s’est même trouvé la Sous-préfète de Briançon pour dénoncer, justement, un certain laxisme dans les contrôles (probable qu’elle va être mutée en Terre Adélie !).

    Comble de l’hypocrisie, Bruxelles, pour se défausser, accuse Vladimir Poutine d’être à la manœuvre derrière son protégé Loukachenko, le président biélorusse, qui n’a rien à lui refuser. Oui, la Biélorussie se venge des sanctions édictées par l’U-E, - comme quoi, entre parenthèses, si on voulait les appliquer aux pays qui nous refusent les laisser-passer consulaires pour rapatrier les OQTF, ça marcherait ! -, pour punir Minsk de violations supposées des droits de l’homme dans ce pays, et condamner la fraude électorale qui a accompagné l’élection de Loukachenko.

    Mais en quoi la politique intérieure d’un État, - certes, aussi déplorable soit-elle -, nous concernerait-elle ? C’est de l’ingérence pure et simple. En revanche, condamner et punir la Biélorussie pour le rapt, - en plein ciel ! -, d’un avion de ligne, se conçoit tout à fait, mais dans un cadre diplomatique. Aller au-delà d’avertissements et punir par des sanctions commerciales tout un pays, relève de la mauvaise foi. Maintenant, face aux morsures frigorifiques de l’hiver qui arrive, on nous parle d’un « corridor humanitaire ». Il faut dire « non », - No Way ! -, lancer un message fort à tous les candidats à l’exil : « Vous n’avez pas d’avenir chez nous ! ». Et, dans un second temps, oui, rassembler à la frontière polonaise les moyens matériels de faire face à une crise sanitaire, mais en territoire Biélorusse et non polonais. En cas de refus, hélas, disons à tous ces « réfugiés », et bien… « à la grâce de Dieu ». Vive la Pologne !

    * L’agence européenne FRONTEX est, en principe, chargée d’assurer la surveillance et la sécurité  des frontières extérieures de l’espace Schengen. Pour moi, c’est plutôt « l’agence Spontex », qui absorbe plus qu’elle ne refoule !

     

    Source : synthesenationale

  • Plusieurs centaines de clandestins marchent vers la frontière du Bélarus avec l’UE, la Pologne se prépare pour la « plus grande tentative d’invasion illégale » de ces derniers mois

    Publié par Guy Jovelin le 08 novembre 2021

    FDqPWeaXoAIoooT.png

    Plusieurs centaines de migrants marchent marchent vers la frontière du Bélarus avec l’UE. Il semble que la situation pourrait dégénérer vite. Le ministère de l’intérieur polonais : « La police et l’armée déployées » à la frontière avec le Bélarus.

    Checkpoint Bruzgi (Biélorussie) – Kuznica (Pologne) : une foule énorme s’approche de la frontière, accompagnée par des gardes et forces spéciales armées du régime de Loukachenko.

    La forêt près de la frontière avec la Pologne à Bruzgi : des tentes et des centaines de gens désespérés, utilisés par Loukachenko et jetés ensuite à la frontière européenne.

    Près du checkpoint, plusieurs centaines de migrants restent toujours de côté du Bélarus. Opération complètement instrumentalisée et organisée par le régime, qui se dit « au courant » de la situation.

    Les gardes-frontière bélarusse armés repoussent les migrants vers la forêt. De l’autre côté, la Pologne se prépare pour la « plus grande tentative d’invasion illégale » depuis des mois.

    Source

  • La Pologne légalise le refoulement des migrants à ses frontières et l’expulsion immédiate des migrants illégaux (MàJ)

    Publié par Guy Jovelin le 28 octobre 2021

    27/10/2021

    Mardi, une réforme urgente de la loi polonaise sur les étrangers entre en vigueur qui permet l’expulsion immédiate des migrants illégaux, sans même examiner leurs demandes d’asile.

    La réforme juridique permet à l’agent de l’autorité qui détient une personne entrée illégalement en Pologne depuis l’extérieur de l’Union européenne (UE) de décider de l’expulser instantanément, à l’exception des parents accompagnés d’enfants mineurs.

    Agence EFE


    14/10/2021

    Le parlement polonais a approuvé jeudi 14 octobre un amendement à la loi nationale sur les étrangers qui légalise la pratique controversée de refoulement à la frontière et permet d’ignorer une demande d’asile formulée après le passage illégal de la frontière. Un étranger interpellé à la frontière ne pourra pas entrer en Pologne et dans la zone Schengen pendant une période allant «de six mois à trois ans».

    Le parlement a aussi donné son feu vert au projet gouvernemental de construire un mur pour empêcher les migrants de franchir la frontière, un projet estimé à 353 millions d’euros. Des milliers de migrants, originaires pour la plupart du Moyen-Orient, tentent ces derniers mois, de franchir, depuis la Biélorussie, la frontière de l’UE vers la Lettonie, la Lituanie et la Pologne.

    Les autorités polonaises se sont gardé le droit «de laisser sans examen» la demande de protection internationale déposée par un étranger interpellé immédiatement après le passage illégal de la frontière (…) à moins qu’il soit arrivé directement d’un territoire où sa vie et sa liberté sont menacées.

    […]

     

    Le Figaro

  • Pologne : le tribunal constitutionnel contre la suprématie du droit de l’Union européenne

    Publié par Guy Jovelin le 08 octobre 2021

    Pologne : le tribunal constitutionnel contre la suprématie du droit de l’Union européenne

    europe_fissure-230x180.jpg

    Le tribunal constitutionnel, la plus haute juridiction polonaise, s’est prononcé contre la suprématie absolue du droit communautaire européen, jeudi 7 octobre.

    Le Premier ministre polonais avait demandé à la plus haute autorité judiciaire de son pays de se prononcer sur la compatibilité de diverses réglementations communautaires avec l’ordre constitutionnel polonais, ainsi que sur l’obligation des juridictions nationales de se conformer aux arrêts de la Cour de justice de l’Union européenne.

    La Cour a déclaré que certains articles du traité de l’UE étaient “incompatibles” avec la Constitution polonaise. Elle a enjoint aux institutions européennes de ne pas “agir au-delà du champ de leurs compétences” en interférant avec le système judiciaire polonais, ce qui constitue une pomme de discorde majeure avec Bruxelles.

    “la tentative d’ingérence de la Cour de justice de l’Union européenne dans le système judiciaire polonais viole le principe de la primauté de la Constitution polonaise”.

     

    Source : lesalonbeige

  • Pologne : Pfizer aurait testé son vaccin covid-19 sur des bébés orphelins

    Publié par Guy Jovelin le 05 octobre 2021

    Des allégations selon lesquelles Pfizer mène des expériences sur des orphelins de six mois pour tester leur vaccin Covid-19 ont été faites par différentes personnalités en Pologne.

    L’Association Children’s Health Defence, de l’avocat Robert F. Kennedy, a récemment été alerté par des lanceurs d’alerte polonais que Pfizer mènerait des expériences sur des bébés orphelins de 6 mois pour tester leur vaccin Covid-19. Pfizer semble fonctionner en dehors des limites légales. Cela a conduit un groupe d’avocats, de professionnels de la santé et de militants à exiger que les membres du parlement et du Sénat polonais organisent une conférence d’urgence, le samedi 2 octobre, intitulée : Tests médicaux sur les enfants et les nourrissons : questions médicales, juridiques et éthiques.

    La conférence était organisée par des associations et des fondations polonaises telles que l’Association polonaise des médecins et scientifiques indépendants, l’Association des avocats Voice of Freedom, l’Association du centre d’information sur la santé de Dobrostan et la Fondation New Spectrum. Le docteur Natalia Prego Cancelo d’Espagne, les docteurs Meryl Nass et Mme Vera Sharav des États-Unis, figuraient parmi les conférenciers. Différentes questions ont été posées :

    « Pfizer mène-t-il des expériences sur les enfants orphelins qui sont les plus vulnérables et qui n’ont personne pour prendre leurs intérêts à cœur si les choses tournent mal ? Si oui pourquoi et qui y a consenti ? Pourquoi Pfizer est-il autorisé à faire des essais cliniques sur des bébés avec un produit qui n’a pas terminé la phase 3 des essais cliniques et qui est une nouvelle technologie ? Pourquoi Pfizer refuse-t-il aux élus d’avoir accès à leurs documents ? Que se passe-t-il dans les autres pays où ces expérimentations sont menées ? L’EMA et la FDA font-elles vraiment leur travail ? Et enfin… les fabricants de vaccins opèrent-ils dans le plus grand secret et en dehors de tout contrôle légal ? »

    D’autres informations sur la science et l’éthique des essais cliniques sur les enfants ont également suscité des inquiétudes. Yaffa Shir-Raz, chercheur en communication des risques de l’Université de Haïfa en Israël a publié un article sur les méthodes très discutables utilisées par l’entreprise intitulé Graves violations et manipulations du protocole d’essai : c’est ainsi que Pfizer a réussi à obtenir l’autorisation de la FDA autorisation d’urgence pour les enfants

    Cet article met en évidence des faits troublants remettant en cause l’intention de Pfizer de démontrer l’innocuité de l’utilisation de ses vaccins chez les enfants. Par exemple, les enfants qui souffraient de dépression grave se sont soudainement révélés avoir des problèmes psychiatriques préexistants qui auraient dû les exclure de la cohorte de l’étude et les critères de déclaration semblent avoir été conçus pour exclure les signaux d’événements indésirables. Les développeurs de vaccins ont une longue histoire d’expérimentation sur les plus vulnérables : les orphelins, les handicapés mentaux et physiques, les réfugiés politiques et les populations appauvries. Stanley Plotkin, qui a breveté de nombreux vaccins et est surnommé « le pape des vaccins » s’est un jour défendu en disant que les personnes handicapées « n’avaient qu’une forme humaine ». 

    « Depuis juin 2021, est-il écrit dans la lettre des associations et avocats préparant la Conférence de presse, Pfizer mène des essais expérimentaux sur des enfants polonais avec des vaccins contre le Covid-19. À notre connaissance, ces expériences sont effectuées sur des nourrissons en bonne santé âgés de 3 et 6 mois jusqu’à l’âge de 11 ans. Ces faits ne sont pas connus de l’opinion publique polonaise car les documents de Pfizer contiennent une clause « secrète ». Même un membre du Parlement polonais qui est intervenu dans cette affaire s’est vu refuser l’accès aux documents, en violation totale de la loi polonaise. Les centres en Pologne sont connus pour effectuer les tests ci-dessus. Cependant, il s’agit de petites cliniques privées et de centres de recherche clinique privés qui ne semblent pas être équipés pour mener de telles études. (…) D’après des rapports non officiels (nous sommes en possession d’enregistrements de juillet et août de cette année), nous savons que des enfants âgés de 6 à 11 ans ont déjà été injectés avec le produit de Pfizer et que les enfants âgés de 3 à 5 ans ont reçu au moins 1 dose. 

    « Des enfants âgés de 6 mois à 2 ans sont actuellement en cours de recrutement. Cependant, Pfizer sur son site officiel a publié des documents datés du 20/09/2021 affirmant qu’ils attendaient des résultats sur le groupe le plus jeune avant la fin de cette année. Cela suggère que les essais dans le groupe le plus jeune ont commencé en même temps que dans les groupes plus âgés, car Pfizer affirme que les résultats de ces essais seront disponibles après 6 mois. On estime qu’il pourrait y avoir environ 1000 enfants injectés en Pologne. Compte tenu de la rapidité avec laquelle ces enfants ont été recrutés pour l’étude, nous soupçonnons fortement qu’ils viennent d’orphelinats et de maisons de soins, comme cela s’est déjà produit avec les essais d’autres vaccins. En vertu de la législation polonaise, de tels cas exceptionnels nécessitent l’autorisation d’un tribunal, mais jusqu’à présent, nous ne sommes pas en mesure de localiser des audiences judiciaires permettant de telles expériences sur des enfants.

    « Le consentement pour ces essais sur les nourrissons et les jeunes enfants en Pologne a été donné par Grzegorz Cessak, pharmacologue et président du Bureau d’enregistrement des médicaments, des dispositifs médicaux et des produits biocides. Il est également membre de l’Agence européenne des médicaments (EMA), ce qui semble créer un conflit d’intérêts.

    « Comme Pfizer n’a pas réalisé d’études animales ni d’études sur de jeunes animaux (progénitures), il semble que les nourrissons polonais et les plus jeunes enfants soient utilisés comme premières « progénitures » expérimentales.

    « Si les autorités compétentes de l’État polonais ne prennent aucune mesure, nous ne serons pas en mesure de confirmer combien de ces enfants pourraient ou ont déjà été confrontés à la mort ou à de graves complications de santé. L’administration d’une technologie expérimentale génétique est complètement nouvelle en médecine et elle est définie comme un essai clinique de phase I et II/III sur les nourrissons et les enfants de 6 ans et les enfants jusqu’à 11 ans.

    « Chez l’adulte, la phase III n’est pas terminée mais de nombreuses complications ont été rapportées, dont des problèmes thromboemboliques, auto-immuns et inflammatoires très sévères et même des décès. Les informations sur des complications similaires et des décès malheureux s’appliquent également aux enfants à partir de 12 ans. Nous sommes en possession d’enregistrements audio des 8 centres pouvant servir de preuve dans une affaire pénale. Ces enregistrements montrent que des enfants de 6 à 11 ans ont déjà été injectés et possiblement de 3 à 5 ans aussi.

    « Dans le même temps, il semble que l’administration des vaccins ait été suspendue dans le groupe le plus jeune entre 6 mois et 2 ans, car le 22 juillet il y a eu une réunion de crise pour décider « quoi faire » (cela pourrait avoir été causé par des protestations de personnes d’organisations locales de liberté à proximité de ces centres).  Suite à cet épisode, il a été indiqué que le recrutement des nourrissons et des enfants jusqu’à 2 ans se poursuivra et reprendra début août.

    « Compte tenu du nombre de complications graves après ces injections, y compris des décès chez les adultes et les adolescents, ces injections représentent une menace beaucoup plus grande pour la vie et la santé de ces enfants que Covid-19 lui-même. »

    Francesca de Villasmundo

     

    Source : medias-presse.info