Mali : manifestation à Bamako pour exiger l’intervention de la Russie et le départ de la France (MàJ)

Publié par Guy Jovelin le 22 juin 2021

fdesouche

21/06/2021

Au Mali, la tentation russe – Le reportage de Nathanaël Charbonnier :

Alors qu’Emmanuel Macron a annoncé le 10 juin la fin de l’opération Barkhane au Sahel sous sa forme actuelle, Moscou veut se poser en alternative à la France dans la région. A Bamako, la capitale malienne, une intervention de la Russie divise. 

Ils se rassemblent régulièrement, les jeudis, devant l’ambassade russe, à Bamako. Les membres de la plate-forme Intervention Russie militent pour que Moscou s’implique dans les affaires maliennes. Comme à l’époque de la décolonisation, dans les années 60, quand Bamako s’était rapprochée de l’ex-URSS. 

Soixante ans plus tard, le regard de Sidi Traoré, membre de ce mouvement citoyen, se tourne à nouveau vers l’Est. “Nous voulons que la Russie vienne traiter nos problèmes sécuritaires, explique-t-il. Nous avons vu la coopération militaire russe avec d’autres pays, comme la Syrie, ou plus récemment la Centrafrique. Nous sommes convaincus que des militaires russes feront davantage que la France.”

Sentiment anti-français

Des propos qui laissent sceptiques Boubacar Ba. Ce proche de l’imam Dicko, opposant au régime de l’ex-président malien Ibrahim Boubacar Keïta, très en vue lors des manifestations de 2020, rejette l’idée d’une intervention russe. “Nous assistons à une querelle géopolitique au Sahel, analyse-t-il. Le champ d’action classique de la Russie n’est pas le Sahel.”  Selon Boubacar Ba, la tentation russe est alimentée par un sentiment anti-français. “Une partie de l’opinion malienne veut en découdre avec les autorités françaises, et trouve en Moscou une solution alternative. Mais c’est un saut dans l’inconnu.” 

La présence française au Mali est régulièrement contestée dans les rues. Certains estiment que l’opération Barkhane et son objectif de lutter contre le terrorisme dans la région est un échec. Alors, pourquoi ne pas demander à un autre acteur d’intervenir ? 

[…]

 

FranceInfo

---

27/05/2021

27 Mai 2021 – Mali

Une poignée de personnes ont manifesté ce jeudi à Bamako devant l’ambassade de Russie pour exiger l’intervention de Moscou et le départ de la France.

C’est un nouveau camouflet pour Paris en pleine crise politique au Mali. Jeudi, plusieurs personnes sont rassemblées devant l’ambassade russe à Bamako pour appeler Moscou à intervenir dans la crise politico-institutionnelle au Mali. Ils appellent par ailleurs au départ de la France, puissante coloniale présente dans le pays dans depuis plusieurs années.

Cette manifestation intervient au lendemain de la libération du président Bah N’daw et du premier ministre Moctar Ouane, deux dirigeants de la transition arrêtés lundi soir et détenus au camp militaire de Kati. Le vice-président Assimi Goita les reproche d’avoir violé la charte de transition en formant un gouvernement sans l’avoir consulté.

AfriqueActuelle

---

En Lien :

 

Gare de Lyon (Paris) : Bagarre générale dans le RER

Publié par Guy Jovelin le 22 juin 2021

Francois 21/06/2021 à 23h39

Vidéo : https://twitter.com/i/status/1407040795031572480

 

Source : fdesouche

A la découverte de ces 26 villes où l’Union des Démocrates Musulmans Français a rivalisé avec les autres partis aux élections régionales

Publié par Guy Jovelin le 22 juin 2021

Jean-Robert 22/06/2021 à 8h40

 

Le parti communautariste de l’Union des Démocrates Musulmans de France a réalisé un score important dans de nombreuses communes où il s’était présenté, dépassant régulièrement les partis traditionnels.

Un score d’autant plus remarquable que le parti n’a pas bénéficié d’une couverture médiatique à la hauteur de ses concurrents et que ses électeurs devaient imprimer eux-mêmes leurs bulletins, ce qui a probablement engendré l’annulation de suffrages, en raison de documents jugés non satisfaisants lors du dépouillement.

Dans 26 communes françaises de plus de 500 habitants, l’UDMF a obtenu un score de plus de 5% des suffrages exprimés.

En région parisienne

NDR : les données de Puteaux présentées sur le site Data.gouv.fr ne sont pas correctement renseignées, cette commune ne fait pas partie de celles où l’UDMF a réalisé plus de 5%

En Moselle et Meurthe-et-Moselle

A l’Est de Lyon

Dans la banlieue de Troyes

Source chiffrée : Data.gouv.fr via fdesouche

Seine-et-Marne : Très forte participation (82,76%) chez les prisonniers invités à voter à titre expérimental depuis leur cellule (màj : pour qui ont-ils voté ?)

Publié par Guy Jovelin le 22 juin 2021

fdesouche

Jean-Robert 22/06/2021 à 9h21

 

22/06/2021

Le bureau 18 de Melun ayant été exclusivement réservé au vote des prisonniers des prisons du département, il était intéressant d’analyser le vote des prisonniers au regard de celui des autres Melunais…

21/06/2021

Pour la première fois, les détenus des trois prisons de Seine-et-Marne ont voté au sein du 18e bureau de vote à Melun. Les bulletins ont été acheminés au bureau centralisateur.

Une expérimentation en vue de l’élection présidentielle et des législatives. Pour la première fois, tous les détenus de Seine-et-Marne ont voté au sein d’un 18^e bureau de vote, situé à Melun, pour le 1^er tour des élections départementales et régionales.

Si le scrutin n’a pas attiré les foules en Seine-et-Marne (le taux de participation à 17h était de 24,41%) la participation en milieu carcéral a été très importante puisque le taux pour les inscrits des prisons de Melun, Réau et Chauconin-Neufmontiers atteint 82,76 %.

« C’est la première fois que nous expérimentions ce type de scrutin, souligne Henri Mellier, adjoint au maire de Melun en charge des élections. Les détenus ont voté dans leurs établissements et ce sont les directeurs qui ont ensuite apporté les bulletins au bureau centralisateur, à l’école Pasteur. »

La république de Seine-et-Marne

Ce que dit la Loi : Le détenu qui n’a pas été définitivement condamné à une interdiction des droits civiques peut voter : Soit en se rendant au bureau de vote, soit par procuration, soit par correspondance.

Un détenu peut demander à être inscrit sur les listes électorales, ou à modifier son inscription (par exemple, pour changer de commune de vote).

Le directeur de la prison doit informer le détenu ayant le droit de vote, ou qui sera en âge de voter le jour du vote des formes du vote (au bureau de vote, par procuration, par correspondance).

Comment aller au bureau de vote ? Pour voter au bureau de vote, le détenu doit demander au juge d’application des peines une permission de sortir d’une journée pour aller voter.

Cette permission est refusée à la personne condamnée à une peine de prison de plus de 5 ans, tant qu’elle n’en a pas accompli la moitié.

Ministère de l’intérieur

En supprimant le père dans la loi de bioéthique, c’est tous les pères de France qu’on assassine !

Publié par Guy Jovelin le 22 juin 2021

 lafautearousseau

L’Assemblée nationale a adopté dans la nuit, le 10 juin à 1 h 30 du matin, un texte de loi qui entérine un changement anthropologique majeur : celui du droit à l’enfant. Les révolutions les plus violentes s’accommodent fort bien du silence feutré de la nuit. C’est ce qui s’est produit, mardi soir, ou plutôt ce mercredi matin, à 1 h 30.

Seuls 130 députés étaient présents dans l’Hémicycle, soit 22 % des parlementaires. Seuls 43 d’entre eux se sont opposés ou abstenus, tandis que 84 d’entre eux ont approuvé le texte. Ils resteront dans l’Histoire, ceux qui ont, officiellement – et non pas seulement symboliquement -, tué le père.

C’est donc un deuil que nous vivons, à seulement quelques jours de la « fête des pères », le 20 juin prochain. Cette fête aura un goût amer pour tous les pères de France, que l’État a, sans débat, sans précaution ni recul, relégués dans la sphère des inutiles.

Ce vote pourrait être psychanalysé simplement. Œdipe est mort.

Ce vote est le fruit d’une société immature, réduite à son narcissisme infantile, qui rêve au fantasme de la toute-puissance : croire qu’un enfant peut naître de deux femmes, simplement parce qu’elles l’ont décidé.

Le vivant sera désormais soumis aux changements aléatoires de la volonté, du seul désir individuel.

Or, ceci est une illusion, car la volonté seule ne parviendra jamais à créer le vivant. Le vivant obéit à des lois irréductibles qui échappent, fort heureusement, à l’emprise de la volonté. C’est le fait de l’union des deux sexes, de deux gamètes qui, en s’unissant, créent la vie.

Faire dépendre la vie d’un homme de la seule volonté humaine revient à le soumettre à l’arbitraire et au risque de la tyrannie. Oui, c’est bien ce à quoi mène la politique qui décide que la volonté seule définit la réalité et détermine la vérité. Cependant, l’Assemblée nationale a fait « comme si c’était vrai ». Elle décide d’inscrire dans la loi un mensonge, qui est et restera source d’une immense violence. Elle déclare que deux femmes sont les mères d’un enfant, tandis que celui-ci sera privé de son père.

Elle déclare qu’il est possible de créer des chimères homme-animal, piétinant la dignité inaliénable de la personne et du corps humain, le livrant à des expériences monstrueuses. Elle pense servir la science en créant, tel Faust, le pire de ce que la médecine est capable de produire lorsqu’elle n’est plus soumise à l’éthique ni à aucun code moral.

Elle s’aveugle sur ses buts, pensant que tout est possible, et ce, simplement parce que l’embryon humain n’a pas de voix – du moins le croient-ils.

Lorsque Emmanuel Macron a été giflé à Tain, les politiques de tous bords se sont écriés : « C’est la République et la France qu’on gifle ! » Aujourd’hui, je veux reprendre les mêmes propos : en supprimant le père dans la loi de bioéthique, c’est tous les pères de France qu’on assassine.

 

Sabine Faivre

Auteur, essayiste

Source : https://www.bvoltaire.fr/