GJN1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Le Parti de la France Occitanie Guy Jovelin - Page 1562

  • Place d’Armes répond à Marine Le Pen et à sa méconnaissance totale du monde militaire

    Publié par Guy Jovelin le 29 avril 2021

    Le site Place d’Armes, qui a publié l’appel du 14 avril signé par plus de sept mille militaires, répond à la tentative de récupération politique de Marine Le Pen.

    Nous avons été surpris en lisant la lettre ouverte de Marine Le Pen dans “Valeurs actuelles”, lettre écrite suite à l’article : “Pour un retour de l’honneur de nos gouvernants » : 20 généraux appellent Macron à défendre le patriotisme”. Il nous paraît important d’effectuer une mise au point et deux remarques relativement aux propos de la présidente du Rassemblement National.

    Une mise au point : Madame Le Pen a parfaitement la légitimité d’attirer à elle des généraux. C’est son droit et chacun des militaires qui a signé la “lettre aux gouvernants” a la possibilité suivant ses convictions de répondre favorablement à sa demande. Mais ceci n’engage en rien “Place d’Armes”. Notre site n’a pas pour but d’aiguiller ses membres vers un parti, chaque adhérent possède le discernement nécessaire pour trouver seul sa voie politique.

    Deux remarques :

    Il est pour le moins maladroit d’effectuer une opération de “racolage” pour des objectifs électoraux. Elle aurait pu simplement se dire en phase avec nos préoccupations. De plus, qu’elle se rassure, nous n’en resterons pas à de simples exhortations. Notre combat commence à peine, nous ne lâcherons rien tant que nous n’aurons pas atteint notre but : sauver notre pays de la destruction.

    Ensuite, et peut-être le plus grave dans sa lettre, est la méconnaissance totale du monde militaire. En effet sur le millier de signataires (et il en arrive de nouveaux en permanence), elle a privilégié les seuls vingt généraux. Or si les armées sont commandées par des généraux, aucun général n’existerait sans la troupe et par troupe j’entends aussi bien les hommes du rang que les sous-officiers et les officiers. En mettant exclusivement en avant 18 gradés de haut rang elle a négligé les 980 autres militaires qui se sont engagé en paraphant notre missive.

     

    Place d’Armes

     

    Source : medias-presse.info

  • Général (2S) de Cacqueray : La défense de la France est un domaine qui échappe au sens politique et implique tous les Français

    Publié par Guy Jovelin le 29 avril 2021

    Général (2S) de Cacqueray :  La défense de la France est un domaine qui échappe au sens politique et implique tous les Français

    général de cacqueraysignature d'anciens militaires,tribune

    Suite à la tribune qui dépasse désormais les 10 000 signatures d’anciens militaires, le général (2S) Norbert de Cacqueray explique les raisons de sa participation. Extraits :

    Ma signature poursuit deux objectifs : lancer un cri d’alarme vis-à-vis du gouvernement et sensibiliser l’opinion publique sur l’état actuel de la France.

    Je me borne à constater les actualités récentes : une voiture de la police attaquée par une quarantaine de voyous, un poste de police attaqué avec des mortiers de feux d’artifice, des maires qui demandent des renforts de police, sans remonter jusqu’au Bataclan et jusqu’à ce malheureux abbé assassiné au pied de son autel. C’est effarant ! Ça chauffe dans tous les coins.

    La ministre des Armées a demandé des sanctions. Mais à quelle sanction un militaire à la retraite peut-il s’attendre ?

    Je n’en sais rien. Il y a une question de discipline formelle et une question de discipline de l’esprit. Dans l’esprit, il faut faire attention, quand on se nomme avec son grade, à ne pas engager l’institution elle-même. Il faut être responsable de ses paroles. La ministre des Armées aurait été plus inspirée de se réjouir du fait que des militaires à la retraite soient encore passionnés par la France, au lieu de lancer des anathèmes (…)

    La défense de la France est un domaine qui échappe au sens politique tel qu’on le définit aujourd’hui. La défense de la France, c’est un problème qui implique tous les Français. Cela va au-delà du domaine politique pur tel qu’on l’entend aujourd’hui.

    La publicité bien involontaire que nous ont faite Mme Parly et la ministre de l’Industrie et M. Mélenchon a fait que cela a touché un panel important de la population française. Notre but est atteint car un certain nombre de Français ont été sensibilisés par ce biais-là.”

     

    Source : lesalonbeige

  • Hausse de la mortalité ou la peur en mode de gouvernement

    Publié par Guy Jovelin le 29 avril 2021

    Hausse de la mortalité ou la peur en mode de gouvernement

    Analyse de Jean-Philippe Delsol sur l’IREF :

    Santé publique France a comptabilisé 65.000 morts du Covid pour 2020, auxquels il faudrait peut-être ajouter les décès à domicile représentant « environ 5 % des décès si on s’aligne sur les taux observés à l’étranger » estime l’Institut national d’études démographiques –INED-, soit un peu plus de 68.000 personnes décédées du Covid l’an dernier.

    Pourtant, selon une note de l’Insee établie au regard des donnée disponibles au 15 janvier 2021, 667 400 décès toutes causes confondues ont été enregistrés en 2020 en France. En 2019, le nombre de décès était de 613 243 décès, soit 54 157 de moins qu’en 2020.

    Du 1er janvier au 29 mars 2021 note encore l’Insee dans un relevé provisoire, 176 312 décès, toutes causes confondues, sont enregistrés en France à la date du 9 avril 2021, soit 6 % de plus qu’en 2019 (+ 9 656 décès, soit une hausse de 40 000 ramenée à une année !).

    Ces chiffres confirment que la hausse de la mortalité n’a pas été aussi importante que les autorités de santé le claironnent. D’autant moins qu’il faut tempérer l’analyse par trois observations majeures :

    1. La tendance naturelle de la mortalité est à la hausse

    La réalité est que le nombre de décès augmente significativement en France depuis l’arrivée à l’âge de 65 ans de la génération du baby-boom d’après-guerre. Le nombre de décès était resté stable entre 1996 (544 604 décès) et 2008 (542 575 décès) avant de connaitre quelques augmentations erratiques puis de s’emballer à partir de 2011 (545 057 décès) jusqu’en 2019 (613 243 décès). Entre 2011 et 2019, la France a connu en moyenne 8523 décès de plus chaque année.

    Selon une étude réalisée par l’INED, ce sont environ 13.000 décès qui, en 2020, sont statiquement imputables au vieillissement de la population. Celui-ci « s’observe chaque année en l’absence de gain d’espérance de vie », ce qui entraîne mécaniquement une hausse annuelle du nombre de décès. Indépendamment de tout contexte épidémique, une partie des personnes mortes du Covid en 2020 « seraient de toute façon décédées », soit d’une autre pathologie, soit de vieillesse. Pour l’INED, en 2020, le Covid-19 n’aurait causé « que » 42.000 décès supplémentaires en France.

    2. L’âge moyen élevé de décès « Covid »

    Sur l’ensemble de l’année 2020, note encore l’Insee, la hausse de mortalité a concerné uniquement les personnes âgées de 65 ans et plus et de manière homogène (+ 10 % quelle que soit la tranche d’âge). Elle est un peu plus marquée pour les hommes (+ 10 %) que pour les femmes (+ 8 %). Elle est négligeable en deçà de 65 ans (+ 2 % entre 50 et 64 ans, – 1 % entre 25 et 49 ans et – 6 % pour les moins de 25 ans).

    Le constat est le même pour le début d’année 2021. Si le nombre de décès est supérieur de 6 % en France sur la période du 1er janvier au 29 mars 2021 par rapport à la même période de 2019, il n’augmente que pour les personnes âgées de plus de 65 ans. En effet, le nombre de décès enregistré entre le 1er janvier et le 29 mars 2021 est inférieur à celui constaté sur la même période en 2019 pour les jeunes (- 16 % pour les moins de 25 ans) mais aussi pour les personnes âgées de 25 à 49 ans (- 9 %) et celles ayant entre 50 et 64 ans (- 4 %) qui avaient, à l’opposé, connu une hausse de mortalité en 2020.

    Les décès sont en revanche supérieurs à 2019 pour les 65 à 74 ans (+ 7,5 %) et surtout pour les plus de 75 ans (+ 11,5 % entre 75 et 84 ans). La surmortalité est désormais moins marquée pour les plus de 85 ans (+ 6 %). Au cours du dernier mois toutefois, entre le 1er et le 29 mars, la mortalité des 85 ans et plus n’augmente que de 3 % par rapport à la même période en 2019, ce qui pourrait être le signe des premiers effets de la vaccination, mais pourrait aussi s’expliquer par un effet « moisson ». Celle des 75 à 84 ans reste en revanche encore élevée à + 12 %.

    Selon Santé publique France, entre mai 2020 et avril 2021, l’âge moyen du décès se situe entre 84 et 85 ans et 93 % des personnes décédées avaient 65 ans et plus. Parmi les plus jeunes (moins de 20 ans), seules douze personnes sont mortes de la maladie en France.

    3. Les comorbidités jouent un rôle important

    Mais l’âge n’est pas le seul facteur à prendre en compte, comme le rappelle Catherine Hill, épidémiologiste et bio statisticienne : « l’âge et les comorbidités jouent tous les deux un rôle dans les formes graves du Covid-19 ». Selon Santé publique France, sur 43.000 certificats de décès reçus par le CépiDc, 65 % des personnes décédées étaient déjà fragilisées par une ou plusieurs pathologies. L’hypertension artérielle et les pathologies cardiaques sont les plus mentionnées sur les certificats électroniques.

    Conclusion

    Nous n’imaginons pas un seul instant que les chiffres puissent être truqués. Mais ils sont livrés au public sans précaution et sans analyse, dans l’esprit des autorités publiques et sanitaires, qui, par nature, par idéologie ou par intérêt, élèvent la peur en mode de gouvernement. Comme l’observe Anne Fagot-Largeault dans son dernier ouvrage (Ontologie du devenir, Odile Jacob), la grippe espagnole a fait au début du XXème siècle 50 millions de morts dans le monde alors que la population était 4 fois moindre. Notre seuil de tolérance à la mort s’est effondré. N’est-ce pas vanité ?

     

    Source : lesalonbeige

  • Bolloré s’empare du groupe Lagardère

    Publié par Guy Jovelin le 29 avril 2021

    Bolloré s’empare du groupe Lagardère

    1136-bollore-230x180.jpg

    Bolloré a désormais 29 % des actions. Avec ses alliés, le groupe Amber et les Qataris, ils sont pratiquement à 60 %. Selon Le Canard enchaîné, le nouveau conseil d’administration du groupe comprendrait 11 administrateurs, dont Nicolas Sarkozy : trois pour Vincent Bolloré, trois pour Arnaud Lagardère, un pour Amber, un pour les Qataris, un pour Bernard Arnault et deux pour les salariés.

    Arnaud Lagardère conserverait son titre de président pendant cinq ou six ans et il ne sera procédé à aucune cession (journaux, éditions, etc.) durant cette période. Selon Anne Méaux, la communicante de Lagardère,

    « des discussions sont en cours pour déterminer quelles seront les majorités qualifiées au conseil d’administration pour prendre les décisions importantes : changement de président, ventes d’actifs (journaux, édition…)». « A terme, tout est à la main de Bolloré. »

    Bolloré, qui possède déjà notamment Canal+ et Cnews, aura toute latitude pour faire racheter par Vivendi, qu’il dirige, la radio Europe 1, le « JDD » et « Paris-Match », l’éditeur Hachette.

     
     
    Source : lesalonbeige
  • Islamisation

    Publié par Guy Jovelin le 29 avril 2021

    Islamisation

    drapeau islamique,fabrègues (34),islamisation,la chapelle saint baudile

    Sur la commune de Fabrègues (34), la chapelle Saint Baudile, datant du Xème siècle, a été souillée d’un drapeau islamiste.

    Pensez-vous que les médias s’indigneront et que le ministre Darmanin se déplacera pour condamner cette dégradation ? Le degré d’islamisation se mesure aussi à la capacité de réaction de nos gouvernants…

     

     
    Source : lesalonbeige