Peine de mort :

Publié par Guy Jovelin le 05 septembre 2026

Thomas Joly

Le Parti de la France rétablira la peine de mort pour les criminels les plus abjects (tueurs d'enfant, terroristes, grands trafiquants de drogue, barbares meurtriers, etc.) ; et ce ne sont pas des bouts de papier (Constitution, traités) qui nous en empêcheront.

Rejoignez le parti de l'ordre et de la sécurité, adhérez au PdF : https://www.parti-de-la-france.fr/adhesion

Sécheresse et vagues de chaleur

Publié par Guy Jovelin le 04 septembre 2026

Cet été, la sécheresse et les vagues de chaleur ont frappé de plein fouet nos campagnes.

Prairies brûlées, récoltes amputées, maïs et fourrages en difficulté, bétail qu’il faut parfois nourrir avec plusieurs semaines d’avance : derrière les statistiques climatiques, ce sont des exploitations déjà fragiles qui voient leurs revenus fondre tandis que leurs charges, elles, ne disparaissent jamais.

Comme toujours, la réponse française tient en un mot : aides.

Un nouveau chèque, une nouvelle enveloppe exceptionnelle, quelques millions ou quelques milliards distribués par Paris ou Bruxelles.

C’est la vieille mécanique de l’État-providence : étrangler d’abord, subventionner ensuite.

Car avant de se demander combien d’argent public il faudrait encore verser aux agriculteurs, on pourrait commencer par se demander combien l’État leur prend et combien de contraintes il leur impose.

Fiscalité foncière, prélèvements sociaux, taxes et redevances sur l’énergie et l’eau, contrôles administratifs, normes phytosanitaires, règles sur les nitrates, contraintes d’irrigation, conditionnalité de la PAC, obligations environnementales, traçabilité, normes sanitaires, règles applicables aux élevages : l’agriculteur français est devenu simultanément producteur, comptable, juriste et fonctionnaire de sa propre exploitation.

À cela s’ajoutent les choix réglementaires français qui, dans certains domaines, vont au-delà du minimum exigé au niveau européen.

Et pendant que l’on explique à nos paysans comment cultiver leur propre terre, on ouvre largement notre marché à des produits venus de pays où les coûts et les normes ne sont pas comparables.

C'est une absurdité totale.

On impose davantage de contraintes au producteur français, puis on lui demande d’affronter à armes inégales la concurrence internationale.

Une politique agricole cohérente devrait d’abord réduire ce carcan fiscal et administratif et garantir une concurrence réellement équitable.

Lorsqu’un produit peut être cultivé, élevé ou transformé en France dans des conditions raisonnables, favoriser la production nationale et protéger les filières stratégiques constitue au minimum une question légitime de souveraineté alimentaire.

La France possède des terres, des savoir-faire, des agriculteurs et une tradition agricole exceptionnelle. Elle ne devrait pas considérer ses paysans comme les assistés permanents d’un système qui les affaiblit avant de prétendre les sauver.

Les agriculteurs ne rêvent pas de remplir des formulaires pour obtenir une indemnité supplémentaire. Ils veulent produire. Ils veulent vendre leur travail à un prix qui leur permette d’en vivre. Ils veulent investir, transmettre leur exploitation et regarder l’avenir autrement qu’en attendant la prochaine intempérie et le prochain guichet administratif.

Le véritable enjeu n’est donc pas de transformer les agriculteurs français en mendiants de Paris ou de Bruxelles. Il est de créer les conditions économiques et administratives qui leur permettent de ne plus avoir à tendre la main.

 

Thomas Joly - Président du Parti de la France

« Sale Blanc » : Léon Marchand victime d’insultes sur les réseaux sociaux après avoir refusé de prendre position politiquement

Publié par Guy Jovelin le 03 septembre 2026

Jeanne 02/09/2026 à 18h58

 

Quelques phrases prononcées par Léon Marchand devant les caméras du 20 heures de France 2 ce dimanche 30 août 2026 ont suffi à placer le champion au centre d’une polémique.

C’est lors de son passage au 20 Heures de France 2 ce dimanche 30 août 2026, dans le cadre de la diffusion de sa série documentaire, que Léon Marchand a, malgré lui, mis le feu aux poudres… Interrogé au sujet des prises de position politiques de son ami Victor Wembanyama et de Kylian Mbappé, le natif de Toulouse a préféré jouer la carte de la prudence. Un choix qui aujourd’hui, lui vaut d’être la cible de nombreux commentaires pour le moins impitoyables.

 

[…]

 

On peut ainsi lire dans les commentaires de la vidéo de France 2 certaines réactions indignées : « Manque de courage, pense plus à ses intérêts personnels plutôt qu’à l’intérêt collectif » ; « Ce n’est pourtant pas compliqué de juste s’opposer au fascisme » ou encore « Quelle lâcheté, il se moque vraiment de son pays et de ses concitoyens ».

Si bien sûr, d’autres intervenants soutiennent Léon Marchand et mettent en avant le droit de chacun de ne pas s’exprimer sur des sujets aussi sensibles, d’autres donnent carrément dans la violence, allant jusqu’à qualifier le Toulousain de « sale blanc ». Autant d’accusations et d’insultes auxquelles le champion n’a, pour l’heure, pas répondu.

Actu.fr via fdesouche

Rejoignez la droite nationale non-reniée, ne restez pas spectateurs !

Publié par Guy Jovelin le 02 septembre 2026

Rejoignez la droite nationale non-reniée, ne restez pas spectateurs !

Adhérez en quelques clics : https://www.parti-de-la-france.fr/adhesion

Femmes voilées : seule la remigration, à laquelle est opposée Marine Le Pen et son parti, est en mesure de régler ce problème.

Publié par Guy Jovelin le 01 septembre 2026

La proposition du RN consistant à verbaliser les femmes portant le voile dans l’espace public me paraît révéler une conception assimilationniste assez datée de la question de l’immigration (et de l’islam…) en France.

Indépendamment du débat juridique qu’une telle interdiction ne manquerait pas de provoquer, son efficacité concrète apparaît pour le moins incertaine : une amende ne modifie ni les phénomènes migratoires ni les évolutions démographiques, culturelles ou religieuses que le RN prétend vouloir combattre.

Il existe en outre un paradoxe électoral évident.

En faisant du vêtement porté par des femmes musulmanes un enjeu central de la campagne présidentielle, Marine Le Pen fournit à ses adversaires - et notamment à La France insoumise - un puissant thème de mobilisation auprès d’un électorat qui se caractérise en principe par une abstention importante.

Une mesure présentée comme une démonstration de fermeté pourrait ainsi produire exactement l’effet politique inverse de celui recherché : susciter une mobilisation électorale dirigée contre sa candidature.

On peut donc contester cette proposition à la fois sur son efficacité et sur sa cohérence stratégique. Elle transforme une question de politique migratoire en police vestimentaire et ouvre à ses adversaires un terrain de mobilisation qu’ils auraient eu beaucoup plus de difficultés à créer eux-mêmes.

Seule la remigration, à laquelle est opposée Marine Le Pen et son parti, est en mesure de régler ce problème.

 

Pierre-Nicolas Nups - Secrétaire général du Parti de la France

Adhérez au Parti de la France : https://www.parti-de-la-france.fr/adhesion