Bien sûr que LFI est mille fois pire que le RN, même historiquement ! Surtout historiquement !

Publié par Guy de Laferrière le 16 juin 2024

Publié le 16 juin 2024 par bruno

Depuis le score écrasant de Jordan Bardella et de sa liste aux dernières élections européennes, suivie de l’annonce de la dissolution de l’Assemblée et de la possibilité de voir arriver une majorité et donc un premier ministre issus du Rassemblement National, la gauche, on s’en doutait, mais aussi des sportifs et des youtubeurs suivis par des millions de personnes, se sont crus légitimes à essayer d’influencer le vote de leurs audiences.

L’angle choisi est toujours le même, évidemment, puisqu’on parle de perroquets du politiquement correct, et peut se résumer ainsi : « Le RN, parti de SS, va instaurer un régime fasciste alors il faut faire barrage en votant pour les gentils LFI. »

Je ne reviendrai pas sur la forme, car heureusement toute cette mascarade et cette reductio ad Hitlerum sont dénoncées par tous ceux qui savent réfléchir plus loin qu’un tract antifa et ils sont nombreux.

Ce qui m’intéresse ici, et qui n’est pas assez souligné selon moi mais je comprends pourquoi (cela pourrait passer pour une défense du nazisme), c’est le fait que stars et influenceurs font comme si un gouvernement communiste était préférable à tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à un gouvernement patriote, comme si le communisme n’était pas LA PIRE IDEOLOGIE qu’ait connu l’humanité !

Car à un moment, il faut quand même remettre les pendules à l’heure ! Le communisme c’est :

• L’Holodomor, l’extermination par une famine provoquée volontairement par Staline, qui a coûté la vie à 7 millions de personnes dont 5 millions d’Ukrainiens.
• Katyn, le massacre ignoble de milliers d’officiers et de cadres polonais dont le crime était de ne pas être favorables au communisme.
• 20 à 60 millions de morts du communisme rien que sous Staline !
• 60 à 80 millions de morts sous Mao Zedong !
• Pol Pot, formé par le Parti Communiste Français, qui extermine un quart de la population cambodgienne !

En utilisant uniquement des FOURCHETTES BASSES, le bilan du communisme c’est :

• URSS : 20 millions de morts
• Chine : 65 millions de morts
• Vietnam : 1 million de morts
• Corée du Nord : 2 millions de morts
• Cambodge : 2 millions de morts
• Europe de l’Est : 1 million de morts
• Amérique latine : 150 000 morts
• Afrique : 1,7 millions de morts
• Afghanistan : 1,5 millions de morts

Cette idéologie de mort reste historiquement invaincue dans sa performance morbide, même si l’islamisme se défend bien et veille au quotidien à rattraper son retard, et le hasard fait que LFI et islamistes s’entendent très bien depuis de nombreuses années, cette alliance abjecte justifiant et popularisant dans le débat public le terme d’islamogauchisme.

Il faut être la dernière des ordures pour vouloir des élus et des dirigeants communistes, voilà où se situent influenceurs et sportifs qui veulent cacher cette sordide réalité en essayant de faire croire que le RN est la pire offre politique pour l’avenir des Français.

Et encore, je ne fais ici que dénoncer l’incroyable clémence de tous ces gens à l’égard du communisme, mais je pourrais développer sur quelques pages de plus pourquoi, en plus d’être infiniment moins dangereux que le communisme, le RN fantasmé par les sportifs et les influenceurs n’existe même pas, tant ce fantasme renvoie à un nationalisme dur et orthodoxe qui n’a absolument rien à voir avec Marine Le Pen et le RN, raison pour laquelle d’ailleurs nombre de nationalistes intransigeants ont quitté ou se sont fait exclure du FN depuis de nombreuses années, dix-sept ans déjà en ce qui me concerne…

Quoi qu’il en soit, aucun nationaliste – ni même aucun fasciste ! – n’a à rougir face aux accusation des communistes qui sont les plus grands criminels et les plus grands salopards que la terre ait jamais porté.

Le piège est en place

Publié par Guy de Laferrière le 10 juin 2024

Bernard Germain 

À travers la quasi totalité de l’Europe lors du scrutin pour élire les députés européens, on constate que les partis patriotes, que certains disent d’extrême droite, progressent très fortement comme en Autriche où le FPO arrive en tête avec près de 30 % des suffrages.

En France, c’est la même situation. Le RN remporte haut la main le scrutin des élections européennes avec plus de 31 % des voix, ce qui constitue un record historique pour ce parti, même si l’abstention est proche de 50 % ce qui relativise un peu l’ampleur de la victoire pour tout observateur objectif. Il n’empêche, ce résultat doit être vu politiquement de deux manières : d’une part comme un vrai refus de cette Europe qui se construit et agit contre les peuples et les nations, et d’autre part comme un rejet complet du macronisme qui depuis 7 ans détruit la France et ruine les Français faisant basculer nombre d’entre eux dans la précarité, la misère et l’insécurité.

Comprenant parfaitement ce qu’exprime ce vote des Français, Macron a donc tiré la leçon du scrutin et en a déduit en conclusion la dissolution de l’Assemblée Nationale, deux ans à peine après son élection de 2022.

En vérité, cette dissolution constitue la mise en place d’un véritable piège,

Ce qu’espère Macron est absolument évident : faire élire très vite une majorité RN dans la prochaine Assemblée nationale afin que ce parti se retrouve au pouvoir dans le cadre d’une alternance, 3 ans avant la future élection présidentielle de 2027.

Pourquoi Macron fait-il cela ?

Là encore, c’est fort logique. Macron est à juste titre persuadé que s’il continue à conduire sa politique avec son gouvernement et sa « majorité » à l’Assemblée nationale, le désastre est assuré en 2027. Avec un raz de marée à la présidentielle pour Marine Le Pen, suivi d’un autre raz de marée pour le RN aux législatives qui suivront.

Comment éviter ce scénario catastrophe ?

En donnant le pouvoir dès maintenant au RN afin qu’en 3 ans il se brûle les ailes, accusé de tous les maux et surtout d’être responsable des conséquences de 7 ans de macronisme même s’il n’y est pour rien puisque ce n’est pas lui qui a mis en place les mesures dont nous payons et payerons les conséquences dans les mois et années à venir. La gauche, les « progressistes » et les médias bien pensants se feront bien sûr un devoir pendant ces 3 ans de chanter inlassablement cette petite chanson : « Il y a tel ou tel problème, c’est de la faute du RN. D’ailleurs, on vous avait dit de ne pas mettre le RN au pouvoir et qu’il fallait faire barrage à l’extrême droite. Vous ne nous avez pas écouté, aujourd’hui vous en payez le prix ».

Et tous les phénomènes cachés jusqu’à ce jour vont bien sûr être complaisamment mis à jour et grossis afin de diaboliser et dénoncer la présence du RN au pouvoir, déclaré responsable de tous nos malheurs.

Reste que ce scénario ne sera possible que si le RN obtient une majorité absolue à l’Assemblée nationale.

Mais deux autres scenarii sont possibles :

• Que le RN n’ait qu’une majorité relative et dans ce cas la question deviendra : avec quelle force politique faire une majorité ? On a un peu de mal à imaginer les LR s’allier avec le RN, quant aux autres forces c’est clairement impossible.
• Que le RN n’ait pas de majorité et que Macron réussisse à en bâtir une nouvelle, mais là aussi cela paraît très improbable car faire un « front populaire contre l’extrême droite » c’est facile, mais faire voter dans le même sens pendant 3 un attelage qui tire à hue et à dia, ce sera mission impossible. 

Enfin, il reste une dernière possibilité : que la situation devienne à ce point inextricable qu’elle amène Macron à présenter sa propre démission.

Le plus probable étant quand même que le RN obtienne un résultat qui lui permettra d’avoir une majorité et que Macron appelle donc ce parti à gouverner le pays.

Pour le RN, cela posera un véritable dilemme : essayer de contenter tout le monde et conduire une politique qui ne réglera aucun problème ou s’atteler vraiment à résoudre les problèmes ?

Ainsi, s’agissant de l’immigration, le RN va-t-il taper du poing sur la table et refuser d’appliquer à l’avenir les décisions de Bruxelles dans ce domaine ? Va-t-il décider la remise en place des frontières de notre pays, y compris avec les autres pays européens c’est à dire en refusant à l’avenir de respecter le principe de l’espace Schengen ? Le RN va-t-il imposer l’expulsion des OQTF et obliger les pays d’origine à reprendre leurs ressortissants ? Le RN va-t-il appliquer une politique de préférence nationale et faire en sorte que la terre entière ne vienne pas chez nous pour profiter de la générosité sociale de la France tout en crachant sur notre drapeau et notre identité ?

Autre exemple : le RN va-t-il couper les ailes de la gauche et des bien pensants qui judiciarisent en permanence toute opinion qui est jugée incorrecte, « haineuse » ou discriminante ? Pourtant ce serait très simple. Il suffirait d’abroger les Lois : Pléven, Gayssot et Taubira, supprimant du même coup l’immense majorité des « délits » qui vous amènent devant la 17ème Chambre à Paris.

Ce ne sont que deux exemples mais il en ira ainsi sur tous les sujets.

Au final, chacun comprend que si le RN engage résolument une politique courageuse afin de supprimer tout ce qui contribue à la dégradation de notre pays, l’élection présidentielle de 2027 sera une formalité car il aura montré aux Français qu’avec lui « ça change vraiment ».

En revanche, s’il mène une politique à l’eau tiède afin de ne mécontenter personne avec d’incessants reculs sur de nombreux thèmes comme le fait Marine Le Pen depuis des années, il sciera la branche sur laquelle il est assis en ruinant les attentes et espoirs des Français et se préparera du même coup un avenir bien sombre.

Dans ce cas ce sera un succès pour le piège que Macron vient de mettre en place en ce dimanche 9 juin 2024 à 20H30.

Une première réponse sera apportée avec le résultat du second tour des législatives le 7 juillet.

Si, à la suite de ces résultats, le RN accède au pouvoir nous saurons vite s’il va doucher ou pas les attentes des Français.

 

Source : synthesenationale

Le RN n’en finit plus de donner des gages à la gauche ethnomasochiste

Publié par Guy de Laferrière le 22 mai 2024

Thomas Joly

 

Après des désaccords philosophiques profonds concernant la remigration proposée par le parti allemand AfD (Alternative für Deutschland), et les propos de sa tête de liste qui a affirmé le 18 mai qu’un « SS n’était pas automatiquement un criminel », le RN de Jordan Bardella et de Marine Le Pen a annoncé aujourd’hui, en exclusivité pour le journal islamo-gauchiste Libération, ne plus vouloir siéger avec l’AfD au Parlement européen.

Cela fait également suite à la visite, il y a quelques jours, de Marine Le Pen en Espagne pour y rencontrer le ministre israélien des « Affaires de la diaspora et de la Lutte contre l'antisémitisme ».

Le RN n’en finit plus de donner des gages à la gauche ethnomasochiste et de s'autosaborder puisqu'il est voué à rester dans un groupe minoritaire au Parlement européen, quel que soit son score le 9 juin.

Les voix gagnées à gauche après ses multiples reniements sont annulées par la perte des voix à droite, les rendant incapables de gagner une élection présidentielle ou d’être un réel contre-pouvoir. Ce parti politique est devenu un parti philosophiquement de gauche, gauchisant des électeurs pourtant naturellement de droite, sûrement la plus grande trahison de l’histoire de la politique française.

Maxime Leroy - Délégué général adjoint du Parti de la France

 

 

 

 

 

 

 

Vote sur l’inscription du droit à l’avortement dans la charte des droits fondamentaux de l’UE : absence des LR, abstention du RN

Publié par Guy de Laferrière le 12 avril 2024

Par Michel Janva le 11 avril 2024

 

Le vote sur cette résolution avait lieu aujourd’hui au Parlement européen. Le résultat des votes est à la page 357 de ce pdf. Une résolution adoptée à 336 voix pour, 163 contre et 39 abstentions.

• Reconquête (Nicolas Bay) : contre (comme la quasi totalité du groupe ECR)
• RN : abstention (alors que presque tout le groupe ID a voté contre)
• LR : absence volontaire des députés, dont FX Bellamy, qui étaient présents lors des autres votes mais ont quitté l’hémicycle juste avant ce vote. Seule Laurence Saillet est restée et… elle a voté pour !

Voici le détail des élus qui ont voté contre et ceux qui se sont abstenus :

La résolution portée par les groupes Socialistes et démocrates (S&D), Renew Europe (centristes et libéraux), les Verts et The Left (gauche radicale) souhaite que l’article 3 de la Charte soit modifié pour stipuler que

“toute personne a le droit à l’autonomie physique, à un accès libre, informé, complet et universel aux droits sexuels et génésiques et à tous les services de santé connexes sans discrimination, y compris l’accès à un avortement sûr et légal”.

Pourtant, cette modification n’a aucune chance d’aboutir puisqu’elle nécessiterait l’accord unanime des États membres.

 

Source : lesalonbeige

Normalisation du RN sur l’OTAN et le marché européen de l’électricité

Publié par Guy de Laferrière le 03 avril 2024

Par Philippe Carhon le 2 avril 2024

Les médias se sont délectées des dissensions, d’ordre stratégique, qui existent au sein de Reconquête. Pendant ce temps-là, par la voix de son président Jordan Bardella, le RN vient d’annoncer deux nouveaux renoncements programmatiques :

– Le RN ne souhaite plus sortir du commandement intégré de l’OTAN (à ne pas confondre avec l’appartenance à l’OTAN). Le RN s’aligne donc sur la décision de Nicolas Sarkozy en 2009, que François Hollande et Emmanuel Macron n’ont jamais dénoncée. Pourtant la France du général de Gaulle, de Georges Pompidou, de Valéry Giscard d’Estaing, de François Mitterrand et de Jacques Chirac pouvait se prévaloir d’une indépendance plus marquée vis-à-vis des Etats-Unis en ne faisant pas partie du commandement intégré de l’OTAN (1958-2009).

Faut-il sortir du commandement intégré de l’Otan ? « Si la guerre est toujours en cours, non », a ainsi répondu Jordan Bardella lors d’un entretien organisé à Paris par le média Politico et le think tank Europa Nova. « On ne change pas les traités en période de guerre », a insisté la tête de liste RN aux élections européennes (…)

Qu’en pense Marine Le Pen ? Le RN plaide depuis longtemps pour sortir du commandement de l’Alliance, comme l’avait fait le général de Gaulle en 1966, avant que Nicolas Sarkozy ne revienne sur cette décision en 2009. En avril 2022, soit deux mois après le début de l’invasion russe en Ukraine, Marine Le Pen, alors qualifiée pour le deuxième tour de la présidentielle, avait ainsi promis de « quitter le commandement intégré de l’Otan », au nom de « l’indépendance » de la France.

L’argument de la guerre en Ukraine est un mauvais argument dictée par la peur d’être accusé d’être pro-russe. En effet, la guerre concerne l’Ukraine, qui ne fait pas partie de l’OTAN du tout. Et en avril 2022, lorsque Marine Le Pen défendait la sortie du commandement intégré de l’OTAN…la guerre avait commencé et le spectre de l’utilisation de l’arme atomique était bien présent.

– Le RN ne souhaite plus sortir du marché européen de l’électricité, qui est pourtant une des causes de la flambée du prix de l’électricité et du gaz pour nos concitoyens :

Autre coup de canif dans le programme présidentiel de Marine Le Pen : alors que la candidate proposait une sortie pure et simple du marché européen de l’électricité en 2022, Jordan Bardella préfère modifier ses règles de fonctionnement — sans guère plus de précisions. En misant sur le nucléaire (encore plus), Bardella a dit vouloir faire de la France un “paradis énergétique”.

L’Espagne et le Portugal ont négocié en mai 2022 une sortie temporaire du marché européen de l’électricité pour une année, renouvelée en mai 2023, ce qui a permis une baisse du prix de l’électricité de 10 à 20% et leur a évité les hausses de septembre 2023. Mais pour obtenir la même chose pour la France, il faudrait être dans une logique d’affrontement avec la commission européenne et non d’adoucissement de ses propres positions…

Mais quand on caracole en tête des intentions de vote avec 30%, on se prend sans doute pour l’UMP des années Sarkozy.

 

Source : lesalonbeige