Publié par Guy Jovelin le 18 janvier 2021
Source : ndf
trump
-
Grotesque : regardez comment Marine Le Pen n’assume plus d’avoir été trumpiste…
-
Le Président des États-Unis aurait tenu des propos désagréables à l'égard du libérateur de l'Afrique du Sud.
Publié par Guy Jovelin le 08 septembre 2020
Le Président des États-Unis aurait tenu des propos désagréables à l'égard du libérateur de l'Afrique du Sud.
Franchement, là, Trump va beaucoup trop loin.
Toucher à la mémoire de Saint Nelson, béni au plus haut des cieux de couleur pour sa lutte contre l'abominable, révoltant et inhumain régime d'apartheid est inexcusable.
Certes, Mandela fut le chef d'un gang communiste, terroriste et sanguinaire dont le jeu le plus anodin consistait à attacher les adversaires à des pneus et de les faire rouler après y avoir mis le feu... Pas une raison, on en conviendra, pour insulter la mémoire de cet astre de sagesse et d'humanité africaine illuminé de gloire pour les siècles des siècles.
Jean-François Touzé.
https://www.lefigaro.fr/…/afrique-du-sud-donald-trump-insul…
-
Les illusions de Trump sur l’état réel de l’économie américaine
Publié par Guy Jovelin le 17 février 2020
Marc Rousset
Lors de son discours du 4 février sur l’état de l’Union au Congrès, Donald Trump aurait mieux fait d’être un peu moins sûr de lui et triomphant, d’en rabattre un peu sur « tout ce qu’[il a] créé », sur « les réussites les plus palpitantes à venir devant nous », sur l’état réel de l’économie américaine, qui est en fait portée par une croissance malsaine et artificielle.
Trump n’est pas à l’abri d’un retour de boomerang en pleine figure, d’un krach soudain à Wall Street, même s’il va tout faire dans les mois qui viennent, bien évidemment, pour ouvrir encore plus les vannes de la Fed, poursuivre sa politique de fuite en avant des dépenses publiques afin de passer au moins le cap des élections présidentielles en novembre 2020.
Suite au laxisme sans fin du « QE », aux diminutions d’impôts, aux diminutions des taux d’intérêt, l’économie américaine est en train de battre un record établi en 1857, soit 127 mois ininterrompus de croissance éternelle pour « God Save America » ! Le NBER (National Bureau of Economic Research) a pourtant calculé que, depuis 1945, les récessions et les périodes d’expansion n’ont duré respectivement que 11 mois et 58 mois. Wall Street vit donc une période d’euphorie qui rappelle les années 1920 avec, à la clé, le krach de 1929 et certains spéculateurs qui ont mis fin à leurs jours. L’ère triomphante du numérique, des GAFA et de Goldman Sachs a seulement remplacé l’ère triomphante du moteur à explosion, de Ford, de General Motors et de Rockefeller.
Jusqu’à présent, les causes des crises dans des économies occidentales gérées d’une façon rationnelle ont toujours été la hausse des taux d’intérêt ou une élévation subite du prix du pétrole. Mais, suite à la politique nouvelle des banques centrales, l’augmentation des taux d’intérêt à court terme est provisoirement écartée, tout comme l’augmentation des taux à long terme, suite aux rachats anormaux par ces dernières d’obligations sur le marché secondaire. Les banques centrales ne font que reporter la date des explosions à venir, ce qui, suite à une perte subite de confiance, ne pourra pas durer éternellement.
Continuer à imprimer des billets de banque et acheter des actions, voilà la nouvelle formule magique pour l’Occident en matière économique, les banques centrales étant là pour garantir que les arbres montent jusqu’au ciel ! Si les crédits et l’endettement provoquent, en Occident, la faible croissance artificielle d’un maximum de 2% depuis 2007, les revenus de la récession à venir devront rembourser les crédits et les dettes d’hier. Les bénéfices des entreprises doivent beaucoup plus à l’endettement accru, à l’effet de levier hyper-élevé en raison des taux d’intérêt ridicules, au rachat d’actions pour augmenter le bénéfice par action, qu’à la croissance des marchés.
Les courbes des valeurs des Bourses divergent de celles des taux de croissance de l’économie réelle. Si Trump n’avait pas provoqué un déficit public annuel énorme de 1.000 milliards de dollars aux États-Unis, l’Amérique serait déjà en récession ! L’économie américaine démarrera la prochaine récession avec un déficit public annuel qui sera, alors, de 2.000 milliards de dollars, une dette de 24.000 milliards de dollars et un sous-financement des retraites de 6.000 milliards de dollars.
Et si Trump regardait autour de lui, il devrait réaliser que ce n’est pas brillant non plus en Europe et dans le monde. L’industrie allemande souffre et certains redoutent une récession en Allemagne, tandis qu’en zone euro, la production industrielle a affiché une baisse prononcée de 4,1% en 2019. L’économie italienne, maillon faible de la zone euro, est à l’arrêt, avec une croissance de 0,2% en 2019 et une prévision de 0,3% en 2020.
Quant à la France, l’endettement des grandes entreprises explose. La dette des entreprises a augmenté de 27% depuis 2009 et, pour la Banque de France, il y aurait 187 milliards d’euros de crédits d’entreprise dits à risque dans l’économie française. On assiste, en fait, à une japonisation de l’économie française avec l’accélération de la dette publique (100,4% du PIB), mais aussi de celle des ménages et des entreprises, favorisée par les taux négatifs et le déversement des liquidités par la BCE. L’hyperendettement est le seul virus qui continue de menacer l’économie mondiale.
Source : synthesenationale
-
Assassinat du général Soleimani : le crime inexpiable de Donald Trump ?
Publié par Guy Jovelin le 09 janvier 2020
Assassinat du général Soleimani : le crime inexpiable de Donald Trump ?
Par Pierre Boisguilbert, journaliste spécialiste des médias et chroniqueur de politique étrangère ♦ L’assassinat de Qassem Soleimani par l’administration américaine est un événement aux conséquences géopolitiques imprévisibles. Un événement qui a motivé un long article de Michel Geoffroy ce 7 janvier : Assassinat du général Qassem Soleimani : la 4e guerre mondiale a bien commencé !
Aujourd’hui, c’est un autre contributeur régulier de Polémia, Pierre Boisguilbert, qui partage avec nous son analyse très tranchée de cette situation explosive.
A noter que Polémia a, par le passé, publié plusieurs articles sur la question iranienne. Signalons notamment :
– Nucléaire iranien : s’inspirer de la géopolitique de Richelieu (2007)
– L’option intelligente vis-à-vis de l’Iran ( 2008)
– Peugeot contraint de renoncer au marché iranien (2012)
– « Analyse des relations Etats-Unis/ Russie/ Israël » par le Général (2S) Dominique Delawarde (2017)
– Iran. Beaucoup de bruit pour rien ? (2018)
Polémia
En appuyant sur le bouton fatal qui a donné l’ordre à un drone de pulvériser à Bagdad le général iranien Qassem Soleimani et sa suite, le président Trump a pris cette fois une décision solitaire aux conséquences peut-être irréparables.
En raison de ses fausses justifications, la guerre qui conduisit au printemps 2003 à l’invasion de l’Irak par les USA fut qualifiée de guerre inexpiable, en référence à celle de Carthage contre ses mercenaires révoltés — cadre du Salammbô de Flaubert. Inexpiable également la façon dont le président Saddam Hussein fut assassiné à l’issue d’un procès indigne. On se souvient du Raïs accusant ses juges, à quelques secondes d’une pendaison acceptée avec un courage qui ne pouvait que forcer l’admiration.
Le chaos irakien
Saddam lança-t-il une malédiction ? On pourrait le croire. Quand sera écrite l’histoire des guerres islamo-arabiques comme le fut celle des guerres médiques puis puniques, tout dépendra comme toujours du vainqueur qui tiendra la plume. Mais une chose est sûre : la destruction stupide par les Américains de l’Etat irakien continue à ravager le monde arabo-islamique.
Aujourd’hui, Bagdad demande le départ des anciens « libérateurs » considérés comme des terroristes. Washington, dix-sept ans après et 1000 milliards plus tard, est en train de perdre l’Irak pour avoir assassiné un général iranien. L’arc chiite dont le général Qassem Soleimani était le stratège se trouve provisoirement renforcé par sa mort. Il était le vrai patron de l’Iran, l’homme qui avait imposé le Perse chiite dans le monde arabo-musulman en Syrie, au Liban, au Yémen et en Irak. Il était donc la bête noire de l’Arabie saoudite sunnite et d’Israël. Mais cet ennemi de notre allié américain était aussi celui qui avait sauvé la Syrie des fanatiques de Daesh, en persuadant Vladimir Poutine d’intervenir. Soleimani avait sauvé la région au profit de l’Iran, certes, mais aussi de tous ceux dont l’ennemi principal déclaré était l’Etat islamique.
Fabrication d’un héros
Considéré comme terroriste par les États-Unis, Qassem Soleimani a été tué le 3 janvier à Bagdad lors d’une frappe par le président des États-Unis, en représailles à l’attaque du 31 décembre 2019. Lors du même raid meurt aussi Abou Mehdi al-Mouhandis, numéro deux de la coalition de paramilitaires Hachd al-Chaabi et chef des Kataeb Hezbollah, proches de l’Iran. Le même jour, le Guide suprême nomme le général Ismaël Qaani en tant que nouveau commandant en chef de la Force Al-Qods.
Cet acte que l’on ose qualifier de militaire, mais aussi efficace que sans honneur, confirme que les Américains ne comprennent rien au monde musulman comme au nationalisme des autres. Le régime des mollahs, qui avait dû briser un mouvement de révolte au nom de libertés à conquérir, se trouve conforté dans ses éléments les plus durs. Un peuple divisé se retrouve unanime dans des manifestations d’une ampleur sidérante autour du héros assassiné et dans une haine partagée de l’Amérique. L’Irak sur le point de se révolter contre la domination iranienne par chiites interposés en est maintenant à demander le départ des Américains !
Menace sur les sites culturels perses
Et ce n’est que le début du nouveau chaos, qui s’annonce pire que l’ancien, provoqué par Trump. Cela interroge sur les raisons profondes d’un geste de guerre ciblé mais radical. On a du mal à comprendre car on ne sait pas grand-chose des motivations du président américain. D’autant qu’il est suivi de menaces invraisemblables sur 52 sites du patrimoine historique perse reconnus par l’Unesco. Ces menaces sont révélatrices d’une perte de repères, car menacer de se comporter, en pire, comme les Taliban à Bamiyan ou comme Daesh à Palmyre équivaut à se condamner vis-à-vis de tous les pays attachés à leur passé.
Mais tout est possible, hélas ! car personne, personne, n’avait envisagé un assassinat à un tel niveau de l’Etat iranien… De nombreux journalistes, incrédules, ont attendu la confirmation officielle de cette éradication. Les télévisions du monde entier ont retransmis la peine et la haine de tout un peuple voulant toucher le cercueil au prix de bousculades dont une meurtrière dans sa ville natale de Kerman faisant au moins 35 victimes.
Renforçant sa popularité par l’envoi de photos prises sur les différents théâtres d’opération où il se trouvait, Soleimani était un héros. Selon un sondage réalisé par le Centre d’étude international et de sécurité de l’université du Maryland en juillet 2017, il était la personnalité publique la plus populaire en Iran, avec 78 % d’opinions favorables ou très favorables. Il avait d’ailleurs été élu homme de l’année par le site iranien d’informations Khabaronline.ir (conservateur modéré). Certes, nombre de ses compatriotes le considéraient comme le pire produit du régime des mollahs. Mais sa liquidation, saluée en Arabie saoudite et en Israël, a changé la donne : le général est devenu l’âme d’un peuple.
L’embarras de Macron
Que va-t-il advenir désormais ? L’Iran est dans l’obligation de riposter, même si cet assassinat si bien exécuté montre la supériorité technologique absolue des Américains dans le domaine des drones. Mais n’est pas forcément olympien celui qui se sert de la foudre. L’image de Trump, tueur imprévisible et implacable après l’élimination du prétendu calife de Daech puis maintenant du héros de l’Iran, est confirmée. Ce second coup de maitre inquiète même ceux qui ont toujours défendu le président états-unien contre ceux qui le détestent par sectarisme idéologique, et les alliés qui ont aligné leur diplomatie sur les errances américaines. Les avertissements de Macron à l’Iran, jugé responsable des escalades de ces derniers mois, sans condamnation d’une riposte disprortionnée et plus qu’aventureuse, sont très inquiétants. Comme le sont les propos lénifiants de Le Drian, notre ministre des Affaires étrangères qui espère toujours une désescalade et ne prend pas en compte l’élément nouveau du « crime inexpiable » qui a réveillé le fanatisme chiite, le nationalisme iranien, et même la plus longue mémoire perse.
Mais pourquoi diable Trump a-t-il donné cet ordre ? On le saura peut être un jouir en espérant que sera alléguée une raison majeure justifiant l’incompréhensible mais, pour le moment, un héros est assassiné et c’est toute une région qui passe d’un chaos l’autre. Ce chaos qui a depuis longtemps remplacé l’utopique projet démocratique américain pour le monde arabo-musulman. Dans ce contexte, de la mort de Qassem Soleimani peuvent résulter plusieurs guerres. Le risque pris parait cette fois, lui aussi, inexpiable.
Pierre Boisguilbert
08/01/2020Source : Correspondance polemia
-
Élimination du général iranien Ghassem Soleimani
Publié par Guy Jovelin le 03 janvier 2020
Du strict point de vue national américain, si le général iranien Ghassem Soleimani est bien à l'origine de l'attaque contre l'ambassade US à Bagdad, Donald Trump a eu parfaitement raison de le faire éliminer.
Dans le cas contraire, ce sera une faute de plus au passif de l'Amérique aux courtes vues et aux desseins ténébreux.
Dans tous les cas, du seul point de vue européen, tout ce qui attise le feu dans cette région du monde est d'autant plus une menace pour nos intérêts vitaux que notre impuissance du moment nous contraint de n'être que spectateurs des tempêtes qui se lèvent.
JFTJean-François Touzé délégué général du Parti de la France
