En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Publié par Guy Jovelin le 09 mai 2020
Il s’était absenté une semaine. Son retour à Toulouse restera gravé dans sa mémoire. Mardi, un étudiant a découvert son appartement fracturé, dévalisé et occupé par deux hommes qu’il ne connaissait pas. Tous deux ont été arrêtés.
Publié par Guy Jovelin le 08 mai 2020
La mort de douze hommes peut paraître anecdotique à côté des millions de victimes de la Deuxième guerre mondiale. Mais l’épisode de « Bad Reichenhall » dérange, car il porte une ombre sérieuse sur l’image du maréchal Leclerc.
Début mai 1945, une douzaine de Français de la Division Charlemagne (Waffen SS français), rescapés de la « lutte contre le bolchevisme » sur le front de l’Est, se rendent à l’armée américaine et sont internés dans une caserne de Bad Reichenhall (Haute Bavière).
Le 6 mai 1945, la 2ème DB de Leclerc occupe cette ville ; les SS français décident de s’évader par peur de représailles.
Ils sont finalement capturés dans un petit bois. Ils sont ensuite questionnés par le futur maréchal Leclerc. C’est le 8 mai, jour de la capitulation allemande.
Au cours d’une brève discussion, il reproche à l’un des Français de combattre sous uniforme allemand.
Il se voit répondre que lui-même est sous uniforme étranger, américain en l’occurrence.
Leclerc juge cette attitude par trop insolente. Il décide de faire fusiller les prisonniers. Sans aucun jugement.
Après avoir chacun refusé d’avoir les yeux bandés, les jeunes Français s’écroulent par groupe de quatre, l’un après l’autre – chacun voyant mourir ses camarades –, sous des balles fratricides, en criant « vive la France ! ».
Pour couronner le tout, les corps sont laissés sur place conformément aux ordres.
Ils seront finalement enterrés à cet endroit quelques jours plus tard, grâce aux pressions d’un aumônier français.
Le 2 juin 1949, les corps sont transférés dans le ci
metière communal de Sankt Zeno, à Bad reichenhall.
Cet épisode tragique est parfois controversé, mais une solide enquête établit les faits : c’est le livre d’Eric Lefèvre et Olivier Pigoreau (disponible ici).
Lettre d’un des fusillés :
« Ma chère Maman, Le 8 mai 1945, vers 17 heures.
Avant d’être fusillé, je pense t’écrire un dernier mot pour te dire au revoir.
J’ai cru avoir fait mon devoir en homme et je regrette qu’une chose,
c’est de n’avoir pas été tué sur le front, parce qu’il est pénible
de se faire fusiller par des Français contre qui nous ne voulions pas lutter.
Je te quitte en t’embrassant bien, bien ainsi que toute la famille.
Je te donne rendez-vous là-haut où j’espère que Dieu saura nous juger. »
Source : contre-info.
Publié par Guy Jovelin le 08 mai 2020
Il vit à Torcy chez sa mère, il n’a pas son permis de conduire, mais ce dimanche 3 mai il avait trop envie « de faire des tours » en voiture. Place Schneider, à l’heure du goûter, il a grillé la politesse à la police municipale qui voulait le contrôler.
[…] Dans un virage la Clio fait une sortie de route, heurte un arbre et le déracine, finit sur le flanc. […] Coups de pied, puis un coup de tête au niveau du thorax, la sacoche du jeune homme tombe au sol et des pochons de drogue s’en échappent. Sa mère arrive, invective les policiers, rapporte le président à l’intention de ses assesseurs. L’interpellé se débat, des gars embarquent les pochons. On finit par menotter l’agité. Avec lui : 40 grammes de cannabis, et 2.14 grammes d’héroïne.
Dans la voiture qui le conduit au commissariat, il met l’ambiance, mais le pire est à venir car les policiers bientôt repartent du commissariat avec lui. […] on le conduit chez sa mère, pour y perquisitionner. La perquisition prévue n’a pas eu lieu. « Allez vous faire enc…, f… de p… ! Si vous emm… mes parents, je vais vous fumer à la kalach. » […]
« Comment se fait-il que vous ayez conduit alors que vous n’avez pas le permis de conduire ? – J’avais envie de faire des tours, c’était le ramadan. – Quel rapport, monsieur, entre le ramadan et le fait de conduire ? – Ça me faisait passer le temps, monsieur. – Donc, sans permis, et pendant le confinement, en plus. »
[…] Au casier de celui-ci, une condamnation pour recel (2017) et une autre, pour refus d’obtempérer et conduite sans permis (2019). […]
Publié par Guy Jovelin le 08 mai 2020
Le constat est tout de même terrifiant : « plus de libertés aux pays des libertés ». Nous sommes dans un totalitarisme sanitaire accepté par la population via la peur. Ce n’est pas la solidarité — admirable quand elle ne relève pas de l’exhibitionnisme Facebook — mais bien la trouille qui mène le monde occidental aujourd’hui. Ce serait acceptable si cela correspondait à une efficacité réelle. Mais ce n’est pas le cas, comme le prouve au quotidien le scandale des masques. On met en cause aussi l’efficacité de l’enfermement civique quand on voit que dans d’autres pays comme la Suède, où les citoyens sont restés finalement plus libres, le nombre de morts n’est pas pire. Notre méthode, imposée par la pénurie et mal gérée par nos politiques, n’était à l’évidence pas la meilleure.
Mais quand le virus sera passé, retrouverons-nous nos libertés perdues ? Rien n’est moins sûr. On va passer de la pandémie punitive à l’écologie punitive. Tout se met en place. On nous explique déjà que, si on meurt par les bronches, la planète, elle, respire mieux. Il y aurait donc un aspect écologique positif du Covid-19, grand ennemi du genre humain mais ami de la planète. Tous les totalitarismes affirment vouloir faire le bien de l’humanité sans se soucier du bien-être des hommes. On peut donc craindre la naissance d’une dictature verte au sortir de la crise sanitaire. Les déclarations se multiplient dans ce sens. Certains souhaitent que la décroissance imposée par la maladie soit maintenue ensuite, et que la reprise ne soit que très limitée. Quitte à prendre le risque de déboucher sur un génocide social.
Quand les médecins auront enfin quitté les plateaux télés, les idéologues prendront la relève. Ils voudront eux aussi nous imposer un mode de vie correspondant à leurs objectifs et limitant nos libertés. Ce sont les ayatollahs de l’écologie punitive qui vont s’imposer afin de noussoumettre à leur radicalité verte.
Pour nos libertés, après la peste donc, le choléra. Sauf si le peuple se révolte. Ce n’est pas impossible. Ce que l’on voit aux Etats-Unis pourrait se produire un peu partout et notamment en France. Le régime serait bien sûr incapable de s’opposer à une désobéissance civile massive au nom de la liberté daller et venir dans son propre pays. Le déconfinement craque d’ailleurs même là ou il était respecté. Le traitement spécifique réservé aux banlieues immigrées illustre la lâcheté du pouvoir et l’injustice d’un deux poids deux mesures. Un pouvoir lâche et incompétent qui, après s’être couché devant l’hystérie médiatico-sanitaire, pourrait tout céder aux Greta Thunberg en folie.
Comme quoi il ne faut pas se déconfiner mais d’abord se libérer avant de tomber en servitude définitive.
Pierre Boisguilbert
06/05/2020
Source : Correspondance Polémia
Crédit photo : Domaine public
Publié par Guy Jovelin le 08 mai 2020
Le confinement, c’est pour les Blancs, pas pour les musulmans :
Gigi@GigiAdonisPourquoi y’a pas d’hélico dans les cités ou à la Guillotière pendant le Ramadan ? https://twitter.com/CerveauxNon/status/1257340234334904324 …
Cerveaux non disponibles@CerveauxNonUn hélico de la police suit une personne seule sur une plage pour lui annoncer au haut-parleur « La plage est interdite ! »
C'est sympa vos délires autoritaires pour faire respecter le #confinement mais en plus d'être inutile, ça coûte très cher et ça pollue énormément. #COVID19Vidéo : https://twitter.com
