Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 40

  • Vers plus de tolérance pour le port de la Burqa en Belgique ? La sanction pour non-respect de cette loi pourrait être revue, selon certains membres du gouvernement

    Publié par Guy Jovelin le 10 septembre 2022

    C’est en tout cas la volonté de certains conseillers du gouvernement fédéral.

    Le port de la burqa dans l’espace public est aujourd’hui puni d’une amende de 15 à 25 euros et d’un emprisonnement d’un à sept jours. Le port de ce vêtement traditionnel afghan qui recouvre la tête et le corps est proscrit par une loi de 2011 qui interdit le port de tout vêtement cachant totalement ou principalement le visage dans l’espace public.

    La sanction pour non-respect de cette loi pourrait être revue, selon certains membres du gouvernement. Il nous revient que lors de discussions en intercabinet, certains conseillers des ministres ont émis la proposition que le port de la burqa ne soit plus aussi sévèrement sanctionné qu’il l’est actuellement.

    Ces discussions se tiennent dans un cadre plus large de révision du Code pénal. Cette révision a été entamée il y a plusieurs mois à l’initiative du ministre de la Justice Vincent Van Quickenborne (Open VLD). Un des volets de cette réforme vise à classifier les infractions à la loi selon huit catégories de peine, 8 étant la catégorie s’appliquant aux crimes les plus sévères, comme le meurtre, et 1 étant la catégorie relevant des faits les moins graves sur le plan pénal, principalement des infractions routières mineures.

    Une des propositions qui aurait été faite par des conseillers de gauche serait donc de faire passer en catégorie 1 le non-respect de la loi visant à interdire le port de tout vêtement cachant totalement ou de manière principale le visage. Une discussion qui viserait donc à potentiellement alléger la peine en cas de non-respect de l’interdiction du port de la burqa dans l’espace public.

    Cette proposition s’est heurtée à un front uni de Vooruit, du CD&V, de l’Open VLD et du MR. Pour ces partis, il n’est pas question de revenir sur une loi qui avait été adoptée à la quasi-unanimité à la Chambre en 2011, à l’exception d’un vote contre et de deux abstentions. À l’époque, le débat avait été très vif dans la sphère publique. Le député MR Daniel Bacquelaine, à la base de la “loi burqa”, avait dû être placé sous protection policière maximale après avoir reçu des menaces des milieux salafistes.

    Interrogé sur ces négociations en intercabinet, le PS répond qu’il faut maintenir l’interdiction de se présenter masqué dans les lieux accessibles au public. Du côté d’Ecolo, on déclare : “On travaille dans le cadre d’une interdiction du port de la burqa dans l’espace publique. Nous attendons du ministre de la Justice qu’il nous revienne avec la meilleure solution juridique une fois que le travail en intercabinet sera terminé. C’est ensuite que le gouvernement décidera de la nature précise de la sanction.” Affaire à suivre, donc.

    La Libre via fdesouche

  • Il sont fous ces bobos/gauchos/trotskos, évidemment friqués à l'extrême !

    Publié par Guy Jovelin le 10 septembre 2022

    lafautearousseau

     

    Il sont fous ces bobos/gauchos/trotskos, évidemment friqués à l'extrême ! En Bretagne, l'insolite projet de repeuplement d'un village par des réfugiés (source Le Figaro)...

    La mairie de Callac, commune des Côtes-d’Armor.
    La mairie de Callac, commune des Côtes-d’Armor

    "Avec l'aval du maire, Callac a été choisie par une famille fortunée pour y installer des immigrés. Un «village pionnier» qui pourrait devenir «un modèle duplicable» dans d'autres régions. La contestation monte chez les habitants.

    L'idée est de bâtir une «Arche de Noé des temps modernes» en plein cœur de la Bretagne. «Convaincu que les personnes réfugiées sont une chance pour la France», le fonds de dotation Merci, une fondation familiale créée en 2009 pour des actions de solidarité, veut faire «la preuve par l'exemple». C'est donc à Callac, une bourgade de 2200 habitants dans les Côtes-d’Armor, retenue parmi une vingtaine d'autres communes, que s'installera le «projet Horizon» : l'objectif est d'«allier l'insertion de réfugiés au développement d'un territoire». Et que ce «village pionnier» devienne «un modèle duplicable» dans d'autres régions..."

    Heureusement, comme le dit Le Figaro, "la contestation monte chez les habitants..."

    C'est Laurent Ozon qui nous l'apprend (sur tweeter) : "la richissime famille Cohen (Marie-France et ses trois fils, ndlr) organise l'implantation d'une colonie d'une centaine de migrants dans un village breton. Un projet qui pourrait être reproduit ailleurs s'il réussit." Mais, on l'a vu, la contestation monte chez les 2.200habitants, une association s’est créée et une pétition circule... Comme elle n'est pas réservée aux seuls Callacois, ni aux seuls Bretons, lafautearousseau l'a, évidemment, signée... :

    https://www.mesopinions.com/petition/social/projet-horizon-accueil-100-migrants-callac/176439

    1A.jpg

     

  • Refus d'obtempérer : d'accord avec Matthieu Valet :

    Publié par Guy Jovelin le 10 septembre 2022

    lafautearousseau

     

    Refus d'obtempérer : d'accord avec Matthieu Valet :

    "Arrêtons M. Alimi de banaliser le refus d’obtempérer ! Ce sont les voyous qui refusent de s’arrêter, qui tuent. Vous dites que la #Police tue. Donc les #policiers doivent mourir en silence, fauchés par ces criminels ? Ils ne doivent pas protéger les gens de ces dangers de la route ?"
     
    (extrait vidéo 0'47)
     

    1A.jpg

     

  • En une minute et quarante huit secondes, un exemple de la bêtise et de l'inculture des escrolos :

    Publié par Guy Jovelin le 10 septembre 2022

    lafautearousseau

     

    En une minute et quarante huit secondes, un exemple de la bêtise et de l'inculture des escrolos : Sandrine Rousseau, à l'époque où nos impôts la payaient pour qu'elle "enseigne" (!) dit que Darwin a "inspiré" Malthus et Ricardo, ce qui est un anachronisme total et hallucinant : ils ont publié leurs principales œuvres dans les années 1798 et 1817, Darwin en... 1859. C'est là qu'on mesure le degré de décadence de notre Instruction publique, qui commence bien souvent par celle des soi-disant enseignants, bien souvent incultes...

    https://twitter.com/sc_cath/status/1568166935086374912?s=20&t=F5nef-3yCgL29ZJevZKjow

    1 animé 5.gif

     

  • LES ESCROLOS ONT TOUJOURS JOUÉ CONTRE LA FRANCE. IL FAUT UN "PROCÈS DE NUREMBERG" POUR EUX TOUS !

    Publié par Guy Jovelin le 10 septembre 2022

    lafautearousseau

     

    DU SABOTAGE DE SUPERPHÉNIX PUIS D'ASTRID À LA FERMETURE DE FESSENHEIM ET À LA PROMOTION INSENSÉE DE L'ÉCOCIDE ÉOLIEN,

    LES ESCROLOS ONT TOUJOURS JOUÉ CONTRE LA FRANCE,

    CONTRE SES INTÉRÊTS, SON INDÉPENDANCE, SA PUISSANCE, SA GRANDEUR, SA RICHESSE...

    ET LE SYSYTÈME, LE PAYS LÉGAL, LEUR A TOUJOURS CÉDÉ...

    TOUS SONT RESPONSABLES ET COUPABLES :

    IL FAUT UN "PROCÈS DE NUREMBERG" POUR EUX TOUS !

    “Le nucléaire de 4ème génération recycle et utilise les déchets”, explique ici Bernard Accoyer. On comprend donc pourquoi les écolos ont eu la peau de Superphénix et d’Astrid : ils auraient perdu leur argument béta du "on-sait-pas-quoi-faire-des déchets"...

    En attendant, ils ont affaibli la France, et le Pays légal avec eux, puisqu'il a laissé faire :

    UN "NUREMBERG" POUR TOUTE CETTE ENGEANCE !

    https://twitter.com/fmomboisse/status/1567801957850423297?s=20&t=L40_9uSckmrYOu5_Ql4BqA

    1A.png