En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Publié par Guy Jovelin le 07 juillet 2020
Plusieurs cas de peste bubonique en Chine.
Vous avez aimé le coronavirus. Vous allez adorer le retour de la peste en France. À Paris, en particulier, où, grâce à Anne Hidalgo, nos amis rats devraient assurer un efficace service après livraison directe depuis l'empire du drapeau rouge, de la terreur communiste, du capitalisme d'État et du pangolin réunis.
JFT.
Publié par Guy Jovelin le 20 juin 2020
Alors que nos politiques n’ont que les droits de l’Homme, l’esclavage blanc, les régimes fascistes du XXème siècle et les atrocités de la colonisation à la bouche, c’est le silence radio sur notre « allié » chinois.
« Il ne fait pas bon être d’une autre ethnie que les Han, la majoritaire, en Chine. Depuis de nombreuses années, les minorités religieuses sont persécutées en Chine. Musulmans, catholiques, Tibétains ou encore Falung gong sont considérés comme des ennemis de l’État de par leurs croyances. En 2014, des camps d’internement ont été construits dans la province du Xinjiang, dans le nord-ouest de la Chine. Le but étant d’y enfermer des centaines de milliers de musulmans Ouïghours, Kirghiz, Hui et Kazakhs. Selon Amnesty International, un million de Ouïghours seraient actuellement détenus sans procès, ni raison particulière.
Mais en plus de travail forcé dans ces camps, les organes des détenus seraient prélevés pour être revendus.
Les acheteurs viennent du monde entier pour ces greffes d’organes. Les prélèvements servent en partie à alimenter les besoins de la Chine puis de ceux qui ont les moyens de se les payer à l’étranger. Les porteurs étant musulmans, la Chine cible principalement le monde musulman pour acheter ces organes qui n’ont jamais eu d’alcool ou de porc dans le sang.
Erkin Sidick, conseiller du World Uyghur Congress, est l’un des premiers à avoir alerté sur l’existence d’organes halal en croisant plusieurs sources : « Dernièrement, on m’a appris que le Parti communiste chinois avait récemment commencé à transporter une grande quantité d’organes de Ouïghours entre Shanghai et l’Arabie saoudite. Le gouvernement chinois fait la promotion de ces organes halal en Arabie Saoudite pour attirer les musulmans. »
Selon lui, il s’agirait de l’une des raisons pour lesquelles plusieurs pays du Golfe (Koweït, Oman, Qatar, Arabie Saoudite, Émirats arabes Unis) ont signé une lettre de soutien à la politique chinoise. »
Publié par Guy Jovelin le 14 mai 2020
Les transitions technologiques sont, bien davantage que les transitions politiques, les vrais marqueurs des changements d’ères. Ainsi, c’est la révolution industrielle qui donna à l’Occident sa suprématie, au début du XIXe siècle, sur l’ensemble du monde, et notamment sur la Chine qui, jusque-là, n’avait rien à envier, en termes de puissance, aux Européens.
Alors que le nerf de la guerre, depuis le XIXe siècle, était constitué par les matières premières, celui du XXIe siècle sera constitué par la puissance numérique : intelligence artificielle, mégadonnées, opérateurs réseaux. Dans ce domaine, la Chine pourrait devenir la plus grande propriétaire de ces richesses.
Or, les mesures de confinement mondial ont entraîné un accroissement exponentiel de l’usage des technologies numériques, notamment à travers la généralisation du télétravail. Et ceci alors que la numérisation du monde est loin d’être achevée : de nombreux territoires dans le monde ne sont pas encore dotés de relais internet ou de réseaux informatiques efficaces.
De fait, la numérisation internationale nécessitera, afin de continuer son développement, des investissements financiers pharaoniques afin de développer les infrastructures adéquates. Aujourd’hui, seuls deux pays auraient les moyens de mettre en œuvre cette homogénéisation technologique mondiale : les Etats-Unis et la Chine. Entre les GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft) américains et les BATX (Baidu, Alibaba, Tencent, Xiaomi) chinois, la course à l’hégémonie numérique est lancée.
A travers son projet de Nouvelles routes de la soie, de même que son emprise toujours plus importante sur les économies africaines, la Chine semble pour l’instant dominer la compétition. En outre, la Chine possède toujours des réserves financières considérables, alors que les Etats-Unis, mais aussi l’UE, n’en finissent plus de creuser leurs dettes.
La « guerre technologique » que mènent les Etats-Unis à la Chine à propos de Huawei cristallise, de même, les enjeux hégémoniques du monde numérique : en faisant pression sur leurs alliés, les Etatsuniens cherchent à empêcher ou freiner un déclassement dans un secteur où, jusqu’ici, ils régnaient en maîtres.
L’Europe a-t-elle les moyens de changer de cap et de déjouer son destin de « colonie numérique » ? Rien n’est moins sûr. Pour ce faire, les dogmes de l’UE devraient être abattus. On se souvient que, en 2016, l’UE avait scandaleusement empêché la fusion d’Airbus et Ariane, ce qui aurait créé un géant mondial dans le secteur spatial. Cette interdiction, émise par la Commission européenne, avait été justifiée par le respect de la libre-concurrence et la volonté de ne pas engendrer une « position dominante » sur le marché… Peut-on être davantage suicidaire (et ridicule) quant au sabotage de sa propre puissance ?
Jusqu’au XVIIIe siècle, la Chine était le pays le plus puissant du monde. Par la suite, dans les années 1950, les Etats-Unis récupérèrent l’hégémonie mondiale. En définitive, les Européens ne possédèrent une hégémonie incontestable sur l’ensemble de la planète qu’au cours d’une période de 250 ans. Alors que nous assistons à une lutte stratégique entre la puissance qui nous a précédé et celle qui nous a suivi, les Européens doivent à tout prix renouer avec leur volonté de puissance. Sans quoi, elle ne deviendra qu’une colonie parmi d’autres.
Source : 24heuresactu
Publié par Guy Jovelin le 01 mai 2020
Le Japon s’apprête à frapper la Chine de plein fouet par un exode massif de ses industries manufacturières, suite à la pandémie de coronavirus qui a mis le monde à genoux.
Le Premier ministre japonais Shinzo Abe a proposé de «construire une économie moins dépendante d’un seul pays, la Chine, afin que le pays puisse mieux éviter les ruptures de la chaîne d’approvisionnement», rapporte le Nikkei Asia Review.
Ces plans ont donné des frissons au Parti communiste chinois, car d’autres grandes économies mondiales sont prêtes à suivre le mouvement, rapporte Politicalite.
La Grande-Bretagne, l’Union européenne et les États-Unis – qui vantent les mérites de la politique «America First» depuis près de quatre ans – pourraient suivre le mouvement.
À Pékin, ce serait la panique chez les dirigeants, non élus, du Parti communiste.
«Il y a maintenant de sérieuses inquiétudes quant au retrait des entreprises étrangères de Chine», a déclaré une source économique chinoise.
«Ce dont on a surtout parlé, c’est de la clause des mesures économiques urgentes du Japon qui encourage (et finance) le rétablissement des chaînes d’approvisionnement.»
«Si la pandémie n’avait pas frappé, la première visite d’État du président chinois Xi Jinping au Japon se serait déjà terminée par la déclaration de Xi, fier d’inaugurer une «nouvelle ère» dans les relations sino-japonaises. Il aurait applaudi Abe alors que le Japon se préparait pour le prochain grand événement, les Jeux olympiques de 2020.»
«Au lieu de cela, le voyage de Xi et les Jeux olympiques de Tokyo ont été reportés, et les relations sino-japonaises sont à un tournant.»
Source : Voice of Europe via lesobservateurs
Traduction Cenator
Publié par Guy Jovelin le 25 avril 2020
La Chine tente, notamment à travers la diaspora des Ouïgours, de peser sur la perception de sa gestion de crise à l’international. En Europe, par exemple, de nombreux Ouïgours ont reçu des appels étranges de leurs familles, restées en Chine. Ces derniers, pourtant persécutés par le régime chinois, ont à cœur d’alerter les Ouïgours vivant en Europe des risques que porte la crise dans les pays occidentaux, tout en ventant les actions de la Chine, qui aurait « éradiqué » le virus. De nombreux membres de leurs familles, qui n’avaient pas donné de leurs nouvelles depuis parfois plusieurs années (les appels de ces familles sont contrôlés par le régime), ont ainsi soudainement appelé leur fils, leur fille, ou un proche de la famille, afin de les informer, d’une voix tendue, que tout était sous contrôle au paradis communiste.
Ces interventions grotesques et malsaines, orchestrées par Pékin, ne sont que l’une des nombreuses manipulations que le régime communiste tente de mettre en place afin de faire oublier sa responsabilité dans la pandémie mondiale. En outre, la Chine a commencé par affirmer que la contamination ne se faisait que d’animal à humain, par consommation. Ce ne sera que le 20 janvier que le régime avouera qu’il s’agit, en réalité, d’une pandémie transmissible d’humain à humain.
Ces manipulations avaient commencé dès le mois de décembre 2019, alors que le virus prenait de l’ampleur en Chine : faisant pression sur l’OMC, la Chine a retardé au maximum le partage de l’information sur la situation sanitaire du pays. Par son obsession du contrôle de son image, la Chine a ainsi mis en danger la communauté internationale en faisant trainer le lancement de l’alerte.
De plus, loin des 3304 morts annoncés par le régime, une étude des distributions d’urnes funéraires à la population de la mégapole de Wuhan laisserait indiquer que ce nombre pourrait en réalité s’élever davantage à 40 000. Mensonge sur les chiffres donc. Sans doute pour préserver la réputation du si fonctionnel régime chinois, tellement plus efficace que ceux des systèmes occidentaux…
A ceci s’ajoute les déclarations, souvent hautaines et agressives, de représentants chinois et de leurs médias, dénonçant la faute des Occidentaux dans la gestion de la crise, jusqu’au lancement de rumeurs les plus imbéciles, comme celle consistant à sous-entendre que le virus aurait été implanté en Chine par des services américains.
Afin de masquer ses fautes, le régime chinois ose se poser en donneurs de leçons. Pire, la Chine prétend mettre en branle une solidarité internationale à travers sa « diplomatie des masques ». Ceci alors que le pays les fait bel et bien payer !
Après avoir été le foyer d’une épidémie mondiale, ne fournir aucune excuse à la communauté internationale, mentir sur la situation sanitaire du pays, puis monnayer son aide, la Chine révèle le caractère unique de son régime : alliant ce que le communisme et le capitalisme font de pire, le pays est devenu maître dans l’art du mensonge et de l’égoïsme.
Source : 24heuresactu