GJN1 gjngjN

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

covid - Page 6

  • Grande-Bretagne et Covid : la tactique de la peur du gouvernement, modèle chinois, contraire à l’éthique

    Publié par Guy Jovelin le 02 février 2022

    Du moment que le narratif anxiogène sur le covid-19 commence à s’effriter, c’est tout l’édifice qui menace ruine. Et qui dévoile les arcanes psychologiques utilisés durant cette crise sanitaire globale pour manipuler les populations via les « nudge unit », ces unités « coup de pouce » visant à provoquer des changements comportementaux.

    Ainsi en Grande-Bretagne, des psychologues avertissent que « l’unité de coup de pouce » du gouvernement a utilisé des tactiques alarmistes « contraires à l’éthique ». Les 40 cosignataires d’une lettre adressés à la commission de l’administration publique et des affaires constitutionnelles du Parlement, ont averti que la stratégie globale et la manipulation des tactiques de peur étaient semblables à celles utilisées en Chine pour contraindre un public terrifié à suivre les règles strictes de Covid. Les images télévisées des patients des soins intensifs et l’accent mis sur les décès de Covid sont sous le feu de leurs critiques. L’affaire suscite un tel émoi que des députés s’apprêtent à enquêter sur la conduite des fonctionnaires derrière l’équipe d’analyse comportementale.

    Le Daily Mail rapporte que « les députés sont sur le point de lancer une enquête sur le comportement des fonctionnaires derrière ‘l’unité de coup de pouce’ n° 10, utilisée par Downing Street (résidence du premier ministre britannique à Londres, ndlr) pour influencer subtilement le comportement du public, avec la crainte qu’ils aient utilisé des tactiques ‘grossièrement contraires à l’éthique’ d’une manière similaire à celles observées dans les Etats autoritaires. »

    « Les 40 psychologues, continue le Daily mail, ont (…) mis en garde contre des publicités amorales qui utilisaient des slogans tels que : ‘Restez chez vous pour sauver des vies’ et ‘si vous sortez et que vous répandez le virus, des gens mourront’. L’utilisation d’images télévisées qui montraient ‘les personnes gravement malades dans les unités de soins intensifs’ et la ‘focalisation mono macabre sur le nombre de décès de Covid-19 sans mention de la mortalité due à d’autres causes’ ont également été critiquées par le groupe.

    Une note du gouvernement partagée en mars 2020 suggérant que ‘le niveau perçu de menace personnelle doit être augmenté parmi ceux qui sont complaisants’ a également été souligné dans les remarques des psychologues. »

    Les psychologues ont également souligné, qu’outre le harcèlement et la tactique du bouc-émissaire qui ont été encouragés, l’exacerbation de la peur aura entraîné « de manière significative aux plusieurs milliers de décès non liés au Covid qui se sont produits dans les maisons de retraite, les anxiétés stratégiquement accrues en décourageant beaucoup de demander de l’aide pour d’autres maladies. »

    « Les scientifiques du gouvernement qui déploient la peur, la honte et la recherche de boucs émissaires pour changer les mentalités, écrivent les 40 praticiens, ont usé d’une pratique éthiquement douteuse qui, à certains égards, ressemble aux tactiques utilisées par des régimes totalitaires tels que la Chine, où l’État inflige des souffrances à un sous-ensemble de sa population dans le but d’éliminer les croyances et comportements qu’ils perçoivent comme déviant. »

    Le Daily Mail rappelle que « lancé par le gouvernement de David Cameron en 2010, ce ‘nudge unit’ était chargé d’influencer positivement les comportements avec de petits changements sans introduire de législation. Officiellement connue sous le nom d’‘équipe d’informations comportementales’, le mandat de l’unité a été élargi pour encourager le public à se conformer aux réglementations covid au début de la pandémie.  Ses succès précédents incluaient la promotion de la diversité dans les forces de police, l’aide au Job Center (le pôle emploi britannique) pour que davantage de personnes perdent leurs prestations et l’augmentation du nombre de donneurs d’organes. Mais l’‘unité de coup de pouce’ a fait l’objet de critiques importantes ces dernières semaines pour son rôle dans l’influence de l’opinion publique tout au long de la crise de Covid. »

    Cette « nudge unit » est accusé notamment d’avoir volontairement transmis au public un niveau de peur exagéré et les ministres ont été critiqués pour avoir accordé trop d’importance aux pires scénarios Covid à partir des modélisations réalisées par les conseillers du gouvernement. Face à la colère qui gronde, le gouvernement britannique se défend en arguant qu’il a « suivi les conseils de nos scientifiques et experts médicaux de renommée mondiale, en prenant les bonnes mesures au bon moment pour vaincre le coronavirus. »

    Pourtant « le gouvernement, écrit le Daily Mail, a utilisé ces projections de cas et de décès pour justifier des mesures restrictives auprès du public ou pour encourager les gens à changer leurs comportements. L’un des modèles les plus récents a mis en garde contre 6 000 décès quotidiens de Covid et 10 000 hospitalisations cet hiver dans un scénario pessimiste. Le modélisateur en chef de N°10 a précédemment déclaré que le comité n’envisageait pas de scénarios optimistes car ‘cela ne permet pas de prendre des décisions’. Bien qu’aucune nouvelle restriction n’ait été introduite en Angleterre, les gens ont été invités à annuler leurs fêtes de Noël et à ‘choisir des priorité’ parmi ceux qu’ils rencontraient. Des mesures plus restrictives ont été réintroduites en Écosse, au Pays de Galles et en Irlande du Nord. »

    Nul doute que le gouvernement français a usé des mêmes unités « coup de pouce » et tactiques pour manipuler l’opinion dans l’objectif de faire accepter les diverses mesures liberticides, prélude à un contrôle social des populations comme en Chine, le rêve inavoué des actuels « démocrates » bien-pensants au pouvoir.

    C’est la faillite des « élites », elles ont perdu mais certaines ne veulent pas l’admettre… Si Boris Johnson a compris qu’il ne fallait pas insister avec les Anglais sur le chemin de la coercition et a abandonné les restrictions covid, et ainsi a été fait dans bien des pays occidentaux, le petit Micron reste toujours décalé par rapport à la colère du peuple qui monte, qui monte, et maintient son totalitarisme hygiéniste. 

    Francesca de Villasmundo

    Source : medias-presse.info

  • Vider les prisons pour cause de Covid ? La machine infernale est en marche !

    Publié par Guy Jovelin le 20 janvier 2022

    20 Janvier 2022, 08:24am | Publié par Thomas Joly 

    image_0931529_20220120_ob_14c97d_8e4364bdc530c20e8db88a3c136a7337e0423d.jpg

    Il faudrait être bien naïf pour imaginer que, aujourd’hui, les peines de prison continueront à être fixées par les tribunaux compétents. En effet, il y a cette loi de programmation et de réforme de la Justice, datant du 23 mars 2019, visant à « favoriser, lorsqu’elles sont possibles, les peines alternatives à l’incarcération ». Pas tant par trop-plein d’humanisme que par manque de place dans les geôles républicaines, semble-t-il.

    Une dérive que vient confirmer cette note confidentielle signée Laurent Ridel, directeur de l’administration pénitentiaire, envoyée à nombre de juges, histoire de leur indiquer la bonne marche à suivre : « Je tiens à vous alerter sur la situation de surencombrement des établissements de votre ressort. […] Cette situation complexifie lourdement les mesures de sécurité que nous devons mettre en œuvre pour limiter la propagation du virus. »

    Étrange mail qui a fini par atterrir à la rédaction du Point : sachant que la prison est le stade ultime du confinement, on aurait pu penser que les nouveaux arrivants étaient testés et que, faute de contact avec l’extérieur, les détenus ne pouvaient être contaminés par de tierces personnes. Il est à croire que non. Bref, toujours à lire le courrier en question, il s’agirait avant tout de « réduire la densité carcérale ». À ce compte, il faudrait également fixer des quotas de patients à virer des hôpitaux débordés ou des élèves à exclure d’écoles elles aussi surchargées pour éviter de possibles clusters…

    Et Laurent Ridel, en l’occurrence garde des Sceaux autoproclamé, de conseiller : « Il semble que moins de 2 % des détenus condamnés font actuellement l’objet d’une libération sous contrainte […] alors que 30 % des personnes condamnées y sont à première vue éligibles. » Cette « libération sous contrainte », c’est par exemple la détention en des centres semi-ouverts ou le bracelet électronique. Mais ce que le même Ridel oublie de préciser, c’est la manière dont il faudra surveiller ces dizaines de milliers de prisonniers élargis ; déjà que les forces de l’ordre ne parviennent pas à faire comprendre à un Patrick Balkany qu’un bracelet électronique n’a rien à voir avec celui qu’on vous met au poignet à l’entrée des boîtes de nuit, alors…

    Sans surprise, ça grogne du côté de la magistrature. Cité par Le Point, ce magistrat de Reims : « Le directeur de l’administration pénitentiaire se permet, par écrit et avec le minimum de formes requises, de donner de quasi-instructions à des magistrats indépendants. Pour nous demander quoi ? D’adapter nos décisions aux capacités hôtelières des prisons, comme s’il existait un numerus clausus et comme s’il avait une quelconque autorité sur nous. »

    Il est vrai qu’avec cette affaire, les juges se trouvent à la fois accusés de sévérité et de laxisme. Et le même de poursuivre : « Le problème du surencombrement des prisons ne date pas d’hier. Le gouvernement caresse en permanence l’opinion dans le sens du poil avec des discours répressifs et sécuritaires, tout en nous encourageant à vider les prisons. » On a déjà lu moins nigaud.

    Plus sérieusement, et Covid ou pas, la vérité est qu’en France, les conditions de détention sont souvent indignes d’un pays civilisé, que nombre de ces détenus, lorsqu'ils sont étrangers, auraient vocation à regagner leurs pénates d’origine, une fois leur peine purgée et que les constructions de nouvelles prisons sont sans cesse repoussées.

    L’autre vérité est que cette situation est plus que représentative de la philosophie macronienne qui considère la France comme une start-up nation et tient le gouvernement pour un simple conseil d’administration. Il faut donc gouverner à flux tendus et gérer les stocks, même ceux d’êtres humains ; même ceux de prisonniers qui ne sont pas les meilleurs des citoyens. Mais qu’au moins ce système aille jusqu’au bout de sa logique et fasse gérer les prisons par le groupe Accor, avec réductions à partir de dix nuitées et tarifs spéciaux pour les visites en groupe.

    Nicolas Gauthier

    Source : http://bvoltaire.fr

  • Covid : Un médecin espagnol explique que les hospitalisés sont tous vaccinés (VIDÉO)

    Publié par Guy Jovelin le 12 janvier 2022

    Covid : Un médecin espagnol explique que les hospitalisés sont tous vaccinés (VIDÉO)

    Vidéo : https://twitter.com/i/status/1479728504598106112

     

     

  • LES MESURES GUIGNOLESQUES DE CASTEX CONTRE LA COVID

    Publié par Guy Jovelin le 29 décembre 2021

    Posté par Floris de Bonneville  Il y a 14 heures

    LES MESURES GUIGNOLESQUES DE CASTEX CONTRE LA COVID


    Je ne suis pas sûr que Guignol, derrière ses lunettes à double foyer, ait cru un seul instant aux déclarations qu’il nous a faîtes solennellement pour nous alerter des graves décisions prises afin de protéger le peuple Français. Car, que cela vous rassure, les variants Delta, Omicraon, Macron etc.. seront anéantis par le programme énoncé lundi soir à la sortie d’un épuisant Conseil Scientifique.

    Oui, chère Covid, te voilà anéanti par ce que nous avons décidé. C’est un peu les nouvelles Tables de la Loi. Castex transformé en Moïse nous affirmant entouré de fumée d’encens que s’asseoir dans un lieu clos est indispensable. Que faire jeune pendant un trajet ferroviaire ou aérien, c’est sauver nos vies. Que limiter les meetings politiques à 5000 personnes, même si cette assemblée ressemble à une boîte de sardines, c’est ne pas aller à l’hôpital. Que boire debout, c est déjà mourir. Que porter un masque sur un port largement aéré par l’air du large ou dans une rue déserte, c’est, en quelque sorte sauver l’humanité.

    Franchement, je crois que ces messieurs qui nous gouvernent et le feront encore pendant quatre mois avant de rendre leurs portefeuilles se moquent de nous comme jamais un Gouvernement n’a osé le faire.

    L’Assemblée Nationale va évidemment être, une nouvelle fois aux ordres du Président et va voter toutes les mesures qu’il a adoptées. Aussi inutiles et stupides qu’elles soient. Car ce coronavirus tient à vivre. Et il vivra quelque soit les mesures imposées à un peuple qui est beaucoup trop composé de moutons.

    Les leaders de l’opposition ont beau parler vrai, ont beau demander à ce que l’on puisse revivre normalement en acceptant de côtoyer ce virus somme toute moins mortel que n’importe quelle autre maladie, ils ne seront pas entendus. Sauf le 22 avril prochain lorsqu’il leur sera demandé de remettre ou non Emmanuel Macron sur le podium.

    Alors patience, comme le dit ce proverbe : avec du temps et de la patience, on vient à bout de tout.


    Floris de Bonneville

     

    Source : ndf

  • Covid : La Russie fait marche arrière et retire les restrictions pour les non-vaccinés

    Publié par Guy Jovelin le 16 décembre 2021

    Sur le front de la gestion de la ‘crise’ du coronavirus, la Russie ne suit pas l’exemple des pays atlantistes et sait raison gardée.

    Les autorités russes, relate APNEWS, ont fait marche arrière, lundi, quant à l’introduction de certaines restrictions pour les non vaccinées annoncées il y a un mois, qui ont suscité l’indignation du public à travers le pays, où la couverture vaccinale reste faible.

    Le président de la Douma d’État, la chambre basse du parlement russe, a annoncé lundi le retrait d’un projet de loi qui aurait permis l’accès aux vols et trains nationaux et internationaux aux personnes entièrement vaccinées, aux guéris du covid-19 et aux personnes exemptées de la vaccination pour des raisons médicales.

    Le projet de loi, ainsi qu’un autre déclinant des restrictions similaires dans de nombreux lieux publics, devaient passer en première lecture jeudi, mais le porte-parole Viatcheslav Volodine a cité « une décision conjointe de la Douma d’État et du gouvernement » de le retirer de l’ordre du jour du Parlement pour le moment. L’autre projet de loi avance toujours.

    « Nous devons être équilibrés lorsque nous prenons ces décisions afin que l’opinion des gens soit prise en compte », a déclaré Volodin.

    Une attitude digne à l’écoute de la population russe aux antipodes des décisions politiques covidiennes pises par les gouvernements des pays d’Europe de l’Ouest. Les gouvernements du camp du Bien, ceux qui donnent de leçons de « démocratie » à la Russie, qui se croient des parangons de vertu et de bienveillance envers leur concitoyens, ceux qui imposent des restrictions dictatoriales et un apartheid au sein du pays, vaccinés d’un côté, non-vaccinés de l’autre…

    Francesca de Villasmundo

     

    Source : medias-presse.info