GJN1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

russie - Page 21

  • La Russie veut-elle vraiment envahir l’Ukraine ?

    Publié par Guy Jovelin le 13 décembre 2021

    Le Monde n’est pas en reste et évoque des mouvements de troupes « inhabituels ». La source est la même : les dirigeants américains, dès la fin octobre, par le truchement du très objectif Washington Post, devenu l’organe de l’administration Biden. Et le Pentagone prévient : « Toute escalade ou mesure agressive serait source de grande inquiétude pour les États-Unis. » Attention, le gendarme du monde fait savoir que l’Ukraine est maintenant sous sa protection. Docilement, les Européens, France et Allemagne en tête, ont relayé la propagande américaine et demandé aux Russes des explications.

    Il y a parfois des couacs distrayants dans cette orchestration censée pourtant être parfaitement rodée. Ainsi, le ministre de la Défense ukrainien, peu suspect de russophilie aiguë, a déclaré qu’« aucun déploiement d’unités, d’armes et d’équipements militaires russes vers la frontière de l’Ukraine n’a été observé ». Si le menacé ne se sent pas menacé, où va-t-on ?

    Mais rassurez-vous, tout s’est arrangé. Le 10 novembre, en visite à Washington, le ministre des Affaires étrangères ukrainien contredit son collègue de la Défense et affirme que « l’agressivité de la Russie s’est considérablement renforcée ces dernières semaines ». Il ajoute qu’il a obtenu des Américains de « nouveaux éléments » mais qu’il ne peut pas en dire plus car tout cela est secret. Vexé, le ministère de la Défense maintient son analyse. Il faudra envoyer ce ministre à Washington pour lui rappeler les bonnes manières.

    Au-delà de cette pathétique désinformation, que cherchent les uns et les autres ? Le conflit dure depuis maintenant sept ans et l’Ukraine n’a pas renoncé à reconquérir les provinces séparatistes de l’est, tandis que la Russie, ulcérée par le coup d’État pro-américain de 2013-2014, n’abandonnera pas les séparatistes russophones.

    La situation est, en réalité, plutôt stationnaire côté russe et les soldats de Poutine prétendument « massés aux frontières » occupent les bases militaires existantes depuis l’indépendance de l’Ukraine. Des manœuvres y sont régulièrement organisées, revêtant un caractère plus ou moins offensif selon la pression que veut mettre la Russie sur l’Occident. Côté ukrainien, il y a eu du neuf avec l’acquisition de drones turcs dont l’un a déjà été utilisé contre les séparatistes. Mais cela ne signifie pas, pour autant, qu’une offensive se prépare.

    Les Américains sont eux aussi sur la même ligne : désinformer pour faire croire à une menace russe plus forte. Deux avantages à cela : empêcher toute remise en cause des sanctions internationales contre la Russie et renforcer son implantation en Ukraine. Tous les acteurs jouent leur partition, même l’Europe qui, comme d’habitude, ne sert à rien.

     

    Source : bvoltaire

  • URGENT : La Russie avertit qu’une action militaire en Ukraine est hautement probable

    Publié par Guy Jovelin le 03 décembre 2021

     

    S’adressant aux journalistes jeudi, le secrétaire de presse du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré que « la probabilité d’hostilités en Ukraine est élevée », lorsqu’il a été interrogé sur la probabilité d’une guerre dans l’est du pays.

    « C’est un sujet de préoccupation et d’inquiétude particulier pour nous », a-t-il ajouté.

    Les remarques de M. Peskov interviennent un jour après que la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères a affirmé que Kiev renforçait considérablement sa force militaire dans la région en y envoyant des équipements et du personnel lourds.

    « Selon certains rapports, le nombre de troupes… dans la zone de conflit atteint déjà 125 000 personnes », a déclaré Maria Zakharova mercredi.

    « Cela, si quelqu’un ne le sait pas, représente la moitié de la composition totale des forces armées de l’Ukraine », a-t-elle ajouté.

    Les tensions à la frontière russo-ukrainienne se sont accrues ces dernières semaines. S’exprimant le même jour au Forum sur la sécurité de Kiev, la sous-secrétaire d’État américaine aux affaires politiques, Victoria Nuland, a mis en garde la Russie contre toute initiative visant à « déstabiliser l’Ukraine de l’intérieur ou à utiliser ces forces pour entrer dans le pays ».

    Si les militaires russes agissent de la sorte, a-t-elle insisté, Moscou « sera confronté à des mesures économiques à fort impact, comme celles que nous n’avons jamais utilisées auparavant, de la part de l’ensemble de [l’OTAN] », a-t-elle insisté.

    Le Kremlin, cependant, a toujours rejeté les affirmations du bloc militaire dirigé par les États-Unis et les rapports des médias occidentaux selon lesquels Moscou rassemblerait ses forces militaires le long de la frontière avec l’Ukraine, qualifiant ces affirmations d' »hystérie ».

  • La ministre allemande de la défense a prôné une politique de « frappe préventive nucléaire » à l’égard de la Russie

    Publié par Guy Jovelin le 28 octobre 2021

    Elle a déclaré dans une interview en début de semaine : « Nous devons faire comprendre très clairement à la Russie qu’en fin de compte – et c’est aussi la doctrine de dissuasion – nous sommes prêts à utiliser de tels moyens afin que cela ait un effet dissuasif préalable et que personne n’ait l’idée, par exemple, les zones au-dessus des États baltes ou en mer Noire d’attaquer les partenaires de l’OTAN. »

    « C’est l’idée centrale de l’OTAN, cette alliance, et elle sera adaptée au comportement actuel de la Russie. En particulier, nous constatons des violations de l’espace aérien au-dessus des États baltes, mais aussi des attaques croissantes autour de la mer Noire », a-t-elle ajouté.

    Ces commentaires ont été faits à la suite de la détérioration rapide des relations entre la Russie et l’OTAN ce mois-ci. Après l’expulsion par l’OTAN de huit Russes accusés d’être des espions de la mission diplomatique russe au siège de l’OTAN, le Kremlin a déclaré la semaine dernière qu’il se retirait complètement de la mission diplomatique, rompant ainsi tout contact. Et plus récemment, comme l’a rapporté Reuters, « les ministres de la défense de l’OTAN ont approuvé jeudi un nouveau plan directeur pour se défendre contre toute attaque potentielle de la Russie sur de multiples fronts, réaffirmant l’objectif principal de l’alliance, qui est de dissuader Moscou malgré l’attention croissante portée à la Chine. »

    Les commentaires de la ministre allemande de la défense ont été faits en référence à la rupture des communications avec la Russie et à la mise en œuvre de ce soi-disant plan directeur.

    Alors que les relations se détériorent, malgré la coopération en cours sur d’autres fronts clés – notamment le gazoduc Nord Stream 2 reliant la Russie à l’Allemagne, qui attend toujours l’approbation finale des régulateurs allemands avant d’envoyer du gaz naturel russe en Europe – le ministère russe de la défense, furieux, a convoqué l’attaché militaire de l’ambassade d’Allemagne à Moscou pour lui demander de justifier les propos de Mme Kramp-Karrenbauer sur les frappes nucléaires.

    Le ministère russe a déclaré dans un communiqué lundi que l’envoyé de Berlin « a été invité à se présenter devant la Direction principale de la coopération militaire ». Le communiqué décrit qu’au cours de la réunion, « l’attention a été attirée sur les remarques faites par la ministre allemande de la Défense Annegret Kramp-Karrenbauer sur la dissuasion nucléaire contre la Russie, et une note diplomatique a été remise ».

    La ministre allemande de la Défense Annegret Kramp-Karrenbauer (à droite), via Anadolu Agency

    Quant aux remarques provocatrices sur les options de dissuasion nucléaire en Allemagne, certains coins du parlement allemand ont également réagi avec colère à ces mots « irresponsables », le chef des sociaux-démocrates Rolf Mützenich se moquant : « C’est un mystère pour moi si le ministre a également pensé aux armes nucléaires encore stockées en Allemagne. »

    Voici ce qu’a dit Mützenich, selon des rapports européens :

    Mützenich est particulièrement connu pour ses opinions pacifistes, ayant écrit sa thèse de doctorat en 1991 sur les régions dénucléarisées et plaidant régulièrement pour exclure le stationnement d’armes nucléaires américaines sur le sol allemand.

    « Je ne sais pas si le ministre a également pensé aux armes nucléaires encore stockées en Allemagne », a déclaré M. Mützenich.

    On sait qu’une vingtaine de bombes nucléaires de différentes tailles attendent sur le sol allemand, dans une base aérienne de Rhénanie-Palatinat, à la suite du partage nucléaire de l’OTAN.

    Ces derniers temps, les responsables allemands et d’autres responsables de l’UE ont exprimé leur profonde frustration d’être trop redevables à la politique étrangère et à l’aventurisme militaire de Washington à l’étranger, notamment après l’échec de la débâcle afghane et l’incapacité de l’OTAN à mener une évacuation sûre et efficace de l’aéroport de Kaboul en août.

    Source

  • Mali : manifestation à Bamako pour exiger l’intervention de la Russie et le départ de la France (MàJ)

    Publié par Guy Jovelin le 22 juin 2021

    21/06/2021

    Au Mali, la tentation russe – Le reportage de Nathanaël Charbonnier :

    Alors qu’Emmanuel Macron a annoncé le 10 juin la fin de l’opération Barkhane au Sahel sous sa forme actuelle, Moscou veut se poser en alternative à la France dans la région. A Bamako, la capitale malienne, une intervention de la Russie divise. 

    Ils se rassemblent régulièrement, les jeudis, devant l’ambassade russe, à Bamako. Les membres de la plate-forme Intervention Russie militent pour que Moscou s’implique dans les affaires maliennes. Comme à l’époque de la décolonisation, dans les années 60, quand Bamako s’était rapprochée de l’ex-URSS. 

    Soixante ans plus tard, le regard de Sidi Traoré, membre de ce mouvement citoyen, se tourne à nouveau vers l’Est. “Nous voulons que la Russie vienne traiter nos problèmes sécuritaires, explique-t-il. Nous avons vu la coopération militaire russe avec d’autres pays, comme la Syrie, ou plus récemment la Centrafrique. Nous sommes convaincus que des militaires russes feront davantage que la France.”

    Sentiment anti-français

    Des propos qui laissent sceptiques Boubacar Ba. Ce proche de l’imam Dicko, opposant au régime de l’ex-président malien Ibrahim Boubacar Keïta, très en vue lors des manifestations de 2020, rejette l’idée d’une intervention russe. “Nous assistons à une querelle géopolitique au Sahel, analyse-t-il. Le champ d’action classique de la Russie n’est pas le Sahel.”  Selon Boubacar Ba, la tentation russe est alimentée par un sentiment anti-français. “Une partie de l’opinion malienne veut en découdre avec les autorités françaises, et trouve en Moscou une solution alternative. Mais c’est un saut dans l’inconnu.” 

    La présence française au Mali est régulièrement contestée dans les rues. Certains estiment que l’opération Barkhane et son objectif de lutter contre le terrorisme dans la région est un échec. Alors, pourquoi ne pas demander à un autre acteur d’intervenir ? 

    […]

     

    FranceInfo


    27/05/2021

    27 Mai 2021 – Mali

    Une poignée de personnes ont manifesté ce jeudi à Bamako devant l’ambassade de Russie pour exiger l’intervention de Moscou et le départ de la France.

    C’est un nouveau camouflet pour Paris en pleine crise politique au Mali. Jeudi, plusieurs personnes sont rassemblées devant l’ambassade russe à Bamako pour appeler Moscou à intervenir dans la crise politico-institutionnelle au Mali. Ils appellent par ailleurs au départ de la France, puissante coloniale présente dans le pays dans depuis plusieurs années.

    Cette manifestation intervient au lendemain de la libération du président Bah N’daw et du premier ministre Moctar Ouane, deux dirigeants de la transition arrêtés lundi soir et détenus au camp militaire de Kati. Le vice-président Assimi Goita les reproche d’avoir violé la charte de transition en formant un gouvernement sans l’avoir consulté.

    AfriqueActuelle


    En Lien :

  • Le gouvernement russe ordonne à un million de migrants vivant illégalement en Russie de quitter le pays avant le 15 juin

    Publié par Guy Jovelin le 17 avril 2021

    Le gouvernement russe a demandé aux migrants originaires des États post-soviétiques qui vivent illégalement en Russie de quitter le pays avant le 15 juin.

    À la mi-décembre, le président Vladimir Poutine a prolongé le statut de résident des citoyens étrangers vivant en Russie jusqu’au 15 juin 2021, en raison de la pandémie de coronavirus. Cette mesure concernait les migrants originaires des pays de la Communauté des États indépendants (CEI) vivant en Russie sans documents appropriés.

    “Ces personnes seront punies par l’expulsion et la fermeture des frontières” si elles ne partent pas avant la date limite du 15 juin, a déclaré RIA Novosti citant le vice-ministre de l’Intérieur Alexandre Gorovoï.

    Selon les données du ministère de l’intérieur, plus de 332 000 migrants illégaux originaires d’Ouzbékistan résident actuellement en Russie, ainsi que 247 000 originaires du Tadjikistan, 152 000 d’Ukraine, 120 000 d’Azerbaïdjan, 115 000 du Kirghizstan, 61 000 d’Arménie, 56 000 de Moldavie et 49 000 du Kazakhstan.

    (…) The Moscow Times via fdesouche