Pont-Sainte-Maxence (60) : un collégien menace de l’égorger, le professeur mis en arrêt maladie depuis, ne veut pas porter plainte pour « protéger » l’élève

Publié par Guy Jovelin le 20 octobre 2021

Jeanne 20/10/2021 à 16h59

 

«  Cela fait deux semaines que nous sommes privés de cours d’histoire-géo », regrettent des élèves devant le collège Lucie et Raymond-Aubrac à Pont-Sainte-Maxence, dans l’Oise. Voilà plus de trois semaines, un élève a menacé cet enseignant, lui disant qu’il allait l’égorger, «  pour une histoire de copie non rendue », précise une source proche de l’enquête. La victime de ces menaces de mort a finalement déposé une main courante à la gendarmerie. Peu après, l’enseignant a été mis en arrêt maladie. «  À ce jour, il n’est toujours pas revenu  », indiquait un personnel du collège, lundi 18 octobre.

L’élève, lui, n’a été exclu que trois jours de l’établissement et a repris les cours. «  C’est pas normal, c’est grave. Il aurait dû être exclu définitivement, estiment des élèves de troisième. En plus, c’est un prof super-gentil, qui connaît bien ses élèves.  » «  C’est un collège calme, affirme une autre adolescente. Mais il faudrait retirer certains éléments qui fument, se bagarrent ou nous harcèlent pour avoir des photos de nudes. »

[…]

 

« Pas de vagues »

Du côté de certains syndicats, le constat est amer. «  Nous avons le sentiment que le pas de vagues reste de mise et que la gravité de la menace n’a pas été prise en considération, estime l’un d’eux. Dans ce collège, beaucoup d’enseignants n’étaient même pas au courant de ces menaces de mort. Il n’y a même pas eu de conseil de discipline pour l’élève. Seul un changement de classe a été envisagé, un temps. »

Le professeur, lui, s’est contenté de déposer une main courante au lieu de porter plainte pour «  protéger  » l’élève qui évolue «  dans une sphère familiale difficile  », indique une source proche du dossier.

[…]

 

Courrier Picard via fdesouche

Marseille : sept policiers blessés lors d’une course-poursuite en pleine journée

Publié par Guy Jovelin le 20 octobre 2021

perubu 20/10/2021 à 18h32

 

Une course-poursuite engagée dans le 15e arrondissement de Marseille s’est terminée sur des coups de feu. La voiture du fuyard a été accidentée et le chauffeur du véhicule ainsi que sept policiers ont été blessés. Les faits se sont déroulés ce mercredi matin vers 10h, cité Bassens, dans le 15e arrondissement, au nord de Marseille, selon une source policière confirmant une information de La Provence.

Le conducteur d’une voiture a été pris en chasse par une voiture de la brigade anti-criminalité après avoir refusé un contrôle. La course-poursuite s’est terminée dans une petite rue du 14e arrondissement, après que le conducteur du véhicule a tenté une nouvelle fois de se soustraire aux policiers.

Un des fonctionnaires a alors effectué un tir de défense dans les roues de la voiture pour l’immobiliser. Le fuyard a tenté de s’échapper en percutant deux voitures de police.

francetvinfo via fdesouche

La Macronie contre le droit de propriété

Publié par guy Jovelin le 20 octobre 2021

Auteur Guillaume de Thieulloy

 

 

Emmanuelle Wargon, ministre du Logement, a dénoncé, lors d’un discours prononcé le 14 octobre, le pavillon individuel – qu’habitent tout de même 55 % des propriétaires français ! – comme un « non-sens écologique, économique et social ».

Pour bien enfoncer le clou, elle a précisé : « Le modèle du pavillon avec jardin n’est pas soutenable et nous mène à une impasse. »

Devant la polémique soulevée par ses propos, la ministre a tenu à rassurer le bon peuple : non, jamais au grand jamais, il n’avait été « question d’en finir avec la maison individuelle » – la reconnaissant même comme « une promesse de confort, d’espace et de tranquillité. »

Cela ressemble en tout cas étrangement à un énième coup de sonde anti-propriétaires.

Voici quelques années, de très officiels services publics avaient « proposé » de réfléchir à taxer les loyers que ne payaient pas les propriétaires (!).

Aujourd’hui, il est question de « repenser nos modèles d’urbanisme ».

Les motivations ne sont pas les mêmes, mais c’est toujours la même folie collectiviste.
La première réponse qui vient à l’esprit devant de telles inepties est évidemment de hausser les épaules.

Mais nous avons payé assez cher, ces derniers siècles, pour savoir qu’une ineptie pouvait facilement s’imposer par la propagande et la coercition.

Alors répondons à la ministre.

Ce qu’il faut d’abord défendre dans la propriété, c’est la liberté.

Si tout est collectif, la personne ne peut plus s’affranchir de la contrainte sociale.

Plus j’avance et plus je suis effaré de découvrir qu’au contraire, le modèle de la Macronie est la Chine de Xi Jinping, où le contrôle social est partout.

En défendant la propriété immobilière, on défend aussi la cellule familiale.

Il est d’ailleurs très significatif que Mme Wargon parle spontanément de « maison individuelle », alors que, le plus souvent, il s’agit d’une maison familiale.

Ne parlons pas de la tranquillité : la plupart des gens qui achètent un pavillon fuient les logements collectifs (comme ils fuient les quartiers passés sous d’autres lois que la française) précisément pour cela.

Mais le plus extravagant, c’est d’accuser le « pavillon avec jardin » d’être anti-écologique.

Mme Wargon croit-elle vraiment que les HLM consomment moins d’énergie ?

Il est pourtant assez évident qu’un ménage est d’autant plus économe de l’énergie qu’il consomme qu’il voit immédiatement ce que lui coûte sa prodigalité.

Quant aux jardins, ne sont-ils pas précisément l’endroit où chacun peut « produire bio », tout en absorbant le CO2 devenu ennemi mondial n° 1 ?

Une nouvelle fois, nous constatons que l’écologie, comme naguère l’égalité ou la justice sociale, n’est qu’un prétexte pour la gauche collectiviste.

De belles intuitions se trouvent ainsi dénaturées et exploitées par des politicards sans scrupule pour faire avancer leur agenda liberticide.

Et nul n’est dupe des démentis ministériels.

La déclaration de Mme Wargon est par trop compatible avec les actes de ses prédécesseurs, de ses amis et de ses mentors.

On sait que M. Macron n’est pas précisément un grand défenseur de la propriété immobilière et que les rêves de « Great Reset » évoquent ouvertement un monde où plus personne ne possédera quoi que ce soit.

Pour ma part, je continue à penser que la France irait mieux si nous diffusions davantage la propriété, pour reprendre l’expression du grand économiste de droite Louis Salleron – lequel ne faisait d’ailleurs que développer le bon sens, la doctrine sociale catholique (dont il était un spécialiste), en offrant en exemple à nos dirigeants des régimes qui ont réellement fait progresser l’humanité !

 

Source : les4verites

Front Covid et incohérences sanitaires : vaccination à répétition versus quelques cachets d’ivermectine

Publié par Guy Jovelin le 20 octobre 2021

Auteur : Francesca de Villasmundo

Dans un Ehpad de Vendée, à Doix-lès-Fontaines, la troisième dose anti-covid n’a pas protégé les résidents : 24 d’entre eux ont quand même attrapé le coronavirus, et malgré cette dernière injection, l’une des personnes âgées est décédé du covid. Cinq salariés de l’Ehpad ont été testés positifs au Covid et un salarié, présentant des symptômes grippaux, est actuellement en arrêt, tout ce petit monde étant bien entendu vacciné au moins deux doses. Depuis, les résidents sont donc isolés dans leur chambre et sont testés tous les mercredis, ainsi que le personnel. La décision de réouverture aux visites sera prise en fonction de l’évolution de la situation déclare la direction de la maison de retraite. Pourtant la vaccination devait leur faire reprendre une « vie normale »…

Conclusion logique : après la 3e dose que le gouvernement vend comme remède miracle au covid, il faudra une 4e dose pour se protéger, et pour tout le monde, comme en Israël où elle est recommandée depuis septembre avant qu’elle ne soit imposée pour garder son passe sanitaire. Le scénario est connu d’avance.

En Suède, 70% des « décès dus au coronavirus » sont complètement vaccinés. Le journal Svenska Dagbladet a souligné qu’une majorité de personnes entièrement vaccinées sont décédées du Covid-19 entre le 1er et le 24 septembre. Parmi les personnes décédées, sept sur dix étaient totalement vaccinées. L’âge médian des malades décédés entièrement vaccinés est de 86 ans. On ne peut que constater, alors qu’on vaccine, afin de protéger les anciens, des populations jeunes qui ne meurent pas du covid mais courrent un danger avec la vaccination, que le vaccin ne protège pas si bien que cela ces vieillards considérés les plus à risques. Le journal suédois a par ailleurs interviewé plusieurs personnes âgées entièrement vaccinées, qui se disent déçues de constater que la vie ne va pas reprendre son cours normal, bien qu’elles aient reçu deux injections. En réalité, la désillusion de ces anciens est plus profonde : à force de leur faire croire que le vaccin les sauvera du covid malgré leur grand âge, ils finissent par croire qu’ils sont immortels, en oubliant que leur vie est à son terme et qu’une quelconque maladie respiratoire, covid ou grippe, peut les emporter rapidement…

En revanche, dans la pauvre Indonésie, où le gouvernement, à la mi-juillet au plus fort de l’épidémie, a autorisé l’ivermectine pour traiter le covid, massivement utilisée depuis, et où la couverture vaccinale est minime, (au 1er juillet 2021, seulement 11 % de la population indonésienne avait reçu au moins une dose du vaccin (Figure 1) et 5 % étaient complètement vaccinés), l’épidémie en octobre est sous contrôle, les cas de COVID-19 ont chuté.   

Tandis qu’à Singapour, le gouvernement indemnise les victimes des…vaccins : il reconnaît les effets délétères des vaccins anti-Covid. Il a versé environ 490.000 euros à 144 personnes ayant souffert des effets secondaires de la vaccination. Le journal Infodujour commente :

« Singapour est un petit pays de 5,7 millions d’habitants où la pandémie de coronavirus a été prise très au sérieux. Au point que 4,2 millions de Singapouriens ont rapidement reçu les deux doses des vaccins anti-Covid. Il peut donc d’enorgueillir d’avoir la couverture vaccinale la plus importante de toute l’Asie. Mais les patients singapouriens vaccinés connaissent, comme partout ailleurs, des effets secondaires plus ou moins graves. Non seulement le gouvernement ne le nie pas, mais en plus il indemnise les victimes de la vaccination.

C’est ainsi qu’il a versé une somme totale de 782.000 dollars singapouriens (soit environ 490.000 euros) à 144 patients a révélé le ministère de la Santé de ville-État. En précisant qu’une indemnité de 225.000 dollars (singapouriens) avait été versée à un jeune homme de 16 ans victime d’une crise cardiaque une semaine seulement après avoir été vacciné.

L’agence Singapourienne de la Santé (HSA) a déclaré avoir reçu, à la date du 31 juillet, quelque 100.000 rapports d’effets indésirables dont 400 considérés comme ‘’graves’’. »

Mais en France, il n’y a pas d’effets graves, dixit le ministre de la Santé Olivier Véran : « Je n’ai aucune remontée d’effets graves » a-t-il déclaré fin septembre. Un peu véreux le Véran, non ?

Francesca de Villasmundo

 

Source : medias-presse.info

Moderna est interdit en 3e dose mais les députés discutent de la prolongation du passe sanitaire

Publié par Guy Jovelin le 20 octobre 2021

Auteur : Francesca de Villasmundo

Grand jour à l’Assemblée nationale : mardi 19 octobre, les députés se penchent sur la prolongation controversée du passe sanitaire liberticide.

Controversée car elle pousse à la vaccination des Français réticents à recevoir les injections à ARNm, d’autant plus réticents que le temps donne raison à leurs doutes face à des produits sur lesquels on manque de recul.

Après que le vaccin AstraZeneca a été déconseillé en France à cause de ses effets secondaires graves, pour la troisième dose de vaccin contre le Covid-19 qui sera nécessaire, cela se précise, pour conserver son passe sanitaire, il faudra exclusivement compter sur le Pfizer/BioNtech dans l’hexagone. Les autorités sanitaires françaises ont recommandé vendredi d’attendre un avis de l’agence européenne du médicament avant d’utiliser éventuellement le vaccin Moderna. Dans son dernier avis du 6 octobre, la Haute autorité de santé (HAS) recommandait pour ce rappel l’utilisation du vaccin Pfizer, sans écarter l’usage du Moderna, qui n’a pas encore obtenu d’autorisation de mise sur le marché (AMM) pour le rappel.

« Les annonces de diverses autorités sanitaires ont mis en lumière les inconnues qui demeurent sur la dose et la population cible pour le rappel par Spikevax® (Moderna) et justifient d’attendre que l’instance européenne apporte les précisions attendues dans le cadre de l’AMM en cours d’examen », écrit désormais la HAS dans un communiqué vendredi.

Début octobre, les pays scandinaves ont suspendu la vaccination via Moderna pour les plus jeunes ou même, en Islande, pour tous les adultes. Ils ont annoncé qu’ils porteraient à la connaissance de l’agence européenne du médicament des études portant sur un possible risque accru de myocardites et péricardites lié à l’usage de ce vaccin.

AstraZeneca, Moderna, Johnson et Johnson, déconseillés par les autorités sanitaires, interdits dans certains pays, Pfizer décrié par une partie de la population car non exempt de complications, mais le gouvernement envisage quand même le maintien du passe sanitaire pour imposer une vaccination quasi obligatoire dans les faits et… accessoirement un traçage de la population. Le passe sanitaire est avant tout un instrument politique de contrôle des masses !

Francesca de Villasmundo

 

Source : medias-presse.info