L’Irlande du Nord rejette l’avortement

Publié par Guy Jovelin le 03 juin 2020

Par Michel Janva le 3 juin 2020

 

Mardi soir, l’Assemblée d’Irlande du Nord a voté à 46 voix contre 40, contre les règlements du gouvernement britannique sur l’avortement qui ont été imposés à l’Irlande du Nord par Westminster.

La motion qui a été adoptée a été déposée en réponse à Heidi Crowter, la militante de 24 ans pour les personnes handicapées, qui s’est prononcée contre la proposition du gouvernement britannique d’imposer à l’Irlande du Nord l’avortement jusqu’à la naissance dans les cas de handicaps comme celui de Heidi, le syndrome de Down (trisomie 21).

Les députés et les pairs du Parlement britannique doivent maintenant se prononcer sur l’approbation ou le rejet des règlements qui introduisent un régime d’avortement extrême en Irlande du Nord.

Bien que le vote à l’Assemblée d’Irlande du Nord ne modifie pas directement la loi en Irlande du Nord, il a envoyé un message très fort au gouvernement britannique, aux députés et aux pairs de Westminster que l’Irlande du Nord rejette ces règlements imposés à la province.

Cela rendra beaucoup plus difficile pour les députés et les pairs de voter pour imposer ces règlements à l’Irlande du Nord alors qu’ils ont été rejetés par les représentants élus du peuple d’Irlande du Nord.

Les sondages montrent que la majorité des électeurs du Sinn Féin et du DUP veulent que la loi sur l’avortement ne permette l’avortement que lorsque la vie de la mère est en danger. Seuls 5% des électeurs sont favorables à l’introduction de l’avortement jusqu’à 24 semaines. 

 

Source : lesalonbeige

Avortement, dénaturation du mariage et Antichrist

Publié par Guy Jovelin le 02 mai 2020

Par Michel Janva le 2 mai 2020

Dans une biographie signée par Peter Seewald, à paraître le 4 mai en allemand, le pape émérite Benoît XVI établit un lien entre la domination du « mariage homosexuel » et de « l’avortement », et le « pouvoir spirituel de l’Antichrist ».

« Il y a cent ans, tout le monde aurait jugé absurde de parler de mariage homosexuel. Aujourd’hui, on est excommunié par la société si on s’y oppose. »

Il en va de même pour « l’avortement et la création d’êtres humains en laboratoire ».

« La société moderne est en plein processus de formulation d’un credo anti-chrétien, et si l’on s’y oppose, on est puni par la société au moyen de l’excommunication ». « La peur de cette puissance spirituelle de l’Antichrist est dès lors simplement plus que naturelle, et elle a vraiment besoin de l’aide des prières de tout un diocèse et de l’Eglise universelle pour lui résister. »

Ces citations ont été publiées par Maike Hickson de LifeSiteNews et ont été traduites par Jeanne Smits.

 

Source : lesalonbeige

Le ministre de la Santé s’inquiète de la réduction des avortements pendant le confinement

Publié par Guy Jovelin le 03 avril 2020

Pendant ce confinement dicté aussi, et peut-être surtout, à cause de la peur de la mort qui paralyse la raison de millions d’occidentaux déconnectés de l’au-delà, sans aucune espérance d’éternité, n’ayant plus que le nihilisme matérialiste et la jouissance permissive comme but ultime de leur vie, la mort artificielle des faibles d’entre les faibles, l’enfant dans le sein de sa mère, ne doit pas s’arrêter en France. Voilà tout le paradoxe de ce gouvernement progressiste libéral macronien, qui met en quarantaine quelques 60 millions de Français, adultes, jeunes, enfants confondus, pour leur éviter une mort par le Covid-19 par ailleurs hypothétique pour l’immense majorité d’entre eux mais qui s’inquiète que pas assez d’enfants ne meurent « grâce » à l’avortement.

L’abjection de la chose laisse sans voix.

Mais il faut écouter le ministre de la Santé Olivier Veran se pencher sur ce problème existentiel, dans tous les sens du terme, devant les sénateurs et la sinistre Laurence Rossignol, et l’entendre, sans trémolo dans la voix, affirmer, fièrement, « qu’il est hors de question que l’épidémie de Covid-19 restreigne le droit à l’IVG dans notre pays ». Et envisager, lors de la sortie du confinement, pour toutes celles qui n’auront pas pu avorter en temps et en heure « dans les conditions classiques », la possibilité « d’un recours tardif » à l’IVG en faisant jouer la clause de « détresse psycho-sociale ».

La culture de mort avant tout et en avant toute !

Francesca de Villasmundo

 

Source : medias-presse.info

Les Polonais hostiles à l’avortement et à l’adoption par les homosexuels

Publié par Guy Jovelin le 14 décembre 2019

Publié le 13 décembre 2019 par Olivier Bault

De notre correspondant permanent à Varsovie – Un sondage IBRiS publié le 9 décembre par le quotidien Rzeczpospolita montre que, malgré les pressions européennes et le travail de sape des médias de gauche, les Polonais restent très nettement hostiles à l’avortement et au « mariage gay ».

En ce qui concerne l’avortement, depuis 1993 la loi polonaise ne l’autorise plus que dans trois cas de figure : risque pour la vie ou la santé physique de la femme enceinte (sans limite de délai), anomalie ou maladie grave et incurable de l’enfant à naître (jusqu’à la 24e semaine), grossesse issue d’un viol ou d’un inceste (jusqu’à la 12e semaine).

Selon le sondage IBRiS, 49,9 % des Polonais souhaitent conserver leur loi sur l’avortement inchangée et 14,9 % voudraient limiter encore les cas où l’avortement est possible. Seuls 28,7 % se prononcent en faveur d’une libéralisation de la loi actuelle.

En ce qui concerne les unions entre homosexuels, dans ce même sondage 54,2 % des personnes interrogées se sont dites hostiles à des unions civiles entre personnes du même sexe contre 36 % qui y sont favorables. Quant à l’adoption d’enfants par des couples formés par deux homosexuels du même sexe, 63,1 % y sont opposés et seulement 16,7 % y sont favorables.

 

Source : present

Il y a 5 ans, Jacques Bompard dénonçait l’avortement à la tribune de l’Assemblée

Publié par Guy Jovelin le 26 novembre 2019

Par Michel Janva le 26 novembre 2019

 

Le 26 novembre 2014, le député Jacques Bompard tenait un discours courageux à l’Assemblée nationale en défense de la vie innocente. En ces temps de révision de la loi bioéthique, il est bon de le réécouter.

 

 

Source : lesalonbeige